昌业音响主论坛

标题: 新手请教 [打印本页]

作者: parsley 时间: 2009-9-4 05:44 PM
标题: 新手请教
各位好，
前两天才偶然找到昌业，原因是终于有了个20平米的独立空间，准备装个视听室，四处乱找。
器材准备70%听音乐，兼顾看看电影。这几天看了大量Z版和J版的文章，很是心动。
我个人喜欢音乐味强的器材，对音效不看重，希望乐器音色到位，音场好。我很认同J版的一个观点，一旦器材都忙着发挥各自特色，各种元素各种频率争先恐后时，反而使人失去了对音乐的沉浸。这几天连续听了B&W 803+力士，劲浪9系，丹拿140+krell（型号没记住，最低端的），真力6040。感觉B&W人声混在背景里，而且发闷，劲浪平庸。丹拿140这套各方面都不突出，真力6040倒是分析力十足，却感觉冰冷无趣。倒是前几天在一个朋友那里听了一耳朵Ascend的Sierra-1的人声让人眼前一亮，就是可能功放配置不够，背景有点糊。

J版多次力推的里海套装加军刀，Z版推荐的里海加贵族T50SE都很让人心动，再高一档的EMC-1UP+ECI-5，AE-1，AE22，星辉3等也都很吸引人。
很希望尽快找时间去广州昌业听一下这几套东西（前几次去广州出差怎么就不知道去海印呢？）。

对于预算，我有两个设想，一个是在5万以内，希望能够骗过耳朵，让自己舒舒服服听两年。如果这个档次的组合不够，可以提高到10万以内。
包括三大件和线材。其他组AV的中置、环绕、低音炮、DVD等都另外考虑。
明天去昌业北京代理商鑫星光那里试听，他那里目前有EC、雨后、PMC、AE等（可惜EMC-1和ECC-1都断货了）。

北京的听音环境很恶劣，前天去超音波，今天去金源，服务员态度都不敢恭维，更谈不上仔细搭配比较了。倒是鑫星光的小陈电话里就能听出热情周到，希望明天能有个好收获。

请各位前辈帮助推荐5万和10万两个组合，我后面针对性地听一听，不限于我上面提到过的，也不限于目前鑫星光有的，需要的话我就去广州现场听一听。

作者: slash737 时间: 2009-9-4 06:21 PM
atc scm40+melody1688+melody pm845+melody m10 ii代cd，这套呢，10w内属于是比较保守的配法，大问题不会有太多，当然指的是pm845其70w纯a类的推力对付40，你要用在多大的环境下。这套如果换晶体管来推，ec的前后级倒是可以，但价格就超了，比如aw250就接近5w了，还要配前级。不过反过来倒是可以使用roksan的里海前后级，cd根据自己的需要来选择。
5w么，一般就是挑些比较有代表性的书架做搭配，比如雨后的m30、超5，或者proac的小落地d15这样2w级别的，也包括scm19，配一款如hegel合并机这样价位的功放，再加个cd就可以了

作者: parsley 时间: 2009-9-4 06:28 PM
标题: 回复 2# 的帖子
我的听音环境在地下室，2.7米层高，预备做声学改造装修，预算4万左右。

作者: slash737 时间: 2009-9-4 07:15 PM
面积呢

作者: parsley 时间: 2009-9-4 09:22 PM
20平米，长5.15，宽4.25

作者: slash737 时间: 2009-9-4 09:29 PM
那足够了，70w的pm845或者甲乙类的hegel都够了，推动scm40的话

作者: parsley 时间: 2009-9-4 09:31 PM
ATC和雨后初晴相比呢？

作者: slash737 时间: 2009-9-4 09:38 PM
改进后的bbc风格和老bbc风格，前一个更全面，但推动上要求更高，后一个么，推动性要求不太高，但论全面性，要差些。毕竟雨后的旗舰是m40，作为老二的m30还是部分个性太突出，很难在一些全面性见长的对手面前占优势。另外就是雨后的声音走向问题，搭配功放的风格反而比atc更挑，尽管容易驱动，却鲜有平价又合适的放大器。尽管雨后吃胆，却小功率胆机推不好，大功率声音又走形，晶体管机相合的价格高，便宜的性格又不合。超5虽然比30好一点没那么大脾气，但综合来说它失去雨后特色的东西也就多了

作者: parsley 时间: 2009-9-4 09:42 PM
受教受教，一定去找一套ATC的组合听一听。Hegel+ATC

作者: slash737 时间: 2009-9-4 09:48 PM
hegel可能和atc不合，家电那边几个玩过的都说其北欧特色的风格倒和atc浓郁纯正的英国味很难相合，虽然推动力上不成问题。我自己是ec的合并机推scm7，虽然ec也是北欧产，但和翩美、hegel等以清秀型声音见长的牌子不太相同，倒是很对atc口味。我之前就说了，如果是推atc可以考虑ec，当然是有充足预算的情况下，毕竟典型的来说，ec的4.8前级+180后级一套就是8w了，还得买箱子买cd的，投入很大。我本来预定升级scm40的，也在头疼功放问题，暂定是eci5合并机加一对aw180

作者: parsley 时间: 2009-9-4 10:10 PM
那slash兄用现在的4.8感觉如何？

作者: slash737 时间: 2009-9-4 10:16 PM
我不是4.8啊，我是eci5，因为ec是能在合并机后再带一级后级的，所以准备用eci5再带一对aw180来对付将来升级的scm40，其实论声来说，eci5和ec4.7前级是相似的，比4.8略差些。
ec的功放，只要不推动特别吃推力的箱子，音色上基本都很合拍，因为它不会在提高输出功率后因工作条件改变而造成声音变坏，尽管大功率下会落进甲乙类区间，但却保证了声音仍旧不带火气，和大部分的英国箱就很合拍了。

作者: zmalan 时间: 2009-9-4 10:26 PM
slash737兄。。谢谢您的耐心解答。。。。

作者: slash737 时间: 2009-9-4 10:28 PM
不敢当不敢当，正好休息在家泡坛子

作者: parsley 时间: 2009-9-4 10:28 PM
呵呵，Z版忍不住出来了？估计这个坛子像我这么菜的菜鸟少见吧

Z版给提点建议，我就是被你那篇《09第一季》忽悠到这个论坛的

作者: zmalan 时间: 2009-9-4 10:35 PM
parsley兄您好，如果您有机会来广州昌业的话，可以实地试听一下。。。

我个人的话会建议采用威武的法宝（售价：23,600元）、功放用挪威黑格尔H200 合并功放（售价：26,826元）、唱机用同厂的CDP 4A CD机（售价23,766元）。。线材用艺康斯即可。。

论坛记得有位jyju2001朋友是这么搭配，评价是声音真实宽松，定位音场上佳，声音质感强烈又极富音乐美感。。。

可参见这篇评测。。

http://www.changye.com.cn/web_8_1/showqp/show_qp.php?wsqp_id=2105

作者: zmalan 时间: 2009-9-4 10:36 PM

原帖由 slash737 于 2009-9-4 10:28 PM 发表
不敢当不敢当，正好休息在家泡坛子

是呢。。祝兄台周末愉快。。呵呵。。

作者: slash737 时间: 2009-9-4 10:38 PM
我的意见是，看菜吃饭，但菜要挑得精
什么意思呢？就是一个系统，最后有最大影响的肯定是箱子，无论是声音，还是作为一个确实存在并摆设在家中的物体本身来说，一款箱子定型了，前面基本就定了一半。而如果改变了箱子，那前面的东西又要变动，那就是折腾了，折腾不是坏事，但却是伤神的事，所以一开始我认为在自己能接受的预算内，箱子定一款自己能承受的最好的，绝对是必要的。
我买scm7的时候，其实总投入也到7w了，但我的方向当时选错了，是先选定了前端的ec西装，再选的箱子，尽管当时也确定书架小7是过渡，最后都要上落地的，但当时自己也是菜鸟认识不够，以至于现在真要上落地了，结果发现合并机基本没希望了。要是能重新选择一次，我会把箱子先定下scm40，剩下那一半预算再找一款廉价的功放过渡，等以后升级。现在eci5要是对付将来的scm40，真是换也不是，不换也不是，不上不下的，这就是我前面说的，换箱子就牵涉到前端要伤筋动骨折腾了，说难听了，推倒重来以前那几万块白折腾也不是不可能。
所以我建议箱子一定要选好，避免今后更换（用坏或者有更好的方向除外）而牵扯其他方面，这样固定好了一件最主要的，前面就算动，风险也不会太大

作者: parsley 时间: 2009-9-4 10:43 PM
我们家领导跟我跑来跑去听了几天了，LD说Z版描述的这套组合好像就是我们要的

作者: slash737 时间: 2009-9-4 10:44 PM
我当时买的时候顺序是没错，先买的箱子，再找的功放，唯一大意了的地方就是简单地把大箱子等同于小箱子增加输出瓦数了，而没有认识到单元驱动时对持续电流和持续功率的需求等问题。所以才做出了“小7过渡，先搞一套合并旗舰”的决定。好在后来请教jp、z版及老梁，得到ec合并机还有机会增加后级组成双功放来驱动大食箱子的回复，才擦掉冷汗，不然那台eci5将来可真无用武之地了

作者: flightjinn 时间: 2009-9-4 10:44 PM
5w~10w，估计能有不错的器材了。
看看我，750的dr150已经觉的很不错了。话说回来，电脑主板集成声卡直推出来的声音发闷。。。老梁什么时候帮我找到个耳放啊！？还有那个昌业的cd1，太怨念了，好等啊！前端不好的情况下这耳机依然在对声音的控制上表现出潜力，现在对cd1和耳放相当期待。

作者: zmalan 时间: 2009-9-4 10:44 PM

原帖由 parsley 于 2009-9-4 10:28 PM 发表
呵呵，Z版忍不住出来了？估计这个坛子像我这么菜的菜鸟少见吧
Z版给提点建议，我就是被你那篇《09第一季》忽悠到这个论坛的

哈哈。。不敢当。。。parsley兄周末好，首先我想说的是如果有机会您还是亲自能听一下，因为音箱是自己满意，如果能来广州昌业更好，相信老梁他们一定会热情接待给你挑选的。。。

slash737兄说的很不错，EC确实搭配ATC或者雨后这些都容易出效果，特别是EC的前后级，其低频的狠劲和合并机有较大提升，所以也适应面较广。。ATC是一个很有特点的品牌，声音中频密度感极高，但又不失松软，听起来很亲切，现在新版高频听起来没有以前这么暗了，但ATC对功放要求也较高，如果是用ATC40的话建议用到EC前后级，比如AW180后级。。如果用EC搭配ATC的话线材最好能用中性快速的，比如艺康斯的The Master Reference XLR用平衡线，因为EC的平衡连接用上后提升很大。。。

其他品牌来说可以用挪威黑格尔一套西装推威武之法宝，这个搭配也很耐听全面。。

作者: parsley 时间: 2009-9-4 10:46 PM
功率论和阻抗论害死人啊，呵呵。这次我决心从箱子做起，ATC、雨后、威武、AE，选定一个（估计我这面积也就适合书架式）

作者: zmalan 时间: 2009-9-4 10:51 PM
20平米来看落地书架均可，但有条件还是上落地箱吧。。。毕竟要全面很多。。。

作者: slash737 时间: 2009-9-4 10:52 PM
20平米做好声学处理的话，进小型落地没有太大的问题，当然不能太爆棚，因为关系到能量吸收是否充分。这就要看你到时候怎么装修这间音响室了。功率论来说没什么太大的问题，但要就事论事，输出功率大的机器，一般电源储备也大，这样在小功率输出时工作状态也稳定，而要上大功率输出时也能从容应对，但不是说唯大是论。比方说遇到房间面积不大的时候，功率过大就容易造成能量堆积，化不开，时间长了会疲劳，或者大功率放大器容易有功率过剩的投资浪费。因此这些在分配预算时都要一一考虑好。总的来说，先定箱子是不会错的，这一条几乎是铁律

作者: parsley 时间: 2009-9-4 10:57 PM
一头这边看，一头看家电论坛一个著名的地下室装修帖子，一群人在说顶上吊，边上软包，吸音吸过了，干瘪，需要强后级云云。
我自己琢磨自己目前菜的程度，上配置高了，不怕浪费米就怕浪费了好东东。看来去老梁同志那里报次道非常必要，就这个月好了。

作者: slash737 时间: 2009-9-4 11:02 PM
喇叭后面的墙，不要吸，两侧墙，根据情况来，不一定要全部做吸收。顶是个问题，扩散后要不要做夹层吸收来减缓可能高频能量过多，一旦处理不好，高频就死了。可以肯定的是，两侧不能做扩散，不利整体声场，特别是在小面积空间里尤其要注意。
比较简单的办法，喇叭后墙不处理，如果觉得能量太强，自己挂厚窗帘布做一层吸收，然后适当减小扩大机的输出。再根据需要慢慢调整两侧的吸收量

作者: parsley 时间: 2009-9-4 11:06 PM
slash兄指那儿打那儿，要在北京明天就拉你去助阵了

作者: zmalan 时间: 2009-9-4 11:23 PM
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... amp;highlight=%2BJP

parsley 兄这里有一篇关于听音室装修的文章。。是昌业曾经发的。。。您可以参考一下思路，特别是吸音和扩散方面。。。

作者: parsley 时间: 2009-9-4 11:23 PM
我一边定配置，一边定装修方案，回头都陆续上上来，呵呵，汇报一下一个菜鸟的成长过程。

作者: zmalan 时间: 2009-9-4 11:24 PM

原帖由 parsley 于 2009-9-4 11:06 PM 发表
slash兄指那儿打那儿，要在北京明天就拉你去助阵了

上次我来北京，找了一天没找到卖音响的。。。

。。那个名线屋。。。

作者: parsley 时间: 2009-9-4 11:30 PM
标题: 回复 31# 的帖子
下次来说不定我这个菜鸟之视听室1.0版已经完工，可以请Z版看看了。
北京就两个地方稍微集中点，一个超音波，一个金源，我都去了，超音波已经变得不像个正常人能进的地方了，金源更惨，音响店对门是海尔橱柜，和居然之家的橱柜放在一起了。我就纳闷了，北京按理说HIFI需求不会少，卖家都干嘛去了？

作者: 芍药 时间: 2009-9-4 11:36 PM
箱子40的话,我建议还是选前后级

作者: parsley 时间: 2009-9-4 11:40 PM
那位暴装地下室的大连仁兄就是SCM40，上了PASS X2.5+PASS X350.5 还有个AUDIO AERO Capitole CD Player Reference

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D5

作者: 芍药 时间: 2009-9-4 11:48 PM
4.8+400我觉得很好!

作者: parsley 时间: 2009-9-4 11:52 PM
列入本月海印之行的听音计划：）

作者: 芍药 时间: 2009-9-5 12:00 AM
估计本月有些困难,4.8+400目前被我借回试听着

作者: jp 时间: 2009-9-5 12:01 AM

原帖由 slash737 于 2009-9-4 09:48 PM 发表
hegel可能和atc不合，家电那边几个玩过的都说其北欧特色的风格倒和atc浓郁纯正的英国味很难相合，虽然推动力上不成问题。我自己是ec的合并机推scm7，虽然ec也是北欧产，但和翩美、hegel等以清秀型声音见长的牌子不太 ...

其实HEGEL/ATC两者很般配，现在HEGEL H200卖得这么好，基本上都是拿去配ATC的，还有就是PMC，这基本上已经达成共识了。对了，楼主的口味如何？

作者: zmalan 时间: 2009-9-5 12:01 AM
要不。。大家杀去AE版家。。。。

作者: 芍药 时间: 2009-9-5 12:26 AM
这段时间在装修着原来的一套老房子,整了个房间出来做听音室,目前在布着音响房专线,选用了两组英国"倍耐力"音响专线,一组4平方,一组6平方,还布了一组国产线备用,有了独立的空间,虽然也不算大,但至少比现在方便多了,等装修好后欢迎大家来指导!

作者: slash737 时间: 2009-9-5 09:48 AM
大连仁兄的帖子，我看到30多页，基本一开始他定方案的时候我就觉得会有吸收过度的问题。只是一开始我没有看他的空间有多大，只是觉得他太死搬刘汉盛先生的小空间听音室布置法则了，这套法则对你我这种20平米以下的房间或许有用，对大连那位兄弟恐怕就绝对不受用了。等我再翻到前面看到他那地下室有40来平米却还以吸收为主，不禁吓了一跳，那肯定会因为本身面积大能足够稀释喇叭能量的时候却额外加了太多吸音而使死声出现，所以后面你看他，返工做了不少补偿。其实一开始就可以避免的，比如前墙（喇叭背后墙）不要打吸收，地面暂不要铺厚地毯，吊顶夹层不要塞吸音棉。以他的空间面积和容积，处理好中低频驻波和高频能量扩散，用x350驱动40在这么大的空间里足够受用了

作者: slash737 时间: 2009-9-5 10:28 AM
我在北京公干的时候，超音、金五星（不会是改名金源了吧？）、鑫星光，还有另外几家。不过那是多年以前了，后来回了上海。上海现在也不行，市场萎缩，器材高低两极分化严重，于是贵的贵死，要么就低档死。器材还少，免不了要跑两回南京看看。
ae版的建议是对的，上到40，就要首先考虑前后级，这倒不是电路分开音质有改善的问题，而是实实在在的能把扩大机供电做好的问题。一般很少见正常尺寸的合并机能做到非常巨大的驱动力的，注意是驱动力，不是功率，驱动力包括了持续的功率输出和对喇叭单元提供的持续电流输出值，而不是瞬时最大值这种参考性的指标，特别对atc等吃电流型箱子就更要注意了。能把合并机做大做好的，不是尺寸超常就是连带着价格飞升，像大连那朋友的x350

作者: 老梁 时间: 2009-9-5 10:46 AM
parsley朋友，您好。看了您的帖子，大概情况略知，象您所说的投资应该可以找到一套满不错的组合。音响市场上品牌型号很多，林林总总，这对于对音响器材不大了解的朋友来说，有如刘姥姥进入大观圆般的感觉。
我给几点个人的意见，让您参考：
1、一套音响设备，每一件器材（或每一环节)都是重要的，但重中之重是音箱，它是决定整套系统的风格，有鉴于此，先决定音箱，再围绕音箱进行功放配套。
2、功放是基础，音箱发挥得如何，就要看功放的，所以，两者之间的配合是很重要了。
这两部分定了，就可选用CD机，线材，家中听音环境的布置等等就呼之欲出了。
选购器材当然要到信誉高的代理商，理由很简单，品质保证，价格合理，售后服务落实。
有机会到广州，欢迎您到《昌业音响》来作客。

作者: zmalan 时间: 2009-9-5 10:48 AM
ATC相对来说比较难推。。其实高素质的落地箱对前端都比较敏感和要求较高，还有看用家自己需求。。。。

。。等兄台南下广州时，可去昌业实地感受一下。。

作者: parsley 时间: 2009-9-5 06:42 PM
感谢Slash、Z版、老梁、AE版等各位前辈的倾心帮助，没有昌业，不会有我今天的收获：）

经过今天在鑫星光一天的实听，比较了雨后M30、雨后超五、PMC、AE月影三，我想我已经找到了自己喜欢的箱子，就是雨后超五。
原推超五的是那个据说和雨后绝配的瑟顿一套大约10几万的CD+前后级功放。听了以后，弦乐超棒，但过于中性和冷静。
想起昌业对EC的介绍，石机中的胆机，突发奇想，能不能用EC的温暖揉一下超五的中性和内敛，虽然由于没有EC的CD，仍然用瑟顿CD，
虽然EC功放和超五都是新开机，还很紧。但，我想我找到我想要的，长久可以听下去的声音了。深沉温暖，绝不觉得腻（AE+EC很可人，但久听会有些甜得发腻），仿佛在出世与入世间，慈悲而遗世独立。后来还有幸听到了胆机（牌子忘了）和雨后的搭配，也超喜欢，以后有条件可以再置一套胆机组合。

由于被各位前辈毒害太深，顽固喜欢上了EMC-1UP，虽然目前没法再有实力去上EMC4.8+双AW170这样的完美组合，我准备就用EMC-1和ECI-5搭配了，但希望做平衡输入。

明天就请鑫星光去帮我看房出装修方案了，请各位前辈继续帮我推荐这套搭配的线材、电源线等。据说我那个小区电源不稳，可能还需要稳压改造等。

作者: slash737 时间: 2009-9-5 06:57 PM
只要电压不跌出或者超出220v+-5%，一般不需要特别上稳压。
这样一来，以超5为箱子，ec旗舰合并推动的话，预算是能卡住10w了。线可以在昌业代理的ecosse里找找

作者: parsley 时间: 2009-9-5 07:04 PM
据说波动从180-240

新小区，周边还是农村，呵呵，估计就是这样了。

另，我今天因为听了4个多小时音乐，彻底想清楚了，我不需要一个“专业听音室”，音乐是我生活的一部分，即便在听音时，我也需要看看书，和朋友聊聊天，因此，我决定降低自己对装修的要求，保证环保，适可而止，而且准备加个窗子，更多时候能在有光有新鲜空气的环境里听音，也许损失了一点点音质，但人的状态是好的。

线材和电源方案继续征求意见：）

To Slash兄，
金五星只剩轻骑兵一类的“音响”了。金源是北京西边的一个大Mall，以前有个“海韵影响城”的概念，有个4、5家做丹拿、KEF等的公司在里面，和居然之家的橱柜放在了一起，二层。

作者: parsley 时间: 2009-9-5 07:09 PM
另：我后来把AV需求单独分开了，用一套性价比较好的中置加环绕加低音炮组合。鑫星光推荐了月影的组合，我觉得还比较合适，再选个天龙AV功放，估计就OK了。

作者: slash737 时间: 2009-9-5 07:09 PM
180-240……建议兄弟先检测一下平时听音乐的时间段电压有多少。稳压器一般都有功率数限定额，别说是给全套器材，就是给一个功放用，也极有可能造成动态压缩的，所以这类多出来的香炉还是尽量不要的好
至于装修么，偏向专业没有什么问题，但也确实要考虑家居和谐的问题，兄弟自己拿捏吧

作者: jp 时间: 2009-9-5 10:41 PM
ECI-5/EMC-1UP配超五绝对是一套音乐味很浓郁的组合。

作者: parsley 时间: 2009-9-5 10:53 PM
是啊，我们家LD听完，就批准了预算，呵呵

作者: 芍药 时间: 2009-9-5 11:27 PM

LD能支持，是做烧友的最大福分！

作者: zmalan 时间: 2009-9-6 04:06 PM
难得啊。。。。。。。。。。。。。。

作者: parsley 时间: 2009-9-6 06:54 PM
此处我设下一条小计，无论LD多忙，一定每次都拉她去听，从ascend到B&W，到丹拿140，到真力6040。
每次诚恳地征求LD意见，LD说“这个还凑合，那个不行”云云。同时推荐各种毒贴对其进行毒化教育。
逐步摸到LD口味和我接近，根据多听之下，必烧无疑的铁律。
昨天心里暗自确定EC西装+超五组合后，死活把LD请到现场，终于毕其功于一役，拿下预算。

作者: 老梁 时间: 2009-9-6 08:28 PM
高

实在是高

人与人之间的关系，您敬我一尺，我敬您一丈。夫妻之间，多商量，问题就能解决了。男的要尊重女的，还得要装糊涂一点。楼主朋友，事已功成，记得要找个时间，陪陪老伴逛逛商场，买件漂亮的衣服呀，为日后升级时打下基础啊。楼主给患有“妻管严”的同志上了一堂活生的教育课。

作者: zmalan 时间: 2009-9-6 08:31 PM
老梁看来是个中高手。。。。。。。。。。

。。

。。

我一般都是直接商量明说，贵在真诚。。。。。。。。。。。。。

作者: 坚少 时间: 2009-9-6 08:35 PM
老梁古惑！

作者: juncool 时间: 2009-9-6 08:58 PM
祝贺Parsley朋友预算申请成功！

作者: parsley 时间: 2009-9-6 09:02 PM
惭愧惭愧，原来没概念，预算超得比较多。

作者: zmalan 时间: 2009-9-6 09:22 PM
呵呵。。买hifi总是这样。。。。因为器材素质之间的差异很容易让人忍不住。。

作者: seanlee 时间: 2009-9-6 10:05 PM

看来还是要跟老梁和Z 版多学习，说来惭愧，我买点这些东西，一般都是"欺上瞒下“，LP现在迷上了云南的石头（玉），钱包缩水严重。晕了

作者: juncool 时间: 2009-9-6 10:12 PM
买hifi产品肯定会超预算的，只要这个方向LP大人是同意的，超一点问题也不会太大

作者: zmalan 时间: 2009-9-6 10:12 PM
呵呵。。。seanlee真乃模范。。。。。。。。。

。。。。不过你可以给你老婆说黄白乃俗物。。还是hifi有艺术性。。哈哈。。。

作者: parsley 时间: 2009-9-6 10:21 PM
阿弥陀佛，千万不能打击LD的喜好。一定要鼓励她买，甚至自己主动买了送她，换取战略主动，然后在不经意的温馨时分说，哎，那对箱子真不错，但我还是想放弃给你买块石头........

作者: zmalan 时间: 2009-9-6 10:22 PM

原帖由 parsley 于 2009-9-6 10:21 PM 发表
阿弥陀佛，千万不能打击LD的喜好。一定要鼓励她买，甚至自己主动买了送她，换取战略主动，然后在不经意的温馨时分说，哎，那对箱子真不错，但我还是想放弃给你买块石头........

。。绝对的阴谋。。。。

作者: jp 时间: 2009-9-6 10:45 PM
我基本上是直接把金额说了，然后慢慢做工作。

作者: juncool 时间: 2009-9-6 11:04 PM
直接告诉LP大人列表价，到时候再和老板砍砍价，如果砍下来一些就感觉赚了，太太开心，大家都开心

作者: parsley 时间: 2009-9-6 11:07 PM
这个够狠，列表价也能过关

作者: zmalan 时间: 2009-9-6 11:12 PM
看来都不简单啊。。。。。。。。。。。。。

作者: seanlee 时间: 2009-9-7 11:11 AM

原帖由 zmalan 于 2009-9-6 10:12 PM 发表
呵呵。。。seanlee真乃模范。。。。。。。。。。。。。不过你可以给你老婆说黄白乃俗物。。还是hifi有艺术性。。哈哈。。。

我是模范吗？是也是被逼的，她是这么逼我的，“玉石是可以升值的，投资下去还能赚，你的音响买了再出手就赔多了，你的唱片买回来出手也是赔钱货。”至于艺术的探讨我就更失败了，LP说“没人反对你追求艺术，平时也没见你弹个琴整个二胡什么，不过可以满足你，买个二胡还是钢琴吧，不过你要学不出来，不能表演给我们听以后就别再扯蛋了。”
所以我说我是被逼的，说不过就只有忍了，到现在我LP还以为AE209就只有2980元了。呵呵，真是没辙啊。

作者: jp 时间: 2009-9-7 11:30 AM
哈哈，SEANLEE，你LP的嘴巴很厉害呀，看来你也是被逼无奈，可以理解！

作者: my139mail 时间: 2009-9-7 12:11 PM
aeanlee兄，，差不多呵呵。。我的AE200+AE1M+MI120MKII才1980.00元。。

(但不是排除LP网上查了价。呵可。。(HD650才750元。。)

作者: zmalan 时间: 2009-9-7 12:57 PM

。。。。。。。。。AE200+AE1M+MI120MKII才1980.00元

作者: juncool 时间: 2009-9-7 01:17 PM
这个报价也太离谱了

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)