昌业音响主论坛

标题: 请教 [打印本页]

作者: 想听音乐 时间: 2009-9-1 09:52 PM
标题: 请教
劲浪706V与AE200如何比较？

作者: zmalan 时间: 2009-9-1 10:08 PM
呵呵。。这也是两种不同风格，劲浪706V高频比较辉煌，对音乐表达直接外露，而AE200要朴实端庄稳重一些。。。。

。。中低音单元劲浪大一些，但AE200低频更凌厉。。。

作者: 想听音乐 时间: 2009-9-2 10:18 AM
不好意思，说错了，应该是劲浪706V与AE300进行比较吧，看指标劲浪706V（55Hz-28KHz)高音是好于AE300，而AE300(40Hz-23KHz)低频要低许多了，从低音单元的口径也看出AE300要大一些，是否可以认为劲浪706V的低频的下潜深度不够呢？
不过，劲浪706V是90db,AE300是87.5db，这又如何比较呢？
关键是我们这里无法听到AE300!

作者: zmalan 时间: 2009-9-2 10:42 AM
劲浪706V风格前面已经说了，而AE300在声音上同样不会像706V这样显得辉煌而是柔润细腻、宽松。。。AE300属于偏中性客观一些，这样对音乐的诠释要显得中肯一些，对音乐情感表达没有劲浪这么直接，而含蓄一些。。灵敏度和频响指标看两者也不同，但无疑在低频上AE300会下潜更好一些，灵敏度一般来说劲浪高一些，灵敏度一般来说是指的能效转换，也就是低灵敏度对功率需求高一些，这一点主要看厂家的级数和设计，因为许多名器的灵敏度都不高比如还有81的ATC也有高达90多的JBL所以这个作为了解一下即可。。。。

。。

作者: jp 时间: 2009-9-2 10:55 AM
从数据上看，基本上可以认为JMLAB 706V的高频比AE 300好，AE300的低频延伸要比JMLAB 706V好。但在实际中不能光看数字，还是要凭实际听感，看着对箱是否真的适合你。况且对于这两对并不昂贵的书架箱，要想它们在高、低频方面高低立见、泾渭分明的话也是不太现实的，在它们因箱体、成本的制约下，其高、低频方面的差异也许并不如你所想象的那么大。有机会还是实地听听吧，另外也和你的功放、CD有关，才能最后决定哪一对箱才是适合你的。

作者: 想听音乐 时间: 2009-9-2 11:14 AM
谢谢了！慢慢体会一下。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)