昌业音响主论坛

标题: 请教，用乐圣k2来推星辉一号，咋样? [打印本页]

作者: zhupa 时间: 2009-8-27 02:29 PM
标题: 请教，用乐圣k2来推星辉一号，咋样?
对ae的感觉不错
最近想入手一对，但是北京这边没有试听的地方
不知道各位老师们听过这种搭配没有

作者: jp 时间: 2009-8-27 02:48 PM
用ROKSAN K2功放来推AE星辉一号效果非常好！这套组合刚好我们实地搭配过。换上Roksan K2功放给Radiance 1带来的另一个好处就是声音的密度明显改善。或者说，Radiance 1原来的声音密度本身就是良好的，换上好功放之后就令它这种优点表现得更淋漓尽致？音箱的声音密度高带来的好处是显而易见的：质感强烈、结像清晰实在、起落迅捷快速……。同时，声音也是润泽、水灵灵的，充满着音乐的感染力。

Radiance_1.jpg (181.4 KB, 下载次数: 530)

作者: zhupa 时间: 2009-8-27 03:10 PM
嗯，看来这套组合不错
现在的星辉都是黑色的吗？

作者: jp 时间: 2009-8-27 03:26 PM
是的。

作者: zmalan 时间: 2009-8-27 03:42 PM
星辉的实物看起来比较漂亮。。。

作者: acmecn 时间: 2009-9-1 03:14 PM
星辉一号和AE300比较一下
真是不好选择啊，都是好东西

作者: jp 时间: 2009-9-1 10:37 PM
两者风格不同，对功放的搭配要求也不同。你想获得什么音效？准备用什么功放？

作者: mcqueen 时间: 2009-9-1 10:52 PM
星辉一号和B&W的CM1比起来如何啊？

作者: jp 时间: 2009-9-1 11:02 PM
我觉得星辉一号的性价比较好，而且高频没有那么光辉，中频也比较润泽，关键是它很好推。

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-9-2 12:28 AM
这么快就刊登了宇凡兄在《视听技术》2009年9月的文章—“富有深度的音乐表现方式（评测AE Radiance 1音箱）”啊？宇凡兄在这篇文章里用女性的好皮肤、优质的苹果来形容了星辉一号音箱的素质，评价颇高呀！不知这款音箱在这个价位或档次的书架箱中表现的音乐类型是否全面，能否播好交响乐、民乐？本来我对未来升级的书架箱要求是中性、透明，能播放各种类型音乐，有较出色的音场深度和宽度，离箱感好，高中低频三段均衡，但如果音乐性强的话，可以在音色上作些妥协。另外请问JP兄此箱和QUAD 的12L2相比，哪款素质更高，更全面些？（主要是重庆现在还听不到AE Radiance 1星辉一号）

作者: jp 时间: 2009-9-2 09:36 AM
和别的品牌相比，我不想说得太深入，让人以为我们在攻击就不好了。其实，AERADIANCE ONE星辉一号是一对相当全面的音箱，不然的话，在音响媒体中评价就不会那么高了。星辉系列将音乐性和音响性结合得很好，声音纯净细腻，又比较润泽晶莹，可以说你所要求的“中性、透明，能播放各种类型音乐，有较出色的音场深度和宽度，离箱感好，高中低频三段均衡”，星辉一号都可以达到，可以说这是一个让你不会后悔的好选择！

作者: jp 时间: 2009-9-2 09:38 AM
贴上爱乐兄提到的文章，里面对星辉一号的分析还是比较全面到位的。