昌业音响主论坛

标题: 请各位高手推荐MXI2080搭配的音箱。 [打印本页]

作者: 杅山客    时间: 2009-8-24 01:41 AM
标题: 请各位高手推荐MXI2080搭配的音箱。
已有MXI2080,请各位高手推荐MXI2080搭配的音箱,CD准备等昌业CD-1。先谢了。
作者: zmalan    时间: 2009-8-24 09:02 AM
谢谢对昌业的信任,不知阁下预算多少MX2080这部机器声音清新,柔和可搭配诸如AE,贵族、雨后初晴、威武军刀等牌子均可,看阁下听音偏好吧。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-8-24 05:53 PM 编辑 ]
作者: my139mail    时间: 2009-8-24 09:03 AM
AE200和ae1 和雨后初晴不错,哈合。 。这两个听过,其它没有听过
作者: 杅山客    时间: 2009-8-24 11:43 AM
请版主谈谈搭配AE00 和军刀的效果,那个更合理一点。喜欢人声、爵士、古典。再次感谢。
作者: jp    时间: 2009-8-24 01:14 PM
如果已有MXI2080还是很好搭配的,搭配军刀完全没有问题,它偏向人声和古典古典多一些。如果喜欢AE的话,可选AE209,它播爵士就很不错的。
作者: 杅山客    时间: 2009-8-25 08:38 PM
多谢JP、版主、各位高手指点。请问,MXI2080在搭配上,是否她的个性较强,本色明显。谢谢!
作者: jp    时间: 2009-8-25 10:54 PM
MXI2080的个性并不明显,基本上与各种类型的音箱搭配都没有问题,况且其鲜活、细腻、润泽的声底放在各种系统中都合适。
作者: 杅山客    时间: 2009-8-26 07:37 PM
知道了,谢谢。
作者: 杅山客    时间: 2009-8-31 06:42 PM
看了《监听本色,另一种音响美态的流露》一文,对AE22非常关注。AE22是密闭箱,我个人以为密闭箱也许反映的声音更准确,更好。
请问JP、版主和各位高手。有人亲身听过MXI2080和AE22的搭配,效果如何。已有MXI2080,想购AE22。多谢各位高手指点。
作者: jp    时间: 2009-8-31 10:51 PM
MXI2080和AE 22的搭配,我们是经过试验的,出来的效果与文章上说的基本一致,那就是充满激情,声音润泽、鲜活。AE22是一对相当优秀的音箱,性价比也高,这是由它的监听血统决定的。用MXI2080推AE 22完全没有问题,但在这之前你最好实地搭配一下,看是否能够接受AE 22这种不加修饰的声音风格。
作者: 杅山客    时间: 2009-8-31 11:27 PM
购入MXI2080后,对纯HIFI已有所体会,纯真、优美。倒是担心前级CD机难选。MXI2080已是对我的DVD毫不留情,再加上AE22。请JP推荐CD和线材。也许CD-1适合?。
作者: jp    时间: 2009-9-1 09:04 AM
和你的音箱以及功放相匹配,你的讯源应选择相应价位的产品,我觉得ROKSAN KANDY CD机是非常适合你的。
作者: 杅山客    时间: 2009-9-1 03:23 PM
谢谢JP。配成MXI2080+AE22+ROKSAN KANDY CD,喇叭线用艺康斯CS2.3,信号线The composer 成品线。CD机电源线是否要换线。
作者: jp    时间: 2009-9-1 10:41 PM
我建议讯号线起码用到ECOSSE CONDUCTOR,电源线先不换。
作者: 杅山客    时间: 2009-9-1 11:19 PM
同意ECOSSE CONDUCTOR,贵点。有无优惠活动。CS2.3大概够了吧?
作者: zmalan    时间: 2009-9-1 11:25 PM
可以先用等以后慢慢换吧。。因为AE22很敏感,你付出多少就给你多少。。。 。。
作者: 杅山客    时间: 2009-9-1 11:32 PM
谢谢版主指点,慢慢来。
作者: TAOGE    时间: 2009-9-3 09:33 AM
请问JP兄美丽安2080推雨后M30或超5各能推出几成各有什么特点?
作者: jp    时间: 2009-9-3 10:04 AM
M30我觉得难推一些,大约有7成的水平,而超五好推一些,有8成左右的水平。其实两者推出来的风格还是有些相似的,都似比较鲜活、轻盈、明快,但M30会更厚实一些,低频也比较凝聚。
作者: TAOGE    时间: 2009-9-3 10:11 AM
谢谢!超五的低频好象不太好出效果?这两个箱子听弦乐人声古典乐哪个更全面一些?
作者: jp    时间: 2009-9-3 10:38 AM
就用MXI2080推出来的效果来看,我会比较喜欢超五多一些。
作者: TAOGE    时间: 2009-9-3 10:39 AM
谢谢
作者: TAOGE    时间: 2009-9-8 10:43 AM
用MXI2080推Harbeth Compact 7ES-3怎样,比推超五如何?
作者: jp    时间: 2009-9-8 11:05 AM
没有问题的,COMPACT 7ES-3并不难推,它比超五更清爽、轻盈一些。
作者: TAOGE    时间: 2009-9-8 11:11 AM
是不是高频比超五差一些?
作者: jp    时间: 2009-9-8 11:17 AM
不会呀,我反而觉得COMPACT 7ES-3的低频没有超五那么饱满。
作者: TAOGE    时间: 2009-9-8 11:28 AM
低频应该差一些。终归COMPACT 7ES-3比超五的低音单元小一些。再问COMPACT 7ES-3比M30级别是否高一些?
作者: jp    时间: 2009-9-8 11:36 AM
我认为M30级别稍高一些。
作者: TAOGE    时间: 2009-9-8 11:42 AM
谢谢!
作者: TAOGE    时间: 2009-9-9 01:43 PM
COMPACT 7ES-3和超五哪个更好呢?超五没听过,COMPACT 7ES比M30签名版差一些,但我的2080推不好M30。只有从COMPACT 7ES-3和超五二选一。不好决定!
作者: jp    时间: 2009-9-9 05:15 PM
超五。
作者: TAOGE    时间: 2009-9-9 10:14 PM
哈哈还是超五,jp兄还是认为超五。超五比M30的素质是否差些?
作者: zmalan    时间: 2009-9-9 10:22 PM
两者定位和风格都不同,虽然同为雨后出品,但M系列定位在监听系列,M30声音相对雨后超五来说音色更客观一些,虽然声音还是属于圆润耐听类型,但显得平淡很多。。 。。不过似乎M系列定位也要高一些。。
作者: TAOGE    时间: 2009-9-9 10:26 PM
讲解的很全面。谢谢了!
作者: TAOGE    时间: 2009-9-10 02:23 PM
前几天比较了p3ES和COMPACT 7ES-3,感觉p3ES的高频好于COMPACT 7ES-3,是否用的单元不一样。p3ES的中高频比超五谁好。
作者: jp    时间: 2009-9-10 02:32 PM
P3是个小箱子,当然是越大的箱子越全面。况且你觉得P2高频好,我倒是认为是因为P3的低频缺失而导致听感上高频偏多,从而引起了你的错觉,其实这是一种不平衡的声音。
作者: zmalan    时间: 2009-9-10 02:36 PM
P3的高频听起来比超五要亮一点。。。P3由于箱体小,单元小,注重中高频了。。 。。。
作者: TAOGE    时间: 2009-9-10 02:36 PM
我倒不觉得P3高频偏多,而是觉得比COMPACT 7ES-3甜一些。
作者: TAOGE    时间: 2009-9-10 04:08 PM
COMPACT 7ES-3与超五素质谁高,各什么特点?2080推那个更好?
作者: 天蝎    时间: 2009-9-22 04:38 PM
小弟出烧,潜心研究了大半年,之前一直青睐AE22的,但是最近一次试听,我是不会买AE22了。我用的剑桥840(说实话,本人不喜欢剑桥CD机,感觉声音过于平淡。太贵的CD也没听过,我更喜欢美丽安,至少有点味道),美丽安 2080,AE22,听古典乐却有了交响乐的感觉……,太猛烈了,完全失去了柔美感;听人声,也就马马虎虎,略有一丝嘈杂。经一资深烧友推荐,换了ATC 7,呵呵,可以说全面大幅超越了AE22。建议大伙组建HIFI就去试听,参数只是一个参考,凭借参数去选择搭配太臆断了。前面有帖子提过 2080搭 ATC7,很多人否定,我只想说美丽安本来就以高性价比著称,2080原价12000多,而乐圣K2 9500大洋,烧友们自己决定吧。我的器材已经搞定,美丽安Z110(买的时候没注意,其实想买Z112的),美丽安 MXI2080,ATC SCM7,很不错的。
作者: jp    时间: 2009-9-22 05:24 PM
AE22本身的素质相当高,当然不是每个人都能接受它的风格,但对于我而言,AE22再现的是相对正确的声音。推SCM 7,不需要用到K2,用KANDY AMP就够了,8750元,性价比也很高。
作者: 杅山客    时间: 2009-9-22 07:29 PM
JP。我认为AE22本身没有问题,感觉AE22对功放、前级,线材要求是否高了一点? 昌业CD-1是否适合MXI2080+AE22组合。
作者: 芍药    时间: 2009-9-22 07:47 PM
监听箱基本就是反映前端搭配风格的“镜子”,如果前端搭配风格不是你所期望风格的,肯定就会认为“高了”,CD-1我还没有听过!
作者: 杅山客    时间: 2009-9-22 08:01 PM
请AE芍药对MXI2080+AE22组合作点推荐意见。我发现对MXI2080+AE22组合很多人感兴趣。最好对该组合适合播放的软件也作一些推荐。拜托。
作者: 天蝎    时间: 2009-9-22 09:20 PM
AE22是AE系列里的一款高素质监听箱,而AE得产品非常多,可以说AE并不专注做监听箱;而ATC是世界一线的监听箱品牌,可以说ATC就是做监听箱。JP版主的专业毋庸置疑,我之前也是因为昌业论坛一直盛赞AE22和2080的组合而深信不疑,只是那天在水手音响的一位资深烧友听后一直摇头,建议我听听ATC7搭2080,彻底颠覆了我对AE22的憧憬。

[ 本帖最后由 天蝎 于 2009-9-22 09:24 PM 编辑 ]
作者: 天蝎    时间: 2009-9-22 09:31 PM
原帖由 jp 于 2009-9-22 05:24 PM 发表
AE22本身的素质相当高,当然不是每个人都能接受它的风格,但对于我而言,AE22再现的是相对正确的声音。推SCM 7,不需要用到K2,用KANDY AMP就够了,8750元,性价比也很高。

美丽安2080 原价12000多,现在昌业降价9300大洋,是不是性价比更高呢?特指推SCM7.
作者: jp    时间: 2009-9-22 09:50 PM
原帖由 杅山客 于 2009-9-22 07:29 PM 发表
JP。我认为AE22本身没有问题,感觉AE22对功放、前级,线材要求是否高了一点? 昌业CD-1是否适合MXI2080+AE22组合。

完全没有问题。在整个CD-1研制过程中,都是用AE22做监听的,可以说CD-1的每一次调声都是通过AE22反映出来的,可以说AE22是“看着CD-1长大的”。
作者: jp    时间: 2009-9-22 09:59 PM
原帖由 天蝎 于 2009-9-22 09:20 PM 发表
AE22是AE系列里的一款高素质监听箱,而AE得产品非常多,可以说AE并不专注做监听箱;而ATC是世界一线的监听箱品牌,可以说ATC就是做监听箱。JP版主的专业毋庸置疑,我之前也是因为昌业论坛一直盛赞AE22和2080的组合而 ...

所谓老手摇头就代表不好吗?不适合他的口味并不代表不好。要说摇头,上周白云会议中心的音响展用的WESTLAKE SM-1由于搭配不当、声压太大等问题,也是惹得一众发烧友摇头,但这可以轻易否定SM-1的素质吗?还是要具体问题具体分析。至于监听箱的制造历史,不错,ATC是长一些,但AE 1当年不是一样技惊四座吗?况且AE22是由一家著名的音响顾问公司设计,整个设计团队完全不同于以往的产品,这样才使AE22可以同时获得专业录音界和发烧界的一致赞赏,其素质是获得广泛承认的。可以说,同样是8000多这个价位,AE22完全无惧于ATC的挑战!
作者: flightjinn    时间: 2009-9-22 09:59 PM
原帖由 jp 于 2009-9-22 09:50 PM 发表

完全没有问题。在整个CD-1研制过程中,都是用AE22做监听的,可以说CD-1的每一次调声都是通过AE22反映出来的,可以说AE22是“看着CD-1长大的”。

!!
cd1的声音特性算是保密对象还是可以现在就透露一下?
作者: jp    时间: 2009-9-22 10:00 PM
原帖由 杅山客 于 2009-9-22 08:01 PM 发表
请AE芍药对MXI2080+AE22组合作点推荐意见。我发现对MXI2080+AE22组合很多人感兴趣。最好对该组合适合播放的软件也作一些推荐。拜托。

MXI2080推AE22的效果可以参照这里:

从《敲击卡门》Track 2第一下猛敲开始,我就开始问自己——这就是MYRYAD MXI2080吗?这象是一台功率只有80W/声道功放的表现吗?因为这一下猛敲的力道似乎并不逊于功率更大的Hegel H1,而且火花四溅、激情迸发,与传统的英国功放大相径庭!我知道MXI2080的素质一向不俗,但它具有如此强劲的驱动力我还是头一回感受到,也许遇到AE 22方可将MXI2080的潜质表露无遗,从而认识其另一面。我记得MYRYAD的功放的输出功率经常标得比较保守,像当年的MI120MKII标的是60W/声道,但《Hi-Fi Choice》发现它在8欧负载下,额定输出功率达87W/声道,当阻抗下降到4欧时,功率又增加到133W/声道,即使在2欧的负载下,MI120MKII仍能稳定工作,输出功率竟飙升至293W/声道!这次聆听MXI2080搭配AE 22的效果,令我怀疑同样的事情又发生在它的身上,而真实的功率理应比MI120MKII的87W/声道更大!听完MXI2080激情的一面,不妨听听它柔情的一面。我想,这样的说法其实也适用于表现AE 22的“多面性”。播放殷浩的《红豆》时,开头的二胡声是如此的鲜活水灵,琴弓在琴弦上的每一下滑动,都能激起阵阵谐波,给琴声增添不少高贵的气息。人声呢?润泽、饱满,其甜美程度更胜某些胆机!不仅亲切动人,而且还细腻精致,殷浩的每一下吸气声都尽收眼底。看来,MYRYAD MXI2080当年能获得《WHAT HI-FI?》“1000-1500英镑最佳合并式功放”以及“SUPER TEST冠军”的称号绝非浪得虚名。
作者: 杅山客    时间: 2009-9-22 10:01 PM
非常期待JP对MXI2080+AE22+CD-1的评测。
作者: jp    时间: 2009-9-22 10:01 PM
原帖由 flightjinn 于 2009-9-22 09:59 PM 发表

!!
cd1的声音特性算是保密对象还是可以现在就透露一下?

哈哈,你想了解什么?
作者: jp    时间: 2009-9-22 10:03 PM
原帖由 杅山客 于 2009-9-22 10:01 PM 发表
非常期待JP对MXI2080+AE22+CD-1的评测。

这个评测还是留待CD-1正式推出之后再进行会好一些。但我现在就可以很负责任地告诉你——CD-1搭配MXI2080、AE22完全没有问题。
作者: 杅山客    时间: 2009-9-22 10:06 PM
JP先透露一点,给大家解解馋。
作者: 天蝎    时间: 2009-9-22 10:06 PM
可惜我不在广州,要么一定找JP店主再次搭配试听!要知道我是很迷AE22 搭 2080的,之前也经过了反复的试听,都很满意(但大多听的是人声)。就在决定买的时候,找了位资深烧友陪同把把关,经烧友建议试听了ATC 7搭配 2080,感觉完全超越了AE22,回家后又反复研究与AE 22有关的帖子和奖项,说实话,我打内心都不相信!
作者: flightjinn    时间: 2009-9-22 10:09 PM
原帖由 jp 于 2009-9-22 10:01 PM 发表

哈哈,你想了解什么?

其实也就是好奇。“声音毒”算是一种描述。但问题也来了,是像k2那样听着舒服还是声音比较柔顺?舒服的声音和柔顺的声音对我来说都是挺毒的。
所以,还是问些直观一点的:分析音乐的能力如何?“大场面”时对声音的控制能力怎样?
作者: jp    时间: 2009-9-22 10:11 PM
原帖由 天蝎 于 2009-9-22 10:06 PM 发表
可惜我不在广州,要么一定找JP店主再次搭配试听!要知道我是很迷AE22 搭 2080的,之前也经过了反复的试听,都很满意(但大多听的是人声)。就在决定买的时候,找了位资深烧友陪同把把关,经烧友建议试听了ATC 7搭配  ...

萝卜青菜,各有所爱。有人喜欢AE22,有人喜欢ATC 7,这在音响中再平常不过了。说起来,天津水手音响卖了很多AE22,张老板对AE22也是情有独钟,为什么这么多人喜欢AE22?这肯定是有它的原因的。你持怀疑态度也不要紧,一个人对音响的认识总是不断深入、不断改变的,口味会随着年龄和阅历而改变。
作者: zmalan    时间: 2009-9-22 10:13 PM
呵呵。。。这个其实很正常的,怎么说呢,可能是听音偏好或者口味吧。。 。。ATC声音很有特点,但和AE22是两种风格,同是监听但风格不同,我觉得ATC小7更注重人耳比较敏感的中频多一些,而AE22更强调一种全频段的平衡度,对前端也更敏感一些。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-9-22 10:17 PM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2009-9-22 10:15 PM
原帖由 flightjinn 于 2009-9-22 10:09 PM 发表

其实也就是好奇。“声音毒”算是一种描述。但问题也来了,是像k2那样听着舒服还是声音比较柔顺?舒服的声音和柔顺的声音对我来说都是挺毒的。
所以,还是问些直观一点的:分析音乐的能力如何?“大场面”时对声音 ...

可以说CD-1在这两方面都是没有问题的,不要因为它的售价而低估了它的实力。在声音特点方面,CD-1有着润泽感和精致感,声音的密度和细腻度都很不错,低频也很能给人以信心。
作者: 天蝎    时间: 2009-9-22 10:17 PM
我那天用AE22听的江智民 写给海洋,可以比较明显的感觉出 江智民 的声音没有ATC7来的纯净与甜美;听古典乐时,更夸张了,AE22太猛烈了,把店主和我等人都听乐了……
作者: jp    时间: 2009-9-22 10:23 PM
口水歌?AE22很容易把录音的瑕疵都暴露出来,当然不好听。至于古典音乐的猛烈,也许原来的录音就是那样的,AE22不会掩盖什么。
作者: flightjinn    时间: 2009-9-22 10:26 PM
原帖由 jp 于 2009-9-22 10:15 PM 发表

可以说CD-1在这两方面都是没有问题的,不要因为它的售价而低估了它的实力。在声音特点方面,CD-1有着润泽感和精致感,声音的密度和细腻度都很不错,低频也很能给人以信心。

价格?为什么好像价格已经出来了但我却不知道?记得出来的时候通知啊!!
作者: jp    时间: 2009-9-22 10:29 PM
CD-1应该不到4000元。
作者: 天蝎    时间: 2009-9-22 10:39 PM
原帖由 jp 于 2009-9-22 10:23 PM 发表
口水歌?AE22很容易把录音的瑕疵都暴露出来,当然不好听。至于古典音乐的猛烈,也许原来的录音就是那样的,AE22不会掩盖什么。

JP店主的这条回复我很认同。但是如是说了,AE22到底要拿来听什么呢?
作者: jp    时间: 2009-9-22 10:47 PM
AE22可以灵敏反映前端的素质,所以应该给它一些录音比较正确的软件,国产那些口水歌、“发烧碟”还是免了吧。例如听听DECCA出品的歌剧,就知道什么叫“竹不如肉”。
作者: 天蝎    时间: 2009-9-22 10:57 PM
今晚与JP版主的聊天,长进不少,谢谢了!
作者: jp    时间: 2009-9-23 09:01 AM
哈哈,不用客气。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-2 10:37 PM
首先,祝福祖国60岁生日,祖国今后更加繁荣昌盛。
说实话,没有改革开放,论坛里也没有如此多的发烧友在谈上万元、乃至十几万、几十万的心仪器材。
看了JP版主、天蝎和版主等高手关于2080搭配AE22、ATC7的高论,颇有认识,长进不少。我们大家都有一个共同的目的,那就是把手中的器材发挥到最大值。这也是论坛的价值所在。
谈到2080搭配ATC,是否有哪位近水楼台的高烧友,用2080搭配ATC SCM11、ATC SCM19,在不太大的听音环境下。
万望各位大侠不吝赐教,一吐真言。
作者: 阿顺哥    时间: 2009-10-3 11:26 AM
个人的经验教训就是:当面试听!!!!!!然后声音收货!!!!!!要知道,有些商业上的利益会导致有些评测文过其实!!!切记!!
作者: 杅山客    时间: 2009-10-3 12:21 PM
阿顺哥的话是最有理的。但论坛上大侠的经验,也是非常宝贵的。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-8 07:15 PM
用2080搭配ATC SCM11、ATC SCM19,看来是难倒众位大侠,估计推不动。
作者: 芍药    时间: 2009-10-8 07:41 PM
主要是没听过这样的搭配表现怎样,给不出意见。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-8 08:50 PM
如此搭配,理性的第一感觉似乎都不会那么做。我有点好奇,又无条件,故广求高烧着一试。学习学习。
作者: zmalan    时间: 2009-10-8 09:39 PM
我这边没有MX2080功放。。。。啊。。也没这么搭配过,不过乐圣肯迪搭配ATC倒是蛮不错的。。。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-8 11:52 PM
Z版主对2080是深入研究的。对搭配多款音箱都有心得。不知对搭配新款PMC TB2I 不知有否试过,效果如何。谢了。
作者: zmalan    时间: 2009-10-8 11:59 PM
呵呵,其实杅山客兄高抬了。。。。美丽安MX2080搭配PMC TB2i从推动力来说没问题,可听性也很高,这个搭配来说出来的声音比较柔美细腻,声音走的是舒缓线路,也许听惯PMC的朋友会觉得速度上稍微慢了一点,冲击力不够过瘾,所以唱机上尽量搭配偏中性、明快一点的。。。。所以就搭配来说我觉得MX2080搭配英国贵族、雨后的小箱子更容易出的漂亮的声音,而PMC用挪威黑格尔就很出彩。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-10-9 12:12 AM 编辑 ]
作者: 杅山客    时间: 2009-10-9 12:25 PM
Z版主讲解到位。毕竟美丽安、英国贵族、雨后属于一类。销售人员告诉我归“小家碧玉”型。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-10 08:27 PM
Z版主,PMC有1.5米长的传输管道,声音有一点时延,MXI2080就显得速度慢了点。而英国贵族、雨后、军刀等是倒向箱,MXI2080就显得速度不慢了。Z版主谈谈体会。谢了。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-10 08:29 PM
MXI2080适合AE22密闭箱,是否密闭箱速度更快。
作者: zmalan    时间: 2009-10-10 08:51 PM
杅山客兄,由于我对音箱设计也不是很精通,虽然自己以前做过不少音箱,但那是纯属好玩性质,对于传输线设计以前是不敢碰啊,传输线设计其实很复杂,但最大的好处是可以以较小的低音单元迸发出凝聚而深沉有力的低频,其实以往PMC许多入门级型号所采用的喇叭单体并非很昂贵的那种(比如TB2用的普通威发单元),但声音却不错,强调单元的筛选和设计上的考究这一点是值得我们学习的。。。

就PMC的搭配来说,由于PMC本身声音比较率直,所以在搭配功放上也比较考究,因为其实PMC喇叭的瞬态和能量感是很不错的,而如果搭配一些比较偏舒缓、速度较慢的功放也许会掩盖这些宝贵的优点,这一点就像用寻常几千块的胆机搭配AE200的原理是一样的,曾经许多朋友都给我说过贵丰搭配PMC可以让PMC声音更饱满润泽,也不会这么直白,但后来我自己实际搭配下来,用的贵丰旗舰合并机搭配PMC的LB1,老实说这个搭配我比较失望,PMC似乎年纪大了很多变得活力不足,声音有点甜得化不开,没有这么舒展挥洒,相对来说用拜士通就好很多,单就速度来说我个人觉得美丽安MX2080和贵丰是类似的。。虽然我自己没用美丽安MX2080搭配过PMC,但想起以往那个搭配觉得可能不是很合适,而英国贵族、雨后这些箱子本身是属于偏味道型的,所以用上美丽安MX2080反而能愉快歌唱,相反这些箱子如果在用上拜士通就反而没这么耐听了。。。。 。。
作者: zmalan    时间: 2009-10-10 08:53 PM
原帖由 杅山客 于 2009-10-10 08:29 PM 发表
MXI2080适合AE22密闭箱,是否密闭箱速度更快。

严格来说密闭箱和导向箱都可以做的很快,只是看音箱的设计用途和环境、定位而定。。比如早期一些雨后的音箱也是密闭设计的。。而AE22本身是属于监听设计,比较敏感,所以前端是什么音色它的任务就是忠实的反映,尽量少加上自己的个性,这也是监听箱的任务。。这么设计的话就看用家自己是否喜欢了。。。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-10 09:34 PM
Z版主确实玩家,佩服。其实,我最初认为,2080搭配AE200足够好了,但心有不足。以Z版主经验,2080搭配AE200是否足够了,搭配军刀可以胜几成。主要听人声、弦乐等,偶尔听古典等。
作者: zmalan    时间: 2009-10-10 10:28 PM
MX2080搭配AE200这个组合我听过很久。。很不错,声音舒缓细腻,MX2080那漂亮的高频能让AE200的高频变得不在这个火辣。。。。。并且AE200的低频其实不好推出来,MX2080的下盘很稳,推出来AE200整体声音鲜活、饱满、润泽。。。。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-10 10:33 PM
这个组合是否长期持有。不求最贵,但求最合理。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-10 10:33 PM
这个组合是否可以长期持有。不求最贵,但求最合理。
作者: zmalan    时间: 2009-10-10 10:36 PM
可以的。。。这个搭配声音听古典和流行都不错。。。。。加上现在MX2080特价。。很不错。。。关键是兄台你自己喜欢吗?。。。

关于这个组合的原始效果可参见:

http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... highlight=%2Bzmalan
作者: zmalan    时间: 2009-10-10 10:38 PM
MX2080搭配军刀我还未试过,军刀虽然我这里就有,但可惜MX2080未能有缘搭配。。。不过军刀用乐圣K2一套今天我试了。。很对路。。。不过以经验分析,MX2080搭配军刀也会很不错,声音也比较顺滑、饱满。。。
作者: zmalan    时间: 2009-10-10 10:39 PM
并且效果超越了AE200,主要是在声音的质感和结像还有对音乐气息的把握。。。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-10 10:42 PM
现在正看曾仕强老师的易经,颇有心得,人有阴阳,调和即顺,器材亦然。器材最终是为人民服务的,不是阴阳倒置,人民为器材服务。
作者: zmalan    时间: 2009-10-10 10:44 PM
是的。。器材搭配也是如此。。。。有时候我们在想到底要怎么搭配器材,大家玩得很开心,但留在记忆里面的没几样,其实器材搭配也是如此,讲究一个合拍,和如何能让拥有的器材最大的发挥出自己的特点。。。。
作者: zmalan    时间: 2009-10-10 10:45 PM
关键是找器材如果找一个长久相伴的人,到底是找一个情人?老婆?还是朋友?
作者: 杅山客    时间: 2009-10-10 10:51 PM
器材更象是茶,用来交音乐这个朋友。情人,老婆均不合适。
作者: zmalan    时间: 2009-10-10 10:53 PM
。。。。 。。。 杅山客兄高见。。。。。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-10 10:54 PM
Z版主同感,定是性情中人。
作者: juncool    时间: 2009-10-11 06:11 PM
记得以前禅宗有个比喻,可能更合适,音乐像月亮,音响是指向月亮的手指,而不是月亮本身
作者: 杅山客    时间: 2009-10-12 12:17 PM
关键是月亮!
作者: 杅山客    时间: 2009-10-15 12:11 PM
请教Z版主。网上大家都在热评Roksan K2音箱,不知MXI2080搭配Roksan K2音箱效果如何。
作者: jp    时间: 2009-10-15 01:13 PM
应该没问题的,K2音箱并不难推。
作者: 杅山客    时间: 2009-10-15 01:21 PM
不知那位朋友试过,效果如何。
作者: 8653    时间: 2009-10-18 03:21 AM
MXI2080搭配Roksan K2音箱功率没有问题,我感觉速度比k2功放快些,但从耐听方面还是k2好些。还是要自己听呀。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2