昌业音响主论坛

标题: 音源，它可信赖！——“音乐之旅”EMC 1UP CD机 [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:44 PM
标题: 音源，它可信赖！——“音乐之旅”EMC 1UP CD机

如今，HIFI正逐渐朝着“老龄化”发展，新一代正逐渐被多元化的“爱好”与“玩具”逐渐吞噬与分流。与一些“快餐式快节奏文化”相比，调教HIFI还是个很“需要耐心”的事情，玩HIFI如果那个没个几年的，很难玩得出得有些品味的组合出来！这时候，淡定的把玩心态就显得比较重要！针对越来越小的，越来越老龄化的发烧群体，风水轮流转，即使是调整极其繁琐的各种载体陆续回归了，复刻了……。即使是再难有昔日的“辉煌”，高调的回归逐渐“贵族化”，门槛也越来越高，在HIFI产品消费群体越少的同时，厂家就得想方设法让各类产品来细分与个性化来充实占领市场，也许才能在这个小众的市场分得一份羹。

目前的HIFI市场是“发烧最多元化的时代”：不仅除了被不断创新格式的多声道AV、影音市场不断分流市场外，传统的胆机品种越来越多，LP的高调贵族化回归，甚至开盘机、高端磁带机，古董器材等都纷纷加入进来，一片欣欣向荣的繁华景象！电影“无间道”里一句经典的台词：这是个最好的时代，也是个最“坏”的时代。大量的产品在利于发烧友选择的同时，也让一部分烧友在载体的选购上迷惑。就拿音源来说，到底那一种更适合“自己”，是目前“大热”的LP，还是更“古董”的开盘及其它？LP有它独特的魅力与特性，在近期舆论可谓叫好声一片；缺点是市场新片源不多、大量的经典版本随着出版年代久远，基本已经绝版；一些孤品由于稀少价格高高在上，由于碟源有物理性的寿命问题，在二手的碟源选购上，基本是难有保障、调教知识及步骤繁琐，后期各类配件投入繁多；后期的投入的调教时间；对声音的不断追求逐渐超高档次升级成本！这是我模拟我投入LP阵营面临的问题，首先在碟源方面就难倒我了！很大程度上，玩LP玩到最后就是玩碟源！不过我倒鼓励符合上述条件的烧友试一试LP，毕竟多一种音源把玩。多一个乐趣！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-2 04:32 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:45 PM
近20年里只换过一次代

北欧挪威的“音乐之旅”（简称EC）成立于1973年，却在 1999年才满意的设计出一台定位为旗舰级的CD音源。就因为之前对CD制式的声音表现认为还不满意！这台型号为EMC 1的CD音源产品，以现在来看这老板在教声上还真有些远见！音乐之旅的老板一直是LP格式的支持者，以至于他家设计的音响器材的声音取向都受LP的影响。早早的设计了唱放投放市场。音乐之旅的第一台音源就是以LP原型为开发理念的CD机，而且第一台CD机设计就定位为旗舰CD机，此后十几年里，仅对这台高端CD机型号升级过一次，而且整体布局没有大改动，主要是由之前24bit/96KHz，改良后升级至24bit/192KHz，型号在定为EMC 1UP，这在EMC 1顶部的金属铭牌及机背的标贴里有标示以示新旧版本。EC中低端音源产品直到市场一直抱怨EC只生产高级音源，怎么就不开发些低端型号的音源，执着保守的EC一直到早两年才满足了市场的呼唤，推出了两款低于EMC 1UP的型号的CD机。在最高端型号上推出了一台全兼容多声道的版本音源（能播放SACD、DVD、CD等），但目前EMC 1UP仍然是EC双声道音源的“旗舰立体声音源”型号。

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-1 08:03 PM 编辑 ]

EC EMC 1UP升级版本标示.jpg (35.34 KB, 下载次数: 617)

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:45 PM
开发理验

前面说到音乐之旅EMC IUP的开发理念是按LP的原型来开发的，我们都知道一台LP转盘在高速传动时，震动是无可避免的，高端的LP首先无再在把震动减小在低数值上，除了在稳定性上坐足功课外，转盘机芯使用了飞利浦高端的金属CDM12.6 Pro机芯，飞利浦的CD PRO系列在很多的高端CD机里经常见到，如马克、K佬、SIM、柏林之声、文豪、莲、贵丰、和弦、ARC、MBL、AA、瑞宝等等进口高档品牌的高端音源都有使用这飞利浦高级专业CD PRO系列的型号，并配合EC为之特别改进设计类似一些LP唱盘的避震技术，配合阻尼胶垫与转盘紧密的固定在一起固定于钢板上，这个改进的避震系统容积有CD PRO转盘的两倍之大，是一种获得了专利的机械振动抑制系统，防止激光头减少接收到有“害”的信号。并牢牢的固定在厚实的钢板机壳上。EC EMC 1UP里并不塞得满满的，但重量却重达40斤，可见EC对避震看得非常之重。电源使用ＥC的独门秘技“浮动变压器（FTT）技术，该项技术令电源在不同频率时都能维持相同的阻抗，随时提供充沛的能量。数字电路模拟放大电路分别采用独立“箭猪牌”环牛供电。

虽然EC EMC 1UP使用的飞利浦高端 CD PRO转盘部分无疑在同级产品用料中有优势，但有个好转盘并不代表你就有了好声的必然表现，只能作为具备“好声”而准备的一个基础前提条件；EMC 1UP最大亮点还是在模拟放大这部分。EC EMC 1UP的模拟放大部分使用的是以高成本的配对全独立元件设计成甲类平衡电路工作方案。模拟部分独立一个“箭猪牌”牛供电。电路尽量保持简单设计，跳过一般CD模拟部分主流设计方案的一些必须环节，而采用特别研制的技术稳定后让高压直流归零后更简单而直接的输出，让电路对声音的影响减道最小。厂家明确标出的数据，平衡输出最高峰值可达14V之大！

外观面板为EC招牌式的黑色亚克力加镀金按键，转盘为居中上开盖抽屉推拉式设计，市面上采用飞利浦的高端专业CD PRO 转盘基本都是这样的设计，抽屉推拉或者上翻盖手动换取CD碟片，加压磁性碟镇，很有些玩ＬＰ放碟的乐趣，闪着微蓝色ＬＥＤ光芒的“E”标识带着些怀旧感，整体来看是部闪着古典造型与现代工艺设计相结合的ＣＤ唱机，我认为比起完全自动化设计的要来得有可玩乐趣。需要提醒一下的是，由于这部音源是上盖“抽屉式”推拉、专利转盘减震设计，所以在运输与搬运过程中，是需要一套保护稳定措施流程的。转盘的上下及光头部分都有专门的配件锁紧步骤，开机及运输的具体的操作参考说明书操作使用，否则就会有损坏机器的可能。

EC EMC 1UP机底部的三只避震钉脚有别于其它的EC产品，是系列产品最豪华用料的，完全就是一副高端的脚钉设计，并且可配合摆放时水平细调移动，加之专利的转盘避震系统，只为一个目的，让这部旗舰音源的避震做到多重减震，让减震做得更足。更人性化的奉送的一粒“水平仪”可让CD调整时做的更精确。

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-2 04:46 PM 编辑 ]

EC EMC 1UP正面.jpg (34.3 KB, 下载次数: 638)

EC EMC 1UP背面.jpg (34.87 KB, 下载次数: 627)

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:46 PM

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-1 12:36 PM 编辑 ]

EC EMC 1UP转盘-1.jpg (37.27 KB, 下载次数: 630)

EC EMC 1UP转盘.jpg (28.61 KB, 下载次数: 658)

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:46 PM
表现特点：

有透明感更有音乐感

一件器材声音可以由设计师调成厚重饱满圆润的音色，但我认为至少在透明度层次感的比例上要把握拿捏得当相结合才算过关。太过于透明容易生硬、声音机械；太厚暖又容易有朦胧模糊，没鲜活感！我分别拿老录音RCA美版鲁宾斯坦《肖邦夜曲》与新录音德国冬天公司的《情浓威尔第》来测试EMC 1UP，前级为另一个挪威品牌HEGEL P4A，后级马克，连接全部为平衡连接；《肖邦夜曲》录音比较早期，大师级演奏作品，EMC 1UP把琴声表现得淡定从容，温暖，透明感虽然还不算极致，却也符合老录音的特征，连贯性交代得流畅不乱，是那种很稳定很绅士的演奏；而播放《情浓威尔第》就更上一层楼，新录音的优势一览无遗，钢琴晶莹剔透，钢琴的共鸣腔细节起伏变化多，泛音丰富，在以“纯净风格类型功放”的配合下，EMC 1UP作为一台音源来说，有着上乘的透明鲜活感，这应该是它原本该有的还原特性！既有温暖不过的音乐感，是很正面、很健康，又保持着不错的透明度。我很欣赏这种调声风格的产品！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-1 12:44 PM 编辑 ]

试听CD-1.jpg (85.6 KB, 下载次数: 614)

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:46 PM
流畅生动

很久没听CAROL KIDD的“ALL MY TOMORROWS”这张专辑了，这张LINN HIFI的名碟，无论是录音与演唱都一流，第7轨“WHEN I DREAM”，需要着墨些描叙一下的是 EMC 1UP 把CAROL KIDD刻画得如在原产茶场边，享受着茶农刚烘焙出来的上好龙井，香得自然细腻，仿佛一杯好茶带着灵叶的灵气，CAROL KIDD与生俱来的美嗓一定是来自天堂的精灵，没受俗世的“污染”，声音纯净、无暇！音乐的音符节奏与旋律的流畅度优美的结合，不知觉中感染人。很值得欣赏的一张人声天碟！HIFI元素从来就不应该是“死数据”，是要与音乐旋律摩擦碰撞产生“火花”、有“情感”的！我更愿意与此来形容EMC 1UP这种带着灵气的旋律美感！弦乐“四季”，小提琴合奏时那种中高频的细腻感，叠加起来的“厚度”听得人“麻酥酥”的，完全没有一些设计不到位的CD机那种毛刺与粗糙感。略带着EC那种特别的调音处理，让高频泛着层柔顺晶莹的“金黄色彩”，很有些高级真空管机那种高频余润与活生味道，舒服！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-1 08:03 PM 编辑 ]

试听CD-2.jpg (79.57 KB, 下载次数: 597)

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:46 PM
越听越绵密

得益于高质量输出的甲类模拟放大电路，EMC 1UP在工作时机壳会很有一定的温度释放，这是甲类工作的特点，是正常的，随着热机进入状态后，在听感上与刚开机时又是两个状态；我拿RCA名盘超技小提琴《流浪者之歌》来对比，这张碟的录音还是很具备HIFI的，“味精”也不多，线条感很好，小提琴比较明亮，播不好时候容易给人感觉过“利”，加上我一贯不追求炒得贵价的“头版碟”，明明在系统听一些好录音时小提琴的质感是比较到位了的，在听这张碟时就感觉吵了些，换用EMC 1UP做音源开机时我总是拿平常认为难播些的碟来“考验与折磨”它，对比下来还没热机到最佳状态时已经觉得达标，风格是我所喜欢的类型。等开机听了几小时后再放第9轨时，就由“喜欢”转为“感动”了，那种压琴的力量产生的旋律比之前更饱满开扬，明显感觉更有韧性、伴着不过的黏稠、温暖，密度很有重量，弥漫的音符比起之前，把空间充得更满，而且没有很“压迫”的感觉，似“音符”给你手感适中的按摩，即能明显感受到手感的力度又不过激难受，舒坦！

类似ＬＰ“模拟味”

EC的老板直言的说EMC 1UP就是朝着“优秀的ＬＰ模拟音乐味”而开发的，言之之意，就是这台音源要有“模拟的原素”要在电路设计与调音时要体现出来。又要兼顾现代ＣＤ的HIFI元素。雨林录制的为“纪念邓丽君”的专辑陈洁丽“一水隔天涯”，为现代录音，我这张是XRCD版本，以前在系统听总是觉得还少一些邓丽君那个年代的怀旧味道，太干净的HIFI原素有些生硬，人声太突显，齿音也比较重。使用EMC 1UP听感觉好多了，表现得不是那种过于朦胧的音乐味，而是有“模拟那种更“人性化”的温暖、厚度、绵密、宽松、润泽来分化在CD制式音源里表现出来的一些直白；而很奇妙的是换着听原唱邓丽君老录音时又能产生一些鲜活的原素在里面。听人声，更能体现出歌者表达的丰富情感，有意思！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-1 12:57 PM 编辑 ]

试听CD-4.jpg (86.49 KB, 下载次数: 608)

试听CD-3.jpg (79.83 KB, 下载次数: 624)

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:47 PM
开阔的音场

不可能每张CD录音时声场都那么大的，但在听一些表现声场而著称的录音时，如感受不明显，得要好好的坚持自己的功放与箱子的特性了。试听的器材Ｒ２.５的“境影对称设计”在声场的营造上是一绝，“绅士宝的皱皮中低音单元”虽然单元尺寸不算很大，控制好了既有层次又有味道。这款箱子很适合在25平米左右的环境，另一部北欧挪威HEGEL P4A是一部高度透明，细腻干净开扬的优秀顶班前级，加之马克后级在我的小环境提供足够的能量与控制力，从音源到前级、后级全部为平衡连接，可说一个不小的三维立体音场可合格。听RCA卡拉扬指挥的管弦乐歌剧“卡门”——“斗牛士之歌”、“哈巴奈拉舞曲”，一个开阔的舞台已经有冲出了环境的两侧墙面的错绝，演唱舞台歌剧时人声的舞台移动定位与童声群伴唱“宛如可见”。管弦乐队、舞台、歌剧演员、伴唱团的前、中、后层次“清晰可辨”。我之前还有点担心EMC 1UP在这方面的表现，是因为参考机怀念CD是这方面的强者。能有此效果已经使我满意折服！如我的环境再大些，空间高度再高些，估计声场将更上一层楼！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-1 12:59 PM 编辑 ]

试听CD-4.jpg (86.49 KB, 下载次数: 588)

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:47 PM
玩EMC 1UP不能不玩平衡连接

让我们来看看EC EMC 1UP的数据指标：平衡 XLR输出峰值最大为14V，一般的全平衡CD机器基本XLR为4V，峰值时估计翻一翻估计很了不起了，这样的模拟放大指标特点的CD怎么能错过平衡输出？不必担心，有前面介绍的优秀甲类平衡电路保障， EC EMC 1UP在听感上完全没有那种一被放大后失真产生的“粗糙”的感觉！全平衡设计一直是EC系列产品设计贯彻的理念，虽然在民用音响产品里特别是中低价产品里很少使用“平衡设计”，但设计得优秀的平衡产品里，一但习惯了“平衡设计”声音的特点，它的优势还是很明显的。我以前就一直很推崇EC产品里的平衡连接的“平衡特点表现优势”！但有个前提就是你功放与CD机都必须是“平衡设计”产品。需要提醒的是：一些发烧某件器材里具备平衡而其它的器材不具备平衡设计，而通过“平衡转换口连线”来连接，这样我觉得没多大意义，因为它骨子里还不是平衡电路工作模式。

我拿大K的大编制交响乐“领袖”与LONDON歌剧“诺亚方舟”来对比EMC 1UP的RCA与XRL来对比：如果仅听小编织室内乐与人声，RCA完全有它的特点，带着些矜持与谨慎、音色柔顺干净与甜美；而使用平衡连接后，改善是明显的：听这张大动态作品，所有乐手与之前相比仿佛忽然精神起来，演奏保持着激情，音场大了一圈，很有三唯空间立体感，定位感明显，动态有如功放增加了功率，低频下潜更深更有力，层次更干净清晰等，这些都是平衡连接带来的改善，有烧友也许会说，“XLR连接会不会太直白”，我觉得这在EC产品里不会，除非你非常喜欢那种“浓郁得化不开那种音乐味”，EC的产品的设计理念其中有一条就是，播放音乐时永远都要保持有一定比例的“模拟味”，即使在听“领袖”时，HIFI元素比RCA时增加了不少，在弦乐部分仍然保持着“不直白”的甜美，退一步来说，对于全平衡器材这种“买一送一”的玩法，对烧友来说是多多益善！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-1 01:05 PM 编辑 ]

试听CD-5.jpg (90.47 KB, 下载次数: 600)

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:47 PM
与参考机的对比

我现在用着“怀念”的音源，这台音源一直有着它强烈的个性，它有着“美国式”的动态大，细节丰富，也有它比较直接与直率的一面，特别在听人声时，虽然在感情也能表达到位，但总觉得在婉转处还缺点润泽与内敛！如果在三大件的搭配上不能很好的中合一下各自脾性的话，会把某些特性无情的放大，这就需要涉及到一个器材系统化匹配性的问题了。我想说的是没有那一件器材是完全百搭的，就如没有那一种药是包治百病一样，只能在掌握他们个体的特性时取长补短、合理搭配。如我们经常有这样的感慨：烧友之间携某件的交流时，某件器材在这位烧友的系统这里效果很大，到了某位烧友的系统那里又不见得很有效果，就是这个道理！

借这节里说说到搭配的“和谐度”了，器材搭配从自身出发。在我的陋室里，由于听音环境并不理想，经过一段时间的思考，又请教了各路烧友，也通过各种形式的对比，最重要的还是在个人有限的预算内，定下一个符合自己听音风格目的的基调：
一、总目标是音乐味一定要明显；
二、箱子的类型即使在小环境也需要具备声场开阔的物理特性，最好能有冲出小房间的声场效果，弥补小空间的局限性；
三、功放驱动力与控制力要优秀，对单元要控制得住，功放声底不能粗声，能与箱子互补。
四、音源要相对全面些，在保证音乐性的同时保持一定的HIFI性指标、风格必须饱满，不能单薄。
五、音源与功放必须是“全平衡”设计工作模式。

“三大件”的实际的搭配效果目前基本满意，听了几年都没换过大件：在小环境下聆听能保持着一个不错的声场，左右与纵深感有能冲出目前的环境的感觉，声音的饱满度合格，听大动态音乐基本能控制得住单元，仅有少数碟在录音制作时刻意加强某些频段时有些驻波外，播放大部分碟自我感觉还好，能在卧室小环境下能有这种效果，还算过得去。发烧路慢慢，吾将上下而求索，尽管还有不少值得改善的地方！限于条件，就不过于去强求了，也许那天中了头奖，我才会有“大动作”！我对目前系统特别希望改变的地方，特别是听人声还是希望在“感情渲染上”能保持HIFI性的同时也更体现得多几分“委婉”就更好了。想必下面大家都通过前面的介绍猜想得到了，EC EMC 1UP正是这方面的“高手”，也许这时候放着系统里就对这味，它最突出的特点就是无论听什么都要比参考富“音乐感染力”，这种“音乐感染力”与一些“传统厚声”英国器材相比，又来得更透明，两端也延伸得更好（特别是平衡输出），更接近一些德国器材那种干净与细腻的音乐味道。又比一些器材来得饱满，很有特点！

分别对比怀念6与EMC IUP，连接方式为平衡，读碟与修正能力使用飞利浦的方案EC MEC 1UP要比使用“第一音响”转盘加SONY光头的怀念机要优秀，我早期买的一张RR TUTTI!，从第1首到第2首在怀念机上经常读碟困难，常伴有忽大忽小的嗒嗒杂声，我拿去朋友更高档型号的怀念机放也是这样，我一直以为是这张碟这两轨是碟的问题了，在EC EMC 1UP上放就非常的正常，看来流传使用飞利浦的高端专业转盘与光头读碟与修正能力还真不是盖的。

通过对比，我都不想说那台机更好，他们的风格各有侧重点，但我相信这是两台让人很难取舍的音源：怀念6更适合表现大动态音乐那种线条感与拳拳到肉的快感，两端延伸频更具侵略性。很典型的美式 “音乐味”的表达风格，可以这样理解，怀念6是靠细节、动态与高密度来“堆积”的；而EC EMC 1UP的表达方式，有着欧洲器材比较突出的“音乐旋律感表达”设计方向，在整体情感表达方面有着细腻、精致、婉转、灵动、醇绵、甜美的鲜明特点！在听与弦乐、人声更能体会到这方面的差异。EMC 1UP 在XLR输出的动态饱满度空间感细节要大大优于RCA，两台机都很有不错的饱满度与质感刻画，分别代表着各自国家的品牌音响设计师对音乐文化诠释设计理念的两个方向！

通过这段时间在我的系统里反复对比试听，真算得上是一台印象深刻的音源，虽然对比更高价的音源还有一些待改进的空间,以此价位同档产品来比较,无论是用料还是声音表现,我认为EMC 1UP可信赖了！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-2 05:07 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2009-7-30 10:48 PM
绝配“八爪鱼”唱片镇

本应该是该文应结束的时候，还觉得意犹未尽，一直听说EMC 1UP还有一个可选配件“唱片镇”，这个片镇因形状特点因而得了一个“八爪鱼”的名称。既然是试听就索性来得彻底些，又向代理借到这只价值不菲的“唱片镇”，倒是要看看这个东西能再让EMC 1UP提升到怎样一个程度。

看到这个“唱片镇”时除了比标配的“大”之外，好象没什么太“特别”的地方，材料应该是全金属铝合金的，原配的材料是工程塑料夹磁钢。尺寸基本就是CD碟片那么大，稍微小那么一点点，架上时终于有些想明白“八爪鱼”的意思了，八边形的金属架造型加一块磁钢把CD片牢牢的“吸”在转盘上，有些象“八爪鱼”扑食那强有劲的吸引力，牢牢的抓住“食物。

真是不试还好，试了的话估计定力不足的烧友又得乖乖的讨腰包了，所以我觉得有此机的烧友觉得系统可以了的话，最好还是不要试了，哈哈。保守点说：至少在我这里能让EMC 1UP提升10%的功力！飞利浦里赫特这张钢琴协奏曲CD录得既有感情又有激情，动态大，复杂的音效正是测试“八爪鱼唱盘镇”的好软件。DECCA的“骷髅之舞”也拿来考验“八爪鱼唱盘镇”的分析力。

具体表现为在原有的基础上：厚度与音量大小与原配的没有很明显的改变，区别为:
让背景更宁静更黑
让泛音去得更尽、弱音听感更清晰
让低频收得更干净，层次有提升
让器乐分离度更好
换得的优点就是整体质感增强了不少。

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-8-2 05:11 PM 编辑 ]

八爪鱼唱片镇-1.jpg (31.92 KB, 下载次数: 395)

八爪鱼唱片镇-2.jpg (48.36 KB, 下载次数: 379)

作者: xawhite 时间: 2009-7-31 04:56 AM
一口气留了这么多的位，看来听感不少呀！

作者: 37.8度 时间: 2009-7-31 04:13 PM
这转盘看着就爽啊，羡慕啊！

作者: micro 时间: 2009-7-31 05:23 PM
板凳!

作者: zmalan 时间: 2009-7-31 05:31 PM
期待。。。。。。。。。。

作者: zmalan 时间: 2009-8-3 12:24 PM
平衡和单端输出的电平也有一些不同，音乐之旅用平衡输出效果确实提升较大，1UP是一部经典的唱机，曾经数次聆听让人流连忘返。。。。。。。。。。

。。。呵呵。。八爪鱼唱片镇好像看到krell的唱机也有这个，只是没有音乐之旅1UP这么大。。。用上之后背景的宁静度、弱音再现好很多。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-8-3 12:26 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2009-8-3 12:59 PM
之前在各种场合都听过1UP,都有良好印象,拿回家搭配系统是第一次,1UP果然名不虚传!我以后如有机会换音源要认真考虑一下这台了.

作者: jp 时间: 2009-8-3 01:20 PM
一口气读完AE的美文，讲得非常到位、非常深刻，例如EMC-1UP和WADIA 6对比那一段，即使是没有听过这两台机器的朋友，都能够轻易知道你所想表达的是什么，赞一个！另外，也期待着你对HEGEL P4A前级的精彩报道。

作者: 风再起时 时间: 2009-8-3 01:43 PM
好文~~！弱弱地问EC用RCA与XRL真的有很大的差别吗？

作者: 芍药 时间: 2009-8-3 01:55 PM
对的,听感是明显的.

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-8-3 02:15 PM
一口气欣赏完AE版的新作，感觉写得非常深刻、生动，期待有机会能欣赏到EMC 1UP带来的美妙音乐。

作者: slash737 时间: 2009-8-3 02:22 PM
rca总体的表现来说，因为输出电平的关系力度和气势以及对减低本身噪音都要输一筹。实际上来说，ec的机器不缺的是乐感，而欠缺的就是那一点“力量”，通过平衡连接则可以有效改善ec机的部分缺点。所以当时组建系统的时候，在3-4w的音源的选择机型里，最后我还是定了emc-1up，要是选了其他，恐怕我也会后悔的吧

作者: jp 时间: 2009-8-3 02:31 PM
SLASH737对EC的平衡接法与音乐性的认识非常到位，赞一个！

作者: slash737 时间: 2009-8-3 03:08 PM
原来以为平衡接法仅仅是提供了地线而加强了抗干扰能力，后来我把家里森海的hd600耳机系统从前端开始到耳机的线全改成平衡接法，才体会到除了前者外，更让600获得了额外的力度、更加扩大的声场。所以有这个经历后，选择箱子系统的搭配时，在尽量保证系统整体乐感的同时，优先考虑能使用平衡接法的器材了。有些机器动态凌厉两端解析强，细节丰富，但唯独欠缺了点音乐味，以我的看法，略欠音乐味这个先天的缺点就很难补了，因为我们还是听音为主而非分析为主，这样往往需要后端更大的投入，尤其是箱子系统往往先定箱后定放大最后前端，一旦前两者成型，最后者一个不对，肯定就是出了二手换其他，太伤筋动骨。相反最前端选好选合适了，往后走，变动相对就小。为什么国内和香港“英国声”能吃开这么多年？传统英国声的器材我也有几件，确实散发着一种中庸的味道，不偏不倚，让久听者不厌，而初听者也会一听钟情。一些更老传统的英国牌子，中庸之余还要再美化一下，这样一来，损失了部分hifi性的元素，而剑走偏锋以一耳朵听感上的乐感迷人来抓住人心，这也算是一种对音乐+器材+市场的理解和贯彻实施吧。从这点来说，我觉得英国人是有一套的，南欧西南欧以华丽靓丽的声音为卖点，如法国意大利器材，而中部、北部欧洲大陆又以中性准确为卖点，北欧自成一派干净空灵犹如他们冰雪美丽的景色，然后大家都向一个极致去做，就是hi-end，尽可能还原真实，哪怕那是个impossible mission，而且是摆明的，最后那些器材就高高在上的售价让人无法亲近。英国人脑子灵活，做的东西就是保证足够的hifi性，然后在音乐感上做文章下工夫，然后价格还不贵，让你觉得不算买不起，还能买两件玩玩，于是它未必有别家高端那么强势，却总是能保住自己那一亩三分田的市场，赚点零花。确实有一套呢。
个人愚见，见笑了

作者: jp 时间: 2009-8-3 03:22 PM
是的，英制器材以相对低廉的售价，提供悦耳的音乐性，这是它的制胜手段。相比之下，现在某些丹麦、德国和美国制的器材价格就高得惊人，往往远远超出我们的意料之外，这类器材正离我们越来越远。

作者: 老梁 时间: 2009-8-3 03:28 PM
AE芍药版主在试听EMC-1后，写下了如此到位的心得，我是非常认同的，同时我们应该谢谢他为此而付出的辛勤劳动。

音乐之旅EMC-1 CD机可称之为CD机之皇，是“音乐之旅”精心打造的精品。“当您用上EMC-1后，您就知道它的利害，再也不想换机了”发烧友是这样来评价EMC-1的。
诚然，世上并没有十全十美的东西（事情），音响器材也是。但只要我们在每一个细节上给予重视，器材所具有的潜力就能充分发挥，以达到极至。

“八爪鱼”是EMC-1选配件，“八爪鱼”是一件什么东东呢？是压唱片用的唱片镇。当我们用上“八爪鱼”，就感受到声音有很大的提升。AE芍药有如下的感受，我认同，确实如此。
“具体表现为在原有的基础上：厚度与音量大小与原配的没有很明显的改变，区别为:

让背景更宁静更黑
让泛音去得更尽、弱音听感更清晰
让低频收得更干净，层次有提升
让器乐分离度更好
换得的优点就是整体质感增强了不少。”

如果您问我，是什么原理？我的回答也是很简单：“稳定压倒一切”，请大家细细斟酌个中的道理。

[ 本帖最后由老梁于 2009-8-3 03:38 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2009-8-3 03:44 PM
稳定压倒一切，老梁总结得很到位呀！我也有同感，在读碟方面，稳定性将有利于光头更精确地读取讯号，减少纠错系统的负担，其改善效果是显而易见的。我上次就提过，在研制我们自己的CD机时，通过在机芯处加金属垫片以提高读取讯号的精确性，其音效的提升就令我颇感意外。

作者: dujianming5 时间: 2009-8-3 04:13 PM
“八爪鱼”单独买有买吗？

作者: 高宁 时间: 2009-8-3 04:22 PM
的确是台心仪的音源，音乐之旅全套是我的梦想。。。一年前定下的目标，N年后期待能够实现

作者: jp 时间: 2009-8-3 04:31 PM

原帖由 dujianming5 于 2009-8-3 04:13 PM 发表
“八爪鱼”单独买有买吗？

有的，2500元一只。

作者: jp 时间: 2009-8-3 04:31 PM

原帖由高宁于 2009-8-3 04 PM 发表
的确是台心仪的音源，音乐之旅全套是我的梦想。。。一年前定下的目标，N年后期待能够实现

不要N年了，争取明年搞定！

作者: slash737 时间: 2009-8-3 05:25 PM
jp的报价吓到我了

作者: 老梁 时间: 2009-8-3 05:31 PM
多少事，从来急，天地转，光阴迫，一万年太久，只争朝夕。
话说有一位发烧友，对某件器材念念不忘，长达四年之久，一心一意要把她迎娶回家，是什么器材能有这么大的诱惑力？是哪一位发烧友如此痴心？欲知详情，请点击并阅读”躺在音乐的温泉里”一文。http://www.changye.com.cn/web/in ... 2%C8%AA%C0%EF%A3%BF

作者: 芍药 时间: 2009-8-3 06:07 PM
等EC音箱正式引进，国内烧友就可以享受到全套的EC西装了，YY他继续开发一台LP转盘就更圆满了

作者: 老梁 时间: 2009-8-3 07:47 PM
AE版主，您好，在这个问题上，我觉得有必要与您商榷。我不大认同意您的观点。在欧洲，几乎所有的生产音响器材的厂家都是很小规模的，正因为这样，其产品很有个性，很有特点，从而受到发烧友的欢迎。如果要求他们生产的器材样样俱全，好可能就失去个性和特长。不知对否？请指正。

作者: dujianming5 时间: 2009-8-3 08:27 PM
请问“八爪鱼”的高度是多少？不知道我的CEC转盘可以用这个唱片镇取代原来的唱片镇吗？

作者: juncool 时间: 2009-8-3 09:35 PM
我从2007开始准备购买EC设备，也是历经两年多才完成这一改造，中间多少期盼，多少彷徨。。。

作者: 芍药 时间: 2009-8-3 09:43 PM
恩，老梁的观点也有道理

作者: 芍药 时间: 2009-8-3 09:47 PM

原帖由 dujianming5 于 2009-8-3 08:27 PM 发表
请问“八爪鱼”的高度是多少？不知道我的CEC转盘可以用这个唱片镇取代原来的唱片镇吗？

能否与CEC的对调还不太确定，不知道CEC的碟镇带磁钢否？还有就是看开孔的大小符合不？估计在高2CM这样。

作者: jp 时间: 2009-8-6 04:48 PM
AE版主在这篇文章里提到的“饱满圆润”和“透明度、层次感”兼顾的问题，很值得我们深思。其实在音响界中，有很多是相互矛盾、相互制约的东西，从设计、元件、声音，无不如此，例如音箱低频的量感和速度、清晰度，功放的音质和效率等等，如何从中取得平衡，确实很考设计师的功力。

作者: zmalan 时间: 2009-8-6 06:30 PM
曾经我用音乐之旅1UP和同样的一台名机，英国之宝G08同场对比，音箱选用的中性透明丹拿1.3SE，当时还未用八爪鱼唱片镇，这两部都是深具实力的音源，对比下来，英国之宝G08声音要偏精致一些，三段来说中高频比较突出，精致，唯美一点，在音场和动态还有声音的稳健程度来看1UP更出色一些，营造出来的舞台感和形体感给人更真实的感觉。。。特别是1UP的大动态能力让人刮目相看。。。

。。两者都是好机。。。只是看用家自己取舍了

作者: 芍药 时间: 2009-8-6 11:53 PM

原帖由 jp 于 2009-8-6 04:48 PM 发表
AE版主在这篇文章里提到的“饱满圆润”和“透明度、层次感”兼顾的问题，很值得我们深思。其实在音响界中，有很多是相互矛盾、相互制约的东西，从设计、元件、声音，无不如此，例如音箱低频的量感和速度、清晰度，功 ...

正是此机的两点所在.这点很多德国器材很擅长.

作者: jp 时间: 2009-8-7 09:13 AM
两位版主觉得AUDIONET的CD机有什么特点？

作者: zmalan 时间: 2009-8-7 09:59 AM
第一感觉拥有很高的透明度，声音很精致迷人。细品觉得就像一种纹理很清晰的声音。。声音感觉不是修饰而是属于那种被高手鬼斧神工雕刻出来的。。。。

。。

作者: 芍药 时间: 2009-8-7 11:23 AM
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=233

EC帮欧洲最大钢琴生产厂家“贝森朵夫”代工的音响产品，其中就有这款高端CD音源

“贝森朵夫”网站http://www.boesendorfer.com

Boesendorfer.jpg (57.07 KB, 下载次数: 339)

作者: 芍药 时间: 2009-8-7 11:26 AM

原帖由 jp 于 2009-8-7 09:13 AM 发表
两位版主觉得AUDIONET的CD机有什么特点？

这厂牌的CD我还没有听过

作者: jp 时间: 2009-8-7 11:40 AM

原帖由 AE芍药 于 2009-8-7 11:23 AM 发表
 http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=233

EC帮欧洲最大钢琴生产厂家“贝森朵夫”代工的音响产品，其中就有这款高端CD音源

“贝森朵夫”网站http://www.boesendorfer.com

天呀，只是换个商标而已。

作者: x.l 时间: 2009-8-7 12:54 PM
各位版主觉得同价位的naim cdx2这部音源声音怎样?

作者: 芍药 时间: 2009-8-7 01:17 PM
naim有它的特点，声音比较秀气一些，EC特点看前面的听感了

作者: 老梁 时间: 2009-8-16 04:02 PM
再论"八爪鱼"
“八爪鱼”（音乐之旅EMC-1 UP CD机唱片镇）的作用，越来越被人们所认识和接受。这几天，我一直在思考，一个小小的圆圈，为什么具有如此的神奇功效？看来，问题的核心，就在于“稳定”。
在高速转动的物体中，稳定是十分重要的，生活中有很多例子。如自行车的轮子，是用若干幅条将车圈拉紧，360度的拉力必须要平衡，否则，轮子就会扭曲。扭曲了的轮子在转动时，车子就会摇晃不定，蹬起来很费力，车速也快不了，骑车者感到很不舒服，也不安全。
汽车的轮子，其稳定度要求更高，因为车速比自行车高得多，其离心力强大得多，轮子稍有扭曲，车上颠簸非常，跑不快又不安全。电风扇也是高速转动的物体，要求风扇叶在转动时有稳定的动平衡，不然的话，只闻风声，不觉凉爽。
以上身边的几个例子，我们就容易地知道，转动的物体，如果不稳定，会带来很多害处。

大家都知道，CD机光头读取数据，是在高速转动中进行的，转盘的速度为由内到外500-200转/分，转动过程中，也会出现不稳定现象，这种现象叫“抖摆”，这“抖摆”或多或少影响到光头读取数据的准确性，影响了音质，还会有损机件。

说到这里，相信大家都已经清楚了，“八爪鱼”的作用，就是要将“抖摆”减少到最低。《音乐之旅》的工程师，深谙此理，在自家的高档型号EMC-1 UP上，配以一只“八抓鱼”，目的也是很清晰的，就是要将EMC-1 UP发挥到极致。

作者: 老梁 时间: 2009-8-16 04:03 PM
“八抓鱼”看似简单，其实不然。要想取得稳定的动平衡，并非易事。没有科学的设计，精细的工艺，优质的材料是办不到的。
在我用着“八爪鱼”来试听其效果时，进来了一位朋友，我们聊了起来。他对“八爪鱼”给予了很高的评价，赞不绝口。连称：“科学”。他还说，材料学是一门高深的学问，是国家实力的表现。他举例，我国建做航母完全没问题，但飞机降落时，令飞机急减速的哪条“索”的用料还没完全解决，还谈到“纳米”材料和“纳米”技术，等等。
这方面的知识我是“擂浆棍吹火筒”--- 一窍不通。

“八爪鱼”所起的作用是实实在在的，同时也是EMC-1 CD机用家所梦枕以求的。首批到货，已售一空，如果您是一位追求完美的人，敬请垂意，不要错过。

作者: 老梁 时间: 2009-8-16 04:10 PM
让大家欣赏一下"八爪鱼"(图片) "八爪鱼"高度为13mm 直径略小于CD碟.

[ 本帖最后由老梁于 2009-8-16 04:13 PM 编辑 ]

DSC_0080.JPG (31.56 KB, 下载次数: 339)

DSC_0081.JPG (28.92 KB, 下载次数: 313)

DSC_0082.JPG (23.53 KB, 下载次数: 340)

作者: dujianming5 时间: 2009-8-17 08:29 AM
“八抓鱼”中间的开孔的大小是多少？0081.JPG图中“八抓鱼”上面的是什么东西？

作者: 老梁 时间: 2009-8-17 05:12 PM
回复53#朋友
1、“八爪鱼”中央圆孔的直径，由于样版都卖了，所以，难以准确告之。这也说明，我平时没有将工作做细，没有将其规格量度记录，对不起。待下批到货时，我即告您。大概的直径与转盘中央的卡爪吻合。
2、“八爪鱼”旁的物件是EMC-1 CD 原配唱片镇，摆在一起，便于对比。

作者: 芍药 时间: 2009-8-17 05:15 PM
看来IUP的用家还是有不少的

有没有统计过IUP在国内卖出过多少台

作者: 老梁 时间: 2009-8-17 05:34 PM
据我所知，EC厂方对昌业代理的工作和所取得的成绩是肯定的。我本人也曾与EC高层交谈过。

作者: WUJIAN 时间: 2009-8-18 12:39 PM
八爪鱼包装盒照片里的右上方圆形黑色的东西是干什么用的

作者: WUJIAN 时间: 2009-8-18 12:40 PM
八爪鱼包装盒照片里0082的右上方圆形黑色的东西是干什么用的

作者: 老梁 时间: 2009-8-18 01:29 PM

原帖由 WUJIAN 于 2009-8-18 12:40 PM 发表
八爪鱼包装盒照片里0082的右上方圆形黑色的东西是干什么用的

这个东西是用来垫住“八爪鱼”用的，当不需用“八爪鱼”时，就放在这个东西之上。避免“八爪鱼”不必要的损花。

作者: jp 时间: 2009-8-18 01:30 PM
那是用来承放八爪鱼的。

作者: WUJIAN 时间: 2009-8-18 04:32 PM
是不是，有了八爪鱼CD压后，只需要用八爪鱼CD压代替原CD压压在CD上就可以了

作者: jp 时间: 2009-8-18 04:46 PM
是的。

作者: 芍药 时间: 2009-8-25 05:39 PM
一般试了"八爪鱼"后就很难拿下来了

作者: jp 时间: 2009-8-25 10:44 PM
确实如此，现在八爪鱼一到就全卖光了。

作者: flightjinn 时间: 2009-8-27 11:01 PM
说到八爪鱼，前段时间去昌业，和老梁正好就谈到其神奇之处。由此不得不感慨国内工程技术水平和国外的差距。这个差距，决定了一个国家工程技术水平总体上的档次。
这点其实在日常生活中常有体会。就一个小配件来说，例如一个按钮、开关，看着完全一样，但国产的往往手感不好而且不耐用，和进口产品有很大的反差。差在何处？就差在我们不掌握精加工技术。量的差别或许就是用显微镜也未必能看出来，但就是这种极小的差别的存在，导致了质的完全不同。正所谓“细节决定成败”。
在军工上，有这样一个流言：由于不掌握精加工能力，潜艇虽然表面上被群众引以为豪，但其螺旋桨其实噪音很大（难道八爪鱼与此相似？），极易被探测到。还有这样一个传闻，日本某著名公司向俄罗斯兜售精加工设备，结果被美国严厉制裁，据说理由就是这些精加工设备极有可能被用于改良军工制造水平。这样想来，我国的军工水平于俄罗斯相比如何？但俄罗斯的精加工能力尚且不如日本一个普通民用电器制造企业。
再回来看看八爪鱼，看似如此简单的东西，我们的工厂就是做不出来，多么讽刺！实际上，跟我一样学理工科的人，只要对国内外水平有一点点认识，都对“精加工”这个东西充满怨念。不知学机械制造的人何时能将此完结？（这个问题解决了，必是国家科技进步一等奖无疑）

长久没露面了，闲来无事，发发牢骚。觉得扯淡的也请辜妄看之。

作者: jp 时间: 2009-8-28 09:12 AM
确实如此，德国人、日本人做事认真的态度值得我们学习。在我们中国，一向都不追求精确、严谨，日常生活中常见“适量”、“少许”之类的字样，但多少谓之“适量”？哈哈，答案就很模糊了，完全看个人的发挥了。现在连香港人受西方的影响，做事也似乎严谨起来，从烹调就略见一斑，上周日看过一档烹调节目，有个做肠粉出名的店家，固然在用料方面非常“数字化”，在蒸煮时间上也是一丝不苟——37秒，因为多一秒、少一秒，口感都会不同！

作者: 芍药 时间: 2009-8-30 03:14 PM
看到新闻日本已经有了电脑操控"机器人"无人化售卖"面条",投币就可以透过玻璃看"机器人"全程制作面条.技术开始民用化确实比较吃惊!

作者: 老梁 时间: 2009-8-30 04:23 PM
先告诉EMC-1 UP用家的一个好消息，近日新到了一批“八爪鱼”，共九只。自从有关“八爪鱼”的报导见诸网后，陆续有朋友来电或来店咨询、购买，因为量少，二三天就脱销了，令到不少朋友扫兴而归，我对这些朋友说过，有新货到，会告诉大家的。

63#楼主多次到店来试听“金环”耳机（最终选购了“金环”150型），通过多次交谈成了朋友，他是建筑材料学这方面的研究生，我们从“八爪鱼”谈到精加工。

精加工这方面我所知道的不多，但颇有感触。
例一：一小学同学，66年广州市技工学校钳工专业毕业，在XX 缝纫机厂当维修工，三十年后，他就是顶尖的技工师傅。后来他到了合资厂当技术指导。他告诉我，生产XX名牌的缝纫机，其设备还不如我们厂里的设备先进。
例二：去年我重回雷州农场，过后茂密粗壮的防风林树木没有了，代替的是手臂般粗的树木。原来的树木砍掉了，新种上的树木一般三、五年后，长到手臂般粗时也得砍掉，再种上新的树木。砍掉的树木到了哪里去？打听之下，砍掉的树木，将其打碎，装上木箱，运到日本进行深加工，精加工去了。我们辛勤的劳动，耗费大量的包括土地在内的资源，获得的收获却是微薄的，而掌握深（精）加工技术的，却可以轻而易举地获得比我们多倍的报酬（利润）。
看来，深（精）加工是我们能否取得持续的科学的发展的一个重要问题。

“八爪鱼”看似简单，但却“神秘而美丽”。因为它是科学的，精加工的，所以它的功效也是神奇的。当然，它的售价不菲，但追求完美之人士却不应错过的。

[ 本帖最后由老梁于 2009-8-30 04:25 PM 编辑 ]

作者: flightjinn 时间: 2009-8-30 05:14 PM
很多时候，尤其是音响领域，质的差别是不能用直观量去衡量的。所以，线材很神奇、脚钉很神奇，同样：八爪鱼很神奇

作者: WUJIAN 时间: 2009-8-30 08:50 PM

Spider分享：
1. 聲音部分：全面升級。細節，可聽之頻段延伸，旋律性與節奏。。。等
2. 設計部分：應是我目前看到使用CD-Pro系統中，最佳的設計之ㄧ。
3. 更棒的是，Spider不只能用在EMC-1上，只要是菲抽屜式的CD-Pro系統，都可以使用。因為Spider升級套件中，还有一个塑胶轴心，需要更換原來CD-Pro中心的塑胶轉軸蓋，以達到完美接合。这个工作一定要做。

以上乃敝人淺見，還望請諸位網兄不吝指正。

作者: WUJIAN 时间: 2009-8-30 09:05 PM
上面除了我说的CD压的分享那篇回复外，都没有提到八爪鱼的使用问题，请斑竹详细说下使用问题，因为我在使用CD压的时候是直接用CD压代替原来的CD压，但是压不紧，会在CD片上移动，我就在网上查了下，说要换中心的朔料盖，于是我打开包装发现一个中间有孔的小圈圈，换下了原来的朔料盖，再压上八爪鱼，就好了，不知道对不对，请指正。

作者: jp 时间: 2009-8-30 10:05 PM

原帖由 WUJIAN 于 2009-8-30 09:05 PM 发表
上面除了我说的CD压的分享那篇回复外，都没有提到八爪鱼的使用问题，请斑竹详细说下使用问题，因为我在使用CD压的时候是直接用CD压代替原来的CD压，但是压不紧，会在CD片上移动，我就在网上查了下，说要换中心的朔料 ...

正是这样！

作者: jp 时间: 2009-8-30 10:07 PM

原帖由 WUJIAN 于 2009-8-30 08:50 PM 发表

Spider分享：
1. 聲音部分：全面升級。細節，可聽之頻段延伸，旋律性與節奏。。。等
2. 設計部分：應是我目前看到使用CD-Pro系統中，最佳的設計之ㄧ。
3. 更棒的是，Spider不只能用在EMC-1上，只要是菲抽屜式的 ...

非常有价值的玩家心得，值得大家参考！

作者: zmalan 时间: 2009-8-30 11:52 PM

原帖由 WUJIAN 于 2009-8-30 08:50 PM 发表

Spider分享：
1. 聲音部分：全面升級。細節，可聽之頻段延伸，旋律性與節奏。。。等
2. 設計部分：應是我目前看到使用CD-Pro系統中，最佳的設計之ㄧ。
3. 更棒的是，Spider不只能用在EMC-1上，只要是菲抽屜式的 ...

EC-1UP的进出仓手感确实很不错，阻尼手感很好，这一点和我用过的一些类似设计的唱机中也算上佳的。。。

作者: zmalan 时间: 2009-8-31 12:03 AM

原帖由老梁于 2009-8-30 04:23 PM 发表
先告诉EMC-1 UP用家的一个好消息，近日新到了一批“八爪鱼”，共九只。自从有关“八爪鱼”的报导见诸网后，陆续有朋友来电或来店咨询、购买，因为量少，二三天就脱销了，令到不少朋友扫兴而归，我对这些朋友说过，有 ...

老梁捉到这里，我也想起，前几个月做的一个项目中我选型参与的一个DCS项目，其中由于一些原因我们最终选择了国内一家厂家的DCS软件，先不说内核控制部分微调的精细度和逻辑控制算法，就是那个人机界面的人性化设计，当时设计，我去哈尔滨和厂家交流时，听到最多的话就是“差不多了”，“就这样吧，可以用了就行”。。最终和厂家一起反复修改修改，后来因为工期原因来不及了，留下很多遗憾，界面还是给人感觉比较花哨，似乎总想把许多东西放在一个界面中，忽视了人性化和观赏性。。而当时参与竞标中的一个外国厂商的看起来就要清爽，先进很多。。。其实这也不算什么，关键是用心去做。。

作者: WUJIAN 时间: 2009-8-31 10:16 AM
可能会有购得八爪鱼的用户并不清楚这套升级套件的使用，还是请帮助研究下详细告诉大家吧！

作者: WUJIAN 时间: 2009-8-31 10:36 AM

重点是红线里的文章

[ 本帖最后由 WUJIAN 于 2009-8-31 10:40 AM 编辑 ]

作者: 老梁 时间: 2009-8-31 05:17 PM
标题: “八爪鱼”图解
前天我在网上向大家说：来了九只“八爪鱼”，刚刚售罄，急电求货快递，可能过几天会有新货到步，先作过预告。
正在使用“八爪鱼”的朋友，个别提出了一些问题，现用图解方式以作回答，不明之处，请提出，以便更好地为大家服务。

DSC_0099.JPG (149.97 KB, 下载次数: 313)

精致包装赏心悦目

作者: 老梁 时间: 2009-8-31 05:28 PM
一套“八爪鱼”内有三件东东。1、CD唱片压（八爪鱼）；2、CD唱片托（在“八爪鱼”中央处下面，被遮盖，图片看不到）；3、“八爪鱼”承托架。（用来承托“八爪鱼”的）。

DSC_0098.JPG (102.15 KB, 下载次数: 313)

盒内有三件东东

作者: WUJIAN 时间: 2009-8-31 07:45 PM
这些都知道哪，斑竹你就是答非所问，重点说下使用问题嘛，

作者: 老梁 时间: 2009-8-31 08:11 PM
不用急，时间关系，明天接续，全部完后，您就会清楚了。令您不安，真是对不起。

作者: 老梁 时间: 2009-9-1 10:06 AM
图中两个小圆圈，名称叫“CD托”，它是安装在CD机主动轴上，主动轴是金属的（硬体），CD托是塑料的（软体），将CD托镶嵌(压)在主动轴上。工作时，主动轴带动CD托高速转动，此时，CD托把CD碟稍稍托起，从而带动CD碟一齐转动，从而读取数据。图左的小圆圈是EMC-1 UP的CD托，图右的小圆圈是“八爪鱼”套件的CD托。请大家留意看一看，两个CD托都有一道小凹糟，这道小凹糟正是CD托安装的关键部位.

DSC_0090.JPG (51.27 KB, 下载次数: 300)

小圆圈叫CD托

作者: 老梁 时间: 2009-9-1 11:04 AM
我在使用“八爪鱼”的过程中，掌握了两种玩法：
1、直接使用法：
将“八爪鱼”直接压在CD碟上，亦即是用“八爪鱼”替换原随机之CD压，不需要变动CD托。无论是随机的CD压或是“八爪鱼”，其中央处都嵌有磁铁，当CD压放在CD碟上时，CD压被紧紧吸住，由于磁力较强，即使是高速转动，CD压是不易位移的，因为，磁吸力大于离心力。我做个实验，用CD压放在CD碟上，在不工作（不转动）的状态下，用手去推（移）CD压，CD压是会有点位移，但要出一点力。
2、更换CD托用法：
有个别朋友，在使用“八爪鱼”时，也把原机的CD托更换。更换CD托是不难的，但必须要特别小心，万万不能粗心大意。其方法是：1、切断电源 2、用手轻轻拨动CD托，找到上图提及到的凹糟位，一手拿工具（如弯型的镊子）压住凹糟处,一手按住CD托，用阴力向上拨动，CD托就会向上移动，最后脱离主动轴。将跟随“八爪鱼”附件的CD托轻轻嵌（压）在主动轴上，（注意，CD托凹糟位朝下）。大功告成。
两种方法，声音哪个好呢？应该说，第2种略好一点，但差别是不大的。这方面，最好是相信自己，由自己来判定好了。
温馨提醒：
1、更换下来的跟机CD托要保管好，待需要时派上用场；由于CD托是塑料质地的，多次装卸容易损耗。
2、操作时，要特别小心，千万不要损坏机件。如您没把握的话，请送我司维修部，师傅免费代劳，亦可到店交谈，搞清楚后再动手。

[ 本帖最后由老梁于 2009-9-1 11:06 AM 编辑 ]

作者: 老梁 时间: 2009-9-1 11:11 AM
“八爪鱼”全家福
1、唱片压 2、CD托 3、唱片压承托架

DSC_0095.JPG (77.11 KB, 下载次数: 292)

“八爪鱼”全家福

作者: 老梁 时间: 2009-9-1 11:20 AM
放在承托架上的“八爪鱼”

DSC_0092.JPG (89.03 KB, 下载次数: 294)

飒爽英姿“八爪鱼”

作者: 老梁 时间: 2009-9-1 11:27 AM
再上一图，让大家看看三款不同型状的“唱片压”———音乐之旅EMC-1UP唱片压，“八爪鱼”状唱片压，世界级的CD名盘（美国）A l t i s 使用的CD压。

[ 本帖最后由老梁于 2009-9-1 11:28 AM 编辑 ]

DSC_0104.JPG (99.08 KB, 下载次数: 301)

三款唱片压图

作者: 老梁 时间: 2009-9-1 11:36 AM
这是世界名盘A l t i s 上使用的唱片压图

DSC_0102.JPG (117.57 KB, 下载次数: 304)

作者: jp 时间: 2009-9-1 11:46 AM
老梁讲得很详细呀！

作者: WUJIAN 时间: 2009-9-1 02:58 PM
我想CD托应该是必须换的，如果说可以不换，厂家何必设计一个新的CD托呢？还有就是不还的话用八爪鱼吸在老的cd托上不见的就放在了正中，因为他们之间有间隙，这样转动起来力量不均衡，我想这个问题斑竹问过厂家没有？

作者: jp 时间: 2009-9-1 10:25 PM
原机的CD托最好换。

作者: 文仔 时间: 2009-9-21 09:20 PM
对于这个CD托的更换问题，我也很想了解一下。而我个人认为，最好还是问问厂家为宜。

作者: jp 时间: 2009-9-22 09:22 AM
厂家就是认为用了八爪鱼的话，原CD托最好更换，说明书上写得清清楚楚。

作者: zweixing 时间: 2009-10-24 06:13 PM
老梁,请把八抓鱼cd托的上面图片发上来看看,原来机上的cd托.我总感觉设计上有些不合理. 二者是靠园锥面定位的.cd镇和cd托最理想的状态是镇的底面刚好压在cd片上时侯,园锥面的间歇为最小. 大家知道如果园锥面接触则镇与转轴的同心度最好.但是底面有可能压不到cd片上,失去了镇的作用.反之,有可能间歇较大,引起镇在轴中心产生位移造成不同心产生偏心力.(CD片的厚度和平整度误差会造成锥度配合间歇的误差). 如果CD托做成园柱型.镇与圆柱面定位这个矛盾不就解决了吗.我所说的这些不知道大家是否能理解. 所以我想看看八爪鱼cd托的上面是否还是圆锥形的.

[ 本帖最后由 zweixing 于 2009-10-24 06:33 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2009-10-24 06:42 PM
兰色的就是"八爪鱼",与旁边的比大了很多.
本身飞利浦这个转盘原厂设计的片镇非常的单薄,很多采用此转盘的厂家都重新设计过唱片镇取代原厂的.
可见很多厂家也不满意飞利浦这个原厂带的片镇！

8.jpg (48.09 KB, 下载次数: 277)

作者: shandra 时间: 2010-2-11 11:56 PM
请问八爪鱼片镇昌业还有货吗? 年后想邮购一只

作者: zmalan 时间: 2010-2-12 08:26 AM
shandra兄好。。从网站显示看还有的。。。具体可与金海印的梁店长联系一下。。。

联络电话： (020)83793711

作者: jp 时间: 2010-2-12 09:38 AM
八爪鱼还有货。

作者: cab998 时间: 2010-2-20 09:26 PM
标题: 八爪鱼碟镇
八爪鱼碟镇，这么神奇的东东？一直在关注，真的这么好吗？是PRO2的绝配？

作者: jp 时间: 2010-2-21 10:01 AM
是的，效果有目共睹，谁用谁知道呀！

作者: shandra 时间: 2010-2-22 10:51 AM
现在就等八爪鱼片镇寄到了到时上听感
这里有EMC-1UP用家选择电源线的心得吗

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)