昌业音响主论坛

标题: 让小音箱也能发出大气势 [打印本页]

作者: jp 时间: 2009-7-22 03:03 PM
标题: 让小音箱也能发出大气势
相信在论坛上玩书架箱的朋友还是占了多数。书架箱摆位容易，相对来说比较容易出效果。但如果聆听环境扩大之后，在更大环境里就会觉得书架箱在低频的量感和冲击力、在整体气势方面始终有所保留，不如落地箱那样来得那么淋漓尽致、那样火爆热烈。如果用家想节约升级，在保留原书架箱的前提下升级该怎么办？在这种情况下，加入一只低音炮，以补充书架箱低频下段的不足也不失为一个好办法。但低音炮的调试有一定技巧，而且这种玩法也比较新鲜，不少发烧友也不知道最终效果如何，所以不敢轻易尝试。为此，最近我就专门做了一个书架箱搭配低音炮的试验，希望能给大家有所启迪。

作者: jp 时间: 2009-7-22 03:20 PM
这次选的是AE“前线”一号书架箱，搭配MYRYAD MI120MKII功放和ROKSAN KANDY CD机。所配低音炮则是“前线”低音炮LINEAR SUB。这款Linear Subwoofer的内部容积达82升，配置了250 mm低音单元和200W的功放。其“密闭式”的设计可以提供一般低音炮所欠缺的速度和瞬变，低频也更加清晰、受控。

IMG_1461.jpg (52.1 KB, 下载次数: 542)

作者: jp 时间: 2009-7-22 03:26 PM
先看看“前线”低音炮后面板。

作者: jp 时间: 2009-7-22 04:29 PM
最上面一组是扬声器输入端子，下面一组是扬声器输出端子。这两组端子的作用是：把功放的扬声器输出端子通过音箱线接到低音炮的扬声器输入端子上，然后再把低音炮的扬声器输出端子通过音箱线与原书架箱连接。这样功放输送过来的讯号先给低音炮，低音炮获得讯号后再传输给书架箱。这是一种低音炮的连接方式。我比较喜欢另一种接线方式，这就要用到下面一组RCA线路输入端子了，这组端子可与功放的PRE OUT前置输出端子或REC OUT录音端子相连，这两种接法的差别是：前者可通过功放的音量旋钮同步控制低音炮的音量，后者则不能通过功放的音量旋钮同步控制低音炮的音量，只能通过低音炮背后的输出电平旋钮去调节低音炮的音量。一般来说，应采用使用PRE OUT端子的解法，因为使用上比较方便。但如果你的功放没有PRE OUT或LINE OUT端子的话，就只能使用REC OUT端子了。由于这次要探讨低音炮本身应开到多大音量才能与前线一号完美衔接、融为一体，所以就使用了功放的REC OUT端子来连。至于书架箱，保持正常的接法即可。

作者: jp 时间: 2009-7-22 04:42 PM
在前线低音炮线路输入端子下面还有一组线路输出端子，是用来和其它低音炮串接的，可以实现多个低音炮一起工作，令整体效果更加澎湃汹涌。

作者: jp 时间: 2009-7-22 05:07 PM
往下还可以看到左侧一上一下有两个扳动开关，右侧有一上一下两个旋钮。先讲讲那两个开关的作用吧。上面那个是相位开关，有0度和180度两档，两个位置正好反相。至于应放在哪一档要看实际情况来定，应以组合出来的低音比较丰满有弹性、结实有肉者为佳。下面那个是电源开关，最上面是“开”、最下面是“关”，中间那档是“AUTO”（自动），接在这档时，有讯号输入时低音炮便会工作，没讯号时低音炮则处于待机状态。

作者: jp 时间: 2009-7-22 05:18 PM
AE“前线”低音炮非常漂亮，饰面是黑色的钢琴漆，可以像镜子一样铮亮，放在家中。10英寸的低音单元直接朝向地面，可以通过地面反射再现出深沉有力的低频。

IMG_1463.jpg (67.69 KB, 下载次数: 512)

作者: 芍药 时间: 2009-7-22 05:19 PM
同品牌的低音炮有设计匹配的保证,我比较喜欢密闭炮的设计产品,只要调教得当还是有效果的

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-7-22 05:21 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2009-7-22 05:21 PM
现在似乎在悄悄流行书架箱加低音炮的玩法。。。。

。。悉心调教后，出来的效果还是不错的。。。

作者: jp 时间: 2009-7-22 05:26 PM
ZMALAN版主身边也有发烧友是这种玩法吗？

作者: zmalan 时间: 2009-7-22 05:28 PM
有次玩了一下。。。。去年吧。。用的PMC加的珍妮西施的低音炮。。。。觉得效果有点意外，但可能没调校好，觉得中高频清晰度受了点影响。。。。

作者: jp 时间: 2009-7-22 05:30 PM
确实有一定技巧，下面就会讲到。

作者: 坚少 时间: 2009-7-22 08:32 PM
去看音展时见过很多厂家这样搭配很不错。

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-7-22 08:37 PM
书架箱加低音炮的这种搭配方式玩的朋友可能不多吧？大家对这方面了解不多，没什么经验，如果有好方法和实例作参考，我想对玩书架箱的朋友有很好的指导意义。JP兄为大家探索这种搭配，很不错啊！

作者: fightclub 时间: 2009-7-22 10:57 PM
刘汉盛先生比较推荐JP版主的加低音炮做法。

作者: jp 时间: 2009-7-23 12:00 PM
原文再续，书接上一回。
在“前线”低音炮后面有两个旋钮，这两个旋钮对播放效果起着举足轻重的作用。上面那个是衔接频率调整旋钮，下面那个是输出电平调整旋钮。
衔接频率调整旋钮是用来选择低音炮与书架箱的衔接频率的。一般来说，首先应参考书架箱的下限频率，以此为标准上下调整，找到合适的衔接频率。在调整上，如果衔接频率偏高，那么低音炮与书架箱在低频部分的重叠比较多，在听感上就会觉得低频的量感很丰富，但容易出现低频肥慢、混浊的情况，弄不好满屋子都可能是低频。何谓衔接频率偏高？例如一对书架箱的低频下限是70Hz，如果把衔接频率调到120Hz，那就是偏高了。如果衔接频率偏低，那么低音炮与书架箱在低频部分的重叠就会比较少、甚至没有重叠，在听感上就会觉得低频的量感偏少，低频比较清晰但似乎低音炮的威力没发挥出来，有时甚至会觉得低音炮和书架箱是“各有各响”，在声音上是“分离”的，低频有空洞、空虚的感觉。何谓衔接频率偏低？例如一对书架箱的低频下限是70Hz，如果把衔接频率调到30Hz，那就是偏低了。
至于把电平调整旋钮扭大，可以增加低频的量感，但如果太大，会影响书架箱的中频清晰度，而且会觉得低频量感太大，明显感觉到低音炮的“补充”作用，不能做到既使低音炮发力、又能使其“隐于无形”的境界，在听感上不太自然，甚至有“喧宾夺主”之嫌。但如果电平调整旋钮调得过小，就会觉得低频量感不够，也失去了低音炮的使用意义。所以，这个旋钮的调整也很讲究技巧，要在各方面达到比较好的平衡方显功力。

作者: HiFi123 时间: 2009-7-23 01:15 PM

曾经有过这样的想法，但据说操作有难度，一值在观望中。

作者: jp 时间: 2009-7-23 02:28 PM
这次用来做实验的“前线”一号书架箱在低频方面的表现其实是相当不错的，它的频响为50-28K HZ±3dB，在低频段的延伸在书架箱中属于比较优秀的。实际听感表明，在23平方左右的环境里，“前线”一号的低频完全够用，即使移到30多平方的大试音室，也仍未感到“前线”一号的低频不够。不过，既然这次是专为测试低频而来的，那当然对“前线”一号的低频表现要求份外严格，而且测试软件也都是偏重于低频，例如《加州旅馆》、《猎人》中的《WAY DOWN DEEP》等。在30多平方的环境里，我仍能感觉到“前线”一号在低频方面良好的延伸，但在这么大的环境里，低频的量感就不太够了，而且显得比较斯文，我总希望它来得更猛烈更狂野一些！看到这里，也许有些朋友会问，低频延伸好不就意味着量感丰富吗？当然不是这样的，两者根本不能划等号。这里不打算从理论上去解释这个问题，大家不妨比较一下低频延伸好的AVALON和低频延伸没那么好的JBL 4344、K29500等，你将会两者在低频量感方面的表现差异很大，延伸较好的AVALON竟然明显不如延伸没那么好的JBL！关于这个话题，我们可以留待日后继续讨论。现在还是讲回“前线”一号，感觉它的声音还是相当柔和、润泽的，不乏精致的美感，播放人声时似乎有一种特别的“滋润成份”在流动，如果在低频方面再加强一下，将可以使它的表现更加完美。

作者: jp 时间: 2009-7-23 03:11 PM
最后，经过反复调试比较，“前线”低音炮的调整如下：相位设在0度的位置，衔接频率为60Hz左右，电平输出大约开1/4的位置，设置见下图，可与原来旋钮的位置比较一下：

IMG_1465.jpg (83.36 KB, 下载次数: 350)

IMG_1464.jpg (88.18 KB, 下载次数: 333)

作者: jp 时间: 2009-7-23 03:14 PM

原帖由坚少于 2009-7-22 08:32 PM 发表
去看音展时见过很多厂家这样搭配很不错。

07年丹拿的展厅在演示“三十周年纪念版”时，就在帷幕后藏了很多低音炮，不知情的朋友还以为“三十周年纪念版”的低频有多厉害。

作者: Flylite 时间: 2009-7-23 03:37 PM
原来如此

作者: jp 时间: 2009-7-23 04:47 PM
在“前线”低音炮调整到位之后，“前线”一号的整体改善还是相当明显的，达到了“小箱子变大箱子”的目的。当然最明显还是低频，感觉整体能量的分布中心向下移了，表现更加饱满、沉稳、大气。播放殷浩的《牵手》时，能完整再现歌手胸腔共鸣声，还可以仿佛能感觉喉头在轻微地颤动......。播放《加州旅馆》时，鼓声强劲有力，一下一下地敲下来有一种“压向胸膛”震撼感，那种能量感可以说比一只拥有10寸低音的落地箱还要厉害！
不仅如此，低音炮的引入，还改善了中频的厚度。这是因为低频“谐波”可以去到中频下段的频率，更多的中频谐波可以令中频更佳鲜活、润泽，无论是人声还是弦乐，都显得更加富有磁性。其实这是很自然的，谐波的作用是无处不在的，这和玩“蘑菇头”等超高音的效果是相类似的，当用上超高音之后，你把耳朵贴上去，好象没什么声音出来，但坐在皇帝位上一听，你就会发现系统的高频不仅更加细腻、通透，连带中频的表现也随之发生改变，这就是谐波在发生作用。

作者: jp 时间: 2009-7-23 05:19 PM
这次试验的一大收获就是——低音炮只要用心调整，完全达到与原书架箱“融为一体”的效果。这时“前线”低音炮和“前线”一号融合出来的低频不仅有充沛的量感，带来令人信服的震撼力，而且低频是干净、清晰、快速的，没有拖泥带水的现象，也不会特别突出以致影响了中频的清晰度，它们好像就是天生一对的扬声器系统，似乎原先就是一套的。我曾让两位发烧友去听这套系统，先是把低音炮用帷幕遮起来。播放人声、弦乐时，甜美、润泽的重播效果让他们听得十分投入，丝毫没有发现一个低音炮已经在同时工作了。而在播放《加州旅馆》时，他们的第一反应就是——“这对书架箱怎么这样强劲火爆呀？！”
所以，如果有朋友原先玩书架箱，又想在保留书架箱的前提下享受玩大箱乐趣的话，那么加入一只低音炮就是一种非常值得推荐的玩法。实际上这种玩法早就有“预先搭配好”、成套的形式了，这就是WILSON AUDIO的WATT/PUPPY，此外当年的GENESIS V和ROGERS LS3/5A加AB-1也是类似的组合方式。WILSON AUDIO最早是出了WATT这只好声书架箱，但作为书架箱，始终在低频方面有所妥协，为此WILSON AUDIO又为WATT专门配置了一只专用低音音箱，这就是PUPPY了。想不到两者一拍即合，成就WATT/PUPPY这款经典。

作者: 高宁 时间: 2009-7-23 06:56 PM
JP如果上一幅功放背部的接线图,那就更好了.

作者: wudy0114 时间: 2009-7-23 06:57 PM
这样的帖子要顶！

作者: dujianming5 时间: 2009-7-23 07:25 PM
其他牌子的书架箱配AE的低音炮可以吗？

作者: 芍药 时间: 2009-7-23 08:15 PM
玩过AV多声道就知道,同品牌同系列的箱子设计匹配性更好,声底更统一!

作者: zmalan 时间: 2009-7-23 09:34 PM
这种玩法是书架箱的一种探索，虽然我已经也曾玩过，不过没怎么玩好，除去PMC和珍妮西施脾气、音色的匹配外，自己调校不得力也未能发挥出这个价位器材应有的水准，但一对LB1在低音炮的配合下，那种气薄云天的气势和冲击力还有能量感，特别是极低低频的能量感和暗劲都让人不可思议。。。气势以前威信或者其他品牌的分体箱体设计何尝不是这个意图呢。。

作者: jp 时间: 2009-7-23 10:04 PM

原帖由高宁于 2009-7-23 06:56 PM 发表
JP如果上一幅功放背部的接线图,那就更好了.

这张图忘拍了，不过也很简单，用长的讯号线通过PRE OUT/LINE OUT/REC OUT等端子把讯号输给低音炮即可。

作者: zmalan 时间: 2009-7-23 10:18 PM
还有低音炮的摆位。。在房间哪个地方最合适呢。。这对频段的衔接也有影响。。

。。不过最好低音炮和音箱能使用一个品牌，最起码不用担心不匹配问题。。

作者: jp 时间: 2009-7-24 10:04 AM
摆位要注意不要放在房间的中轴线，如果只能放在墙角也是可以的，只要注意调整一下即可，但最好避免。另外，低音炮也可以用垫材来调整音效，例如脚钉、矮支架等。

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-7-24 05:06 PM
学习了，以后可以借鉴参考了，我用的就是书架箱，正好还可兼顾影院。

作者: yxmsad 时间: 2009-7-27 11:47 AM
喜爱书架箱的音乐感，加上重低音，是不是相当于同时拥有书架箱和坐地箱，学习了。顶！

作者: jp 时间: 2009-7-27 02:43 PM
如果调整得好的话，完全可以达到这个境界。

作者: zmalan 时间: 2009-7-27 04:48 PM
要达到这种浑然一体的感觉还是需要功底的。。。。。。真羡慕JP版主，每天可以这么玩。。。

作者: jp 时间: 2009-7-27 05:26 PM
拳不离手，曲不离口。

作者: robot 时间: 2009-7-30 10:49 AM
请教版主，AE 200是否也可搭配低音炮呢？低音炮又应如何选择？刘汉盛先生说在这上面不必花费太多即可取得满意效果，却不知他说的花费标准是怎样的。我看到昌业的subwoofer大多价格不菲，想做一下试验但又担心成本太高。

作者: jp 时间: 2009-7-30 10:58 AM
AE200可以配低音炮的，建议从节约的角度出发，可选AE EVO低音炮。

作者: yxmsad 时间: 2009-7-31 10:33 PM
JP 版主，我理解照这种搭配既可以HI-FI，又可以AV，但是接线会很复杂，版主能不能画个接驳示意图好让大家享受两重乐趣。谢谢！

作者: jp 时间: 2009-7-31 11:27 PM
接线在低音炮说明书上都有，前面我也讲过，很简单的。

作者: HiFi123 时间: 2009-8-3 10:42 AM

不知道我的翠鸟箱接AE的超重会是什么效果呢

作者: jp 时间: 2009-8-3 10:48 AM
可以在陈列室试听一下。

作者: HiFi123 时间: 2009-8-3 11:31 AM

作者: jp 时间: 2009-8-3 11:47 AM
方便的话，我可以现场调试给你听。

作者: cscecxyz 时间: 2013-2-2 04:34 PM

原帖由 jp 于 2009-7-23 03:11 PM 发表
最后，经过反复调试比较，“前线”低音炮的调整如下：相位设在0度的位置，衔接频率为60Hz左右，电平输出大约开1/4的位置，设置见下图，可与原来旋钮的位置比较一下：

前线超低音调整频率范围是：35-80HZ 吗？

作者: jp 时间: 2013-2-3 09:37 PM
35-150Hz。

作者: cscecxyz 时间: 2013-2-4 12:32 PM
前线超低音从说明看频率响应：35-150HZ
从图片看调整频率范围好像（不清楚）是：35-80HZ

前线超低音频率响应：是多少？
调整频率范围：是多少？

作者: jp 时间: 2013-2-4 01:47 PM
调整范围是：35-80赫兹，频响是35-150赫兹。

作者: watsonzhu 时间: 2013-2-9 01:44 PM
标题: 如何配炮
我的器材音乐之旅ECC-1+ECI-5+B&O S120 书架箱，想加个炮玩。请问版主可以推荐昌业行的哪款低音炮给我，加强低频的力度。我的音箱参数见Beovox S120/MC120.2 Passive Loudspeakers Product Specifications

Type: 6413
Description: RMS power handling capacity 120 watts
Music power handling capacity 170 watts
Impedance: 8 ohms
Frequency response 4+ -8 dB 42 - 22,000 Hz
Frequency response +/- 4 dB 70 - 20,000 Hz
Sensitivity 2.5 watts
Distortion 250 - 1000 Hz : <2.5%
Distortion > 1000 Hz: <0.5% Woofer: 20.5 cm, throw +/- 5 mm
Phase-link, mid-range: 7.5 cm dome
Tweeter: 2.5 cm dome

Net volume: 24 litre
Gross volume: 40 litre
Dimensions W x H x D: 26.5 x 56 x 27.5cm
Weight 12 kg

Beovox MC 120.2 Specifications
Type: 6433
RMS power handling capacity 120 watts
Music power handling capacity 170 watts
Impedance: 8 ohms
Frequency response 4+ -8 dB 42 - 22,000 Hz
Frequency response +/- 4 dB 70 - 20,000 Hz
Sensitivity 2.5 W
Distortion 250 - 1000 Hz <2.5%
Distortion > 1000 Hz <0.5% Woofer: 20.5 cm, throw +/- 5 mm
Phase-link, mid-range: 7.5 cm dome
Tweeter: 2.5 cm dome
Net volume: 24 litre
Gross volume: 40 litre
Dimensions W x H x D: 26.5 x 56 x 27.5cm
Weight 12 kg

[ 本帖最后由 watsonzhu 于 2013-2-9 08:00 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-2-9 05:11 PM
楼上的ECC-1/ECI-5MKII都是有素质的产品，可惜音箱的表现不理想，光是频响指标一项就称不上是高保真，建议楼主把箱子换掉，改善还是很大的。如果不换音箱而加低音炮的话，我觉得主攻方向有些偏差了，花了冤枉钱。

作者: watsonzhu 时间: 2013-2-9 07:58 PM
我还以这对箱子的声音素质为骄傲呢，中高频我觉得是

很不错的，就是低频比较差。听版主这么说，我要仔细思量。

作者: lf5011 时间: 2015-9-23 09:20 AM

原帖由 jp 于 2009-7-22 04:29 PM 发表
最上面一组是扬声器输入端子，下面一组是扬声器输出端子。这两组端子的作用是：把功放的扬声器输出端子通过音箱线接到低音炮的扬声器输入端子上，然后再把低音炮的扬声器输出端子通过音箱线与原书架箱连接。这样功放 ...

我接了两个密闭低音炮,量感果然有所增加,低频扎实了,鼓声变得更加有力.但在本人系统中发现：一是要播放的音乐节目本身低频明显才有效果,如天下第一鼓、龙鼓等鼓声类音乐，如果音乐节目本身低频很少就不明显，如女高音唱歌时一般就没有低频输送到低音炮，低音炮是没反应的；二是本人的钟神99D豪华版的LINE OUT输出端子，和J管说的功放不太一样，钟神99D功放的LINE OUT输出端子能被通过钟神功放本身的音量按键同步控制输出到低音炮信号的音量，即是在播放音乐的情况下，把钟神功放的音量调小，低音炮的音量也跟着变小，把钟神功放的音量关闭，低音炮就一点都没有音量了。这一点钟神确实不够友好。

作者: jp 时间: 2015-9-23 12:04 PM

原帖由 lf5011 于 2015-9-23 09 AM 发表

我接了两个密闭低音炮,量感果然有所增加,低频扎实了,鼓声变得更加有力.但在本人系统中发现：一是要播放的音乐节目本身低频明显才有效果,如天下第一鼓、龙鼓等鼓声类音乐，如果音乐节目本身低频很少就不明显，如女 ...

其实你这样调低音炮是对的，调整较好的低音炮应该是需要的时候才发挥作用，平时应该是“隐形”的。想不需要功放控制低音炮音量的话，通过REC OUT端子即可（如果有的话）。

作者: 黄撕撕 时间: 2015-9-23 04:07 PM
非常认可JP版的观点，我也认为低音炮并非影院音响的专利，以前我这种观点很多发烧友认为不噱，事实上优秀的双声道系统离不开强大低音的支持。双声道发烧系统加炮需要结合主箱的下潜频率和音质特性来做精细调节，它跟多声道影院系统调试不一样，通常AV功放带自动EQ，功放自动走一遍EQ就自行设定各声道低音的截止频率，按照THX的标准一般功放低音设定在100——120HZ为佳。反观HIFI系统，涉及到和主箱的频率衔接，相位，音质是否统一，最佳炮位等问题，只要各位烧友用心细调会给大家带来不一样的体验，HiFi用炮和AV用炮标准也不尽相同，HiFi炮讲究质感，讲究融入感和无形感，不宜选择导向炮，一般优秀的闭炮都不错，AV炮讲究打击力，重量感和活跃气氛及烘托电影的气氛，HiFi炮可选择美国REVL,英国REL,丹拿，达尼，猛牌等品牌，AV炮可选择MK，SVS,骄阳，大地震，帝国，百里登，JL等品牌。本人目前所使用的器材如下：猛牌RX2主箱，EC-3功放，万成9500滤波，炮选择了JL e112,由于猛牌RX2下潜达40HZ,通过实践炮的低切选在60HZ听感最好，因为主箱标示频率虽为40HZ但在60HZ左右已经开始衰减下降了，故炮的频率定在60HZ,适当弥补主箱的频率下滑又不至于和主箱频率造成过多重叠，造成频率曲线产生谷峰影响听感。实际使用下来效果相当令人满意，由于此系统是专门为客厅电视所搭配，在观看普通高清电视剧，电影和好声音这类型的节目时效果突出，真正感受到了低音砸地，氛围感浓厚，在这里不得不提JL这个品牌，虽为AV品牌，实力不可小觑，JL的质感，速度感，和打击力在同品牌中当属佼佼者，在贰万级低音炮中相当具有杀伤力，这套系统的低音表现强过大多同样采用12寸低音单元的落地箱，以上经验供大家参考借鉴。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)