昌业音响主论坛

标题: 转贴一篇台湾对AE 1CLASSIC的评测文章 [打印本页]

作者: jp 时间: 2009-7-10 09:58 AM
标题: 转贴一篇台湾对AE 1CLASSIC的评测文章
试听Acoustic Energy AE1复刻版

什麼样的產品值得「复刻」？当然是经典才够资格。1990年代初期问世的Acoustic Energy AE1喇叭，歷经将近二十年的岁月，魅力依然不减。这款黝黑小巧的鑑听喇叭，当年打响了Acoustic Energy的金字招牌，造就了Phil Jones在音响设计圈扬名国际，依然有许多老音响迷津津乐道，也因此Acoustic Energy萌生了「复刻」的念头。我在中壢恶堡音响试听的这对AE1复刻版，便是原汁原味的复刻版。

作者: jp 时间: 2009-7-10 09:59 AM

经历20年不退流行
Acoustic Energy（AE）於1987年在伦敦成立，两位老板Neil Mcewen和Steve Taylor对音响迷而言似乎有些陌生，但是设计师Phil Jones可就大名鼎鼎了。Phil Jones当年研发出第一款铝镁合金振膜单体，并首度应用在AE喇叭上面。铝镁合金振膜以现在的眼光来看并不稀奇，但二十年前这可是喇叭单体材料应用的创举，是一项划时代的成就，也将Phil Jones推上国际级的音响设计师。

因為是录音室鑑听版本，所以外壳採燻黑处理。

作者: jp 时间: 2009-7-10 10:00 AM
作為一款足以「复刻」的经典喇叭，AE1代表了Phil Jones设计理念的实践。首先、AE1可说是最早应用铝镁合金振膜单体的录音室鑑听喇叭，由於单体刚性高，可以承受更大的音压，而振膜质量更轻，则可提高中低频与低频的反应速度，这两点造就了AE1优秀性能的基础。第二、Phil Jones偏好小尺寸单体，尤其是5吋中低音。他认為这样才能够让中低音与高音单体之间获得良好的衔接。这两大设计理念，都在AE1实现，即使已经歷经二十年光阴，AE1的设计观念依然不退流行。

关於AE1复刻版的设计我想先交代到此，并非AE1的设计没有内容可写，而是有太多可以写，但我这篇试听报告的主角不仅是AE1复刻版，还有中壢恶堡音响。音响毕竟要人来玩，音响再好，最后的关键还是使用者的修為，把好器材拿在手上搓圆捏扁，调整出自己的声音品味，而我来恶堡试听AE1复刻版，当然要把两者合在一起谈。

作者: jp 时间: 2009-7-10 10:00 AM
中壢恶堡音响

位於中壢平镇的恶堡音响，主事者田先生在网路讨论区上颇有名气，而我此番来访却是第一次见面，大概网路上的讨论看了不少，聊起来却是相当亲切。恶堡音响店面摆放的音响不多，倒是线材很多，Furutech、Oyaide这些名厂线有之，而恶堡自製喇叭线材也在其列，这线材自然也是恶堡的重点项目之一。而田先生之所以选择AE1复刻版，原因还是跟线材脱不了关系。

田兄是中壢在地人，老家距离现在的店面不远。田兄有两项最爱，大概都是父母传下来的，他说父亲喜欢摄影，妈妈爱音乐与音响，我说这当年都是满昂贵的嗜好，田兄则说父亲玩摄影有点技巧，就是把房子租给照相馆，每每收租时就要去走走，学些摄影技巧也挑选摄影器材，不过常常收不到租金，还得要倒贴，因為买相机比房租还要高得多。而他小时候耳儒目染，这两项父母亲的兴趣也就传承了下来。

从玩音响线材起家

电源拉了两条专线，用上38平方米的大水管线。

我接著问恶堡音响怎麼开始的？他说自己很爱玩音响线材，中壢又离科学园区不远，常常有机会从竹科工程师朋友那裡弄到稀奇古怪的线材，他便逐一拆解研究，找出匹配补益之道，搞线材自得其乐。而竹科的朋友会帮他把做好的线材拿去实验室测试，没想到数据非常好，几年下来累积不少心得，一套「田式製线理论」蔚然成形。他开始在网路上参与讨论，也卖自己做的线，越做越有心得，於是脱离「车库工业」，开起了恶堡音响。

作者: jp 时间: 2009-7-10 10:02 AM
做线，当然要搭音响才听得出好坏，田先生说用了AE1复刻版让他有种触电的感觉，只要前端器材有些许变化，这AE1复刻版就会有反应，让他设计线材更是如鱼得水，越玩也越有心得。讲到声音了，我们也移师恶堡音响的试听室。这间试听室不大，约莫5坪，条件不算顶好，但田兄却是花了不少苦心。电源拉了两条专线，用上38平方米的大水管线，墙壁上摆满了木质扩散板，那是笙凯小林的製品。田兄说本来笙凯只有正方形小尺寸的木质扩散板，他向小林订做了二合一的长条形扩散板，效果更好，於是也变成笙凯的标準產品。

我问田兄，选保丽龙材质的扩散板不是比较轻、比较好调整？田兄说木质扩散板音质比较好，而笙凯的製作水準也很高。他说笙凯小林这些木质扩散板是找他爸爸的木工厂做的，林爸爸一边做一边唸：「这小子又在搞什麼鬼，怎麼设计这麼难做的东西。」其实笙凯的扩散板不仅要计算扩散角度，生產还不容易，倒不是木工厂做不出来。而是百分之九十以上的木工厂不肯做，因為太费工了，一样的时间拿来做家具还比好赚。

试听室使用的木质扩散版是找笙凯小林订製的。比起保丽龙材质，恶堡田兄认為木质扩散板的音质比较好。

作者: jp 时间: 2009-7-10 10:03 AM
属於音响迷的声音实验室
这间精心调配的音响室称不上豪华，却是很道地音响迷玩音响的场所，花俏的东西不必进来，那些装饰不会帮声音加分，扩散板说不上好看，但却能增加音场的深度与宽度，这些有用的道具才是音响迷爱用的东西。其他「活动道具」还包括日本Acoustic Revive的RIO-5负离子產生器、RR-77极低频脉衝產生器，这些音响道具小归小，懂得怎麼用就能有妙趣。

音响室内摆放了日本Acoustic Revive的RIO-5负离子產生器、RR-77极低频脉衝產生器。

恶堡这间试听室不仅是拿来动态展示器材，还是田兄的「声音实验室」。选AE1复刻版，用意就是拿来鑑听，看看田兄炮製的线材究竟是怎样的声音走向。要做「鑑听」之用，自然不能有额外的音染，在恶堡聆听AE1复刻版，这种不渲染的特质很清楚。驱动AE1复刻版的搭配选择全套德国Trigon，包括Recall II CD唱盘、TRV100A前级与TRE 50M单声道后级。

驱动AE1复刻版的搭配选择全套德国Trigon，包括Recall II CD唱盘、TRV100A前级与TRE 50M单声道后级。

引人入胜的音乐层次
我问田兄，这AE1复刻版既是录音室专用，似乎不太好推，这TRE 50M帐面数据仅125瓦，够用吗？田兄说AE1复刻版其实不难推，但很敏感，音质不好的器材一搭上去就知道，全套Trigon搭配起来质地很纯、很自然，TRE 50虽仅125瓦，却没有力道不足的问题。到底Trigon推不推得动AE1复刻版，听了就知道，田兄播放了阿淘的「下课后」，真挚纯朴的嗓音衬著吉他与小孩子的和声，音乐的流动确实很自然，人工加料的斧凿痕跡很少，近场聆听的真实感很足，情境就好像阿淘与小朋友们就在身边唱著歌一样，这种真实感聆听第六轨的「加了蜜」更是清楚。

阿淘的「下课后」场面并不算大，对AE1复刻版不是什麼大考片，我直接来个难的，播放RR唱片的「Tutti」。这「Tutti」原意就是齐奏，交响乐团要在这裡雄伟地挥洒出壮阔场面，整张唱片都是很High的交响曲高潮乐段。开头林姆斯基．高沙可夫的「Dance of Tumblers」由弦乐群展开如波涛般的强奏，三角铁响起时整个管弦乐团一起推波助澜，AE1复刻版很能把这种一波强似一波的音乐变化呈现出清晰的层次感，快速而乾净的暂态反应，让高低起伏明显，很能引人入胜。

交响乐的聆听乐趣，就是在这高低起伏之间体会强弱分明的音乐表情，强奏要壮阔雄伟，弱奏要能轻盈而不失细节，交错起伏之间就隐藏著音乐的情感。用AE1复刻版来听「Tutti」，其实很容易忘记喇叭的存在，音乐就是那麼生动，彷彿把人吸进音乐当中。

作者: jp 时间: 2009-7-10 10:04 AM
勾勒出录音的空间感

选了「Tutti」裡面好几段澎湃汹涌的乐段，听得兴味盎然，但我们听音乐总不能都是听这麼刺激的，该来些柔美的音乐。我换上柴亮的「重逢有日」，裡面选曲都是著名的电影配乐，颇有和帕尔曼「电影琴声」一较高下之意。我偏好「女人香」这部电影的「探戈」场景，配乐是由小提琴与钢琴演奏出热情的探戈，在柴亮的专辑中，小提琴显得比较突出而凝聚，钢琴则距离略远，形体较為模糊，也带出空间感，这些描绘空间的表情，在AE1复刻版上一点也没遗漏，那是很準确的录音质地呈现。

我换上加拿大Viveza四重奏的「Tango Tango」，裡面有相同的曲目，录音的气氛就很不同，「Tango Tango」多了低音大提琴衬底，下盘的力道就比柴亮的版本要来得充沛厚实，相对的音乐的张力也更好。在AE1复刻版上要分辨这些录音的差别，确实很轻鬆，「Tango Tango」的录音比较像是一气呵成，录音的场地感觉也比「相逢有日」要小，乐器之间的距离比较近，交织出密度高又形体凝聚的探戈场景。而「相逢有日」则将小提琴当作主角，形体凝聚而清晰，但钢琴则较為疏离，在一旁呵护著小提琴唱和。

準确、真实还有低频

準确与真实，确实是AE1 Classics的强项，不过在恶堡这裡，AE1复刻版还多了丰沛的低频，这一方面是试听室电源处理的帮助，田兄自己设计的线材应该也有加分。AE1复刻版的低频有多好？可以拿来放鬼太鼓了！「富岳百景」是一张很经典的鬼太鼓录音，「三国」裡面有各种大小尺寸的太鼓此起彼落，用打击乐交织出壮丽的大场面，虽然仅是5吋中低音，却是力道充沛、速度敏捷，低频快速又乾净俐落。对绝大多数人来说，AE1复刻版的低频绝对够，它的低频又猛又狠，一点也不拖泥带水。当然，尺寸还是AE1复刻版的限制，你不需要期待有向下钻到20Hz的滚滚低频，那已经超出喇叭的天限，不过在50Hz左右AE1复刻版确实维持非常高水準的演出，中低频至低频很快、很準、很清晰，清楚呈现条理分明的音乐下盘。

中壢恶堡行，享受了两个多小时的AE1复刻版，坦白说，我还没听够。AE1复刻版保留原汁原味的设计，却能有这番不简单的表现，设计经典是原因之一，恶堡田兄精心调整也是关键。在恶堡，AE1复刻版有著準确的音场呈现、清晰的空间感与定位感，即使音染很低，音乐的质地也不显生硬，而是带著些许柔软的舒服质感。中性走向又不失美感，这样的AE1复刻版之声，恶堡调出来了！或许这当中有些田兄的「个性染色」，但这却赋予AE1复刻版略有不同的面貌。我想，我会再向代理商再把AE1复刻版借回来好好把玩，看看我搞AE1复刻版和恶堡哪裡不一样，这样会更懂得这款叱差风云近20年的经典，届时再向读者进一步报告。

Acoustic Energy AE1 Classic器材规格

型式：2单体2音路低音反射式书架喇叭使用单体：25mm铝镁合金高音×1，110mm陶瓷三明治式铝合金低音×1频率响应：70Hz-22kHz ± 3dB灵敏度：88dB平均阻抗：8Ω分频点：3kHz / 3阶分音尺寸：295×180×255mm（高×宽×深）重量：8kg

作者: zmalan 时间: 2009-7-10 10:52 AM
AE的声音在英国产品里面算是比较健康，富有活力的，而作为AE1其前身早就被评为经典书架箱了。。。

作者: zmalan 时间: 2009-7-10 10:53 AM
只是港台为何喜欢叫复刻版，是否环球出复刻版的唱片出多的原因，我更觉得AE1监听版不能算是复刻，而是在以往基础上的改进。。。。

。。单元都改进了的。。。

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-7-10 10:56 AM
能拥有一对AE1 CLASSIC该多好，但要想推好，前端投入太大了，HEGEL H1和HEGEL CDP2A到是性价比不错的搭配。

作者: zf182930 时间: 2009-7-10 11:05 AM
过瘾，里面还NEO3的影子。

:loveliness:

作者: x.l 时间: 2009-7-10 02:37 PM
AE1绝对是一对好箱子,可以说是国内口水碟的杀手.

作者: zmalan 时间: 2009-7-12 11:11 PM
其实我自己也很喜欢AE1，老版的现在找不到了。。。可以说AE1是我第一次认识到和传统英国声不同完全的产品，AE1的设计风格我觉得更偏美国化一些，这是一种包容的健康的富有活力的声音，样子小小但让人感到力量的存在，至今都还能回忆起多年前第一次看到聆听AE1的情景。。。

作者: 芍药 时间: 2009-7-13 11:43 AM
速度快，干净是我对AE1的第一感觉

作者: x.l 时间: 2009-7-13 11:58 AM
我正用的是老版本AE1,后面是双线分音的,编号是01003787.在naim5i 2的推动下,反复跟proac T50比较,无疑,推T50是比较轻松,但我还是把T50出了,而推AE1就比较吃力了.现想在pathos logos or Bow wazoo XL 两者之间选一,因未听过,举棋不定.Z版能谈谈当初第一次听AE1的情景,例如用何种器材推动....

作者: zmalan 时间: 2009-7-13 12:26 PM
第一次听AE1的功放用的是音乐之旅AW180单声道前后级。。唱机好像是另一朋友拿来的美国怀念唱机。。。。。

。。出来的声音快速、充满力量又高贵，小小箱子给人感觉有举重若轻的份量，音场庞大，低频的厚度和质感还有宽松度都让人折服，当然和大喇叭在形体感还是有差距。。。结像极为清晰，远远抛离箱体，关键还有重播音乐的那种气息和氛围，至今难以忘记，AE1推好了真的很让人难忘。。。。。

。。其实一些朋友都喜欢用美国的后级去伺候AE1，比如马仔、krell，还是有些道理的。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-7-13 12:30 PM 编辑 ]

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)