昌业音响主论坛

标题: 关于垫材! [打印本页]

作者: chengshuang    时间: 2009-5-18 02:10 PM
标题: 关于垫材!
想在木质器材架上垫石材,功放和CD机下各一块

请问花岗岩、大理石等等,什么材质较为合适?厚度多少为宜?

感谢!
作者: TAOGE    时间: 2009-5-18 02:18 PM
我认为器材下不用垫石材,垫了声音会发硬除非原声音发软。CD机上挪威钉效果很好。
作者: jp    时间: 2009-5-18 02:32 PM
密度大的花岗岩有时也可以试一下,大理石则免。
作者: chengshuang    时间: 2009-5-18 02:36 PM
因为是定做的胡桃木器材架,觉得木材表面并不是100%平整,所以想垫块石材
作者: x.l    时间: 2009-5-18 03:19 PM
有时用石材来校声,反而适得其反.声音变得木纳,了无生气,太沉,我就用过1寸的麻石来承放音箱脚钉,反而不及一块3/8寸薄的合金.其实,设计好的机器,并不那么的需要加避震钉,我试把挪威钉放在CD机/功放上,就听感上,不如把机器直放在我用硬木地板做的器材架上.
作者: jp    时间: 2009-5-18 03:28 PM
用了挪威钉之后对器材的声音改变是正面的,这从物理上就可以解释,但这种改善不一定适合聆听者的口味。例如有的人喜欢听比较“浓郁”(其实是相对混浊)的声音,用了挪威钉之后由于隔离了外界的振动,声音会更加清晰、细致,有更好的质感、层次感和透明度,但有的人也许会不习惯新的音色而忽视或否定了挪威钉的作用。
作者: 老梁    时间: 2009-5-18 03:29 PM
我是不主张用石板来垫音响器材的,我也曾这样做过,效果反而不理想.我认为最好的垫材是挪威钉.
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 04:53 PM
原帖由 jp 于 2009-5-18 02:32 PM 发表
密度大的花岗岩有时也可以试一下,大理石则免。
请问JP管,如用玻璃呢?声音更硬?有的音响架是用玻璃的。
作者: jp    时间: 2009-5-18 04:59 PM
我觉得用玻璃垫的声音不太好听。
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 05:04 PM
是的,我为提高清晰度在ECI-3下面垫上玻璃,声音有偏哽偏亮的情况。
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 05:14 PM
几天前购来挪威钉,垫在CD机下面,声音很有正面的改变。
作者: juncool    时间: 2009-5-18 05:22 PM
音响架用玻璃做,我认为基本不会有正面的影响
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 08:20 PM
我功放垫玻璃,有三上现象:清晰度上(线条感)去,声音哽度和尖亮度同时上去了。
作者: woxihuan__zzzz    时间: 2009-5-18 08:42 PM
我的君子土星CD机垫不了垫,郁闷,土星下面带散热器,挪威订高度不够
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 08:48 PM
可在原脚范围内放上花岗石,再放上钉,不是两全其美了。
作者: woxihuan__zzzz    时间: 2009-5-18 09:12 PM
那样做的效果估计不会太好,毕竟多个香炉多个鬼,刚才刚试了试从脚架上拿掉挪威钉,夜莺直接放到AE脚架上,听玫瑰仙子的第二首歌,拿掉挪威钉后人色明显前凸,口型也变大了,低频感觉浑浊了不少,再放上去,人声马上靠后了,音场也深了,由于是出烧,才做对比试验,居然这么明显。另外有个疑惑,我的脚架是昌业的AE脚架,素质应该不差呀,怎么也会有这么大的悬殊呢???是不是说吗AE的脚架还存在缺陷呢?我是把我真是的想法说出来,请见谅
作者: 带露的绿叶    时间: 2009-5-18 10:11 PM
原帖由 woxihuan__zzzz 于 2009-5-18 09:12 PM 发表
那样做的效果估计不会太好,毕竟多个香炉多个鬼,刚才刚试了试从脚架上拿掉挪威钉,夜莺直接放到AE脚架上,听玫瑰仙子的第二首歌,拿掉挪威钉后人色明显前凸,口型也变大了,低频感觉浑浊了不少,再放上去,人声马上 ...

是昌业自己做的脚架,不是AE厂家原装脚架.
作者: 带露的绿叶    时间: 2009-5-18 10:14 PM
原帖由 juncool 于 2009-5-18 05:22 PM 发表
音响架用玻璃做,我认为基本不会有正面的影响

我朋友的意大利产的机架,三层玻璃,20000多,你能说它不好吗?看来具体问题要具体分析.
作者: woxihuan__zzzz    时间: 2009-5-18 11:00 PM
原帖由 带露的绿叶 于 2009-5-18 10:11 PM 发表

是昌业自己做的脚架,不是AE厂家原装脚架.

你的意思是说这个脚架素质很一般喽
作者: zweixing    时间: 2009-5-18 11:17 PM
其实音箱上的垫才主要有二个作用,一是调整听音的高度.二是调整音色.至于用那种材料做比较好,这些主要还是有个人的听音取向来决定.一般来说,用密度高的材料做垫材.会使系统的解析力层次感提高,低音变得更加有力,同时音响的韵味会有缺失,声音会变得干硬.我主张用60-80毫米厚度花岗岩做垫材,然后再通过脚钉做调整.

音箱花岗岩垫.jpg (52.49 KB, 下载次数: 149)

音箱花岗岩垫.jpg

作者: jp    时间: 2009-5-19 09:31 AM
原帖由 带露的绿叶 于 2009-5-18 10:11 PM 发表

是昌业自己做的脚架,不是AE厂家原装脚架.

这款脚架是和原厂脚架素质基本是一样的,因为我参加了整个研制过程,所以我很有信心。不相信的话,可以做实地比较。至于加挪威钉后声音又有提升,我认为这是很正常的现象,音响都是一个精益求精的过程,只要肯投入都是有收获的,但不能因此而否定了以前的东西,因为那是基础,没有这个基础,后面的改善就无从谈起。另外,也可以这么理解:原先玩某牌子的老二电源线,后来换上老大电源线之后发现效果更好,但我们能因此而否定老二电源线的素质吗?
作者: 高宁    时间: 2009-5-19 09:50 AM
JP好,您的分析我觉得很有道理。提一个不情之请:能否在普通脚架(如黑武士)和AE专用脚架上分别垫上挪威钉,用同一对音箱试一下它们分别出来的效果?目前,相信有不少的烧友会和我一样拿不准上了挪威钉是否还一定需一付素质很好的脚架,谢谢!
作者: jp    时间: 2009-5-19 10:33 AM
需要一副好的脚架是肯定的,因为脚架是从大的方面、总体上改善音质,而挪威钉是从小的方面、细节上去改善音质,属于“微调”、“锦上添花”的性质。我们应在开头就把握好正确的大方向。
作者: x.l    时间: 2009-5-19 01:14 PM
有机会,我都想用自制的脚架比较一下AE1专用脚架,制作这个脚架主要是参考了AE1专用脚架,naim器材的避震理论加上一点心得,底下用M8挪威钉.托板用自粘钉承放AE1.重放出来的声音基本达到目的.
作者: 老梁    时间: 2009-5-19 01:21 PM
垫到"飞"起 上几张"垫材叠罗汉"图.

DSC_0051r.jpg (49.82 KB, 下载次数: 133)

DSC_0051r.jpg

DSC_0052r.jpg (48.73 KB, 下载次数: 130)

DSC_0052r.jpg

DSC_0053r.jpg (56.65 KB, 下载次数: 124)

DSC_0053r.jpg

DSC_0054r.jpg (36.63 KB, 下载次数: 139)

DSC_0054r.jpg

作者: x.l    时间: 2009-5-19 01:30 PM
佩服 佩服.自叹不如.
作者: zmalan    时间: 2009-5-19 02:37 PM
原帖由 高宁 于 2009-5-19 09:50 AM 发表
JP好,您的分析我觉得很有道理。提一个不情之请:能否在普通脚架(如黑武士)和AE专用脚架上分别垫上挪威钉,用同一对音箱试一下它们分别出来的效果?目前,相信有不少的烧友会和我一样拿不准上了挪威钉是否还一定需 ...


高兄请见这个帖子,以前比较的结果。。。 。。我觉得换脚架的提升还是很大的。。。音箱都用的AE200

http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... highlight=%2Bzmalan
作者: zmalan    时间: 2009-5-19 02:38 PM
老梁的图片让我想起一句很流行的话:一切皆有可能。。。。
作者: juncool    时间: 2009-5-19 04:19 PM
挪威钉确实给器材带来了改善,但是什么东西都要客观,对这些小道具不要期望过高,几百元的东西,带来了实实在在的变化就很超值了,不要老是希望它能起几千块钱的线材甚至上万元升级费所起的作用
作者: x.l    时间: 2009-5-19 05:05 PM
同意楼上所说.目前使用挪威钉最大的受益是用在音箱上.CD机其次.看来,还要上多一套.
作者: 老梁    时间: 2009-5-19 05:18 PM
挪威钉简单美观,效果显著,图中的高级器材也是用挪威钉的。我是力主简单的,反对复杂的。

DSC_0387r.jpg (47.01 KB, 下载次数: 136)

DSC_0387r.jpg

DSC_0406r.jpg (55.79 KB, 下载次数: 113)

DSC_0406r.jpg

作者: 高宁    时间: 2009-5-19 05:43 PM
原帖由 zmalan 于 2009-5-19 02:37 PM 发表


高兄请见这个帖子,以前比较的结果。。。 。。我觉得换脚架的提升还是很大的。。。音箱都用的AE200

http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=10668&highlight=%2Bzmalan

谢Z版,学习了。不过如果还能有两付脚架垫上挪威钉后的听感区别报告就好了
作者: zmalan    时间: 2009-5-19 05:45 PM
哦、、、黑武士的对比过详情可见这个帖子:

http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... highlight=%2Bzmalan

AE脚架的我看抽时间对比一下,高兄到时可以参考一下。。。
作者: woxihuan__zzzz    时间: 2009-5-19 09:57 PM
对了老梁师傅,我的君子土星就是下面有散热器,正发愁垫什么订呢,看了你的图片那个事什么型号的,那个不是拧脚架用的吗?也可以垫CD机吗?
作者: 王白石    时间: 2009-5-19 10:32 PM
原帖由 王白石 于 2009-5-18 08 PM 发表
我功放垫玻璃,有三上现象:清晰度上(线条感)去,声音哽度和尖亮度同时上去了。
今晚把eci-3下面的玻璃拿掉,声音又恢复到原来自然、耐听的状况。
作者: zmalan    时间: 2009-5-19 10:39 PM
31楼老梁的这个垫发能垫稳否。。。。。。。。。。。看着很悬。。
作者: 老梁    时间: 2009-5-20 11:49 AM
有关问题回复:
1、挪威钉目前有六种不同规格型号,详细请点击《产品荟萃》查阅。实际上可分为两种,一种是带螺栓的,一般用在书架箱之脚架底部或是落地箱作钉脚之用,很少用在机器上,因为工程较为复杂,不易安装。另一种是两面都是平底的,也称自粘式。这种规格的钉可塾机也可塾箱,如果是书架箱的,也可塾在书架箱与脚架之间。由于它是三颗钉一套的,所以使用时呈三角型摆放。
2、由于“自粘式”的钉高度只有17mm,与很多机器的塾脚矮了一点,这就用不了“自粘式”,如果要用只能是拆卸机箱的塾脚,或是想办法把“自粘式”钉塾起,操作上较为麻烦。31#楼主朋友,他用的是带螺栓的钉,这种钉有螺丝姆,它把螺姆拧高至螺栓水平,这实则上是把钉的高度提高了,从而能把机器塾起来,实践证明,效果不减。
3、无论是哪个规格的挪威钉都很稳固的,这点不必担心。

[ 本帖最后由 老梁 于 2009-5-20 11:50 AM 编辑 ]
作者: x.l    时间: 2009-5-21 01:54 PM
天下第一钉:




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2