昌业音响主论坛

标题: 新德克的线材品质如何？ [打印本页]

作者: 12345tt 时间: 2009-5-9 05:45 PM
标题: 新德克的线材品质如何？
作为国产品牌，想请教下新德克的线材品质如何？新德克FA-5，FS-1是否值得购买？

作者: 12345tt 时间: 2009-5-9 06:10 PM
同价位的新德克和艺康斯，哪个更具性价比？

作者: dujianming5 时间: 2009-5-9 06:42 PM
关心

作者: xwh229 时间: 2009-5-9 07:43 PM
同价位的新德克和艺康斯，哪个更具性价比？这问题好

作者: 高宁 时间: 2009-5-9 09:03 PM
耳听方为上选，否则这里的朋友大多会这样告诉你的：NO

[ 本帖最后由高宁于 2009-5-9 09:05 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2009-5-9 10:09 PM
新德克的线材只是粗略接触过几次，由于印象不深不变给予中肯建议，请谅，看有无其他知道的朋友。。

作者: 露面超人 时间: 2009-5-10 02:42 PM
标题: 回复 2# 的帖子
个人觉得性价比这东西要结合整套设备（包括线材）才有可比性，忽略其他环节的搭配和每个人的喜好去比较，有点勉强。

作者: 露面超人 时间: 2009-5-10 02:46 PM

原帖由 12345tt 于 2009-5-9 06:10 PM 发表
同价位的新德克和艺康斯，哪个更具性价比？

假如昌业打个折扣的话，艺康斯的性价比会不会立刻明显取胜呢？

作者: seanlee 时间: 2009-5-10 05:24 PM
国产咸菜还是算了吧。

作者: 365fjtt 时间: 2014-1-3 05:27 PM
国产咸菜起码是真货，要是买到A货就完蛋了，差不多的我支持国产！

作者: desklong 时间: 2014-1-4 08:57 PM
新德克不错，国产里面可以看看联盟音响的线材，手工不次于国际大牌，口碑也很好，淘宝自己搜吧。

作者: anjing 时间: 2014-1-4 09:22 PM
标题: 标题

原帖由 desklong 于 2014-1-4 08:57 PM 发表
新德克不错，国产里面可以看看联盟音响的线材，手工不次于国际大牌，口碑也很好，淘宝自己搜吧。

如果你有粗粗的联盟红魅龙电源线你可拆开看看，红色热缩管下是仿货的头尾插，线基是工业用电缆，粗头放进头尾插装不进原来的配件，就用玻璃胶来封住，这条线号称卖了几百条，就有外表，成本不会超过百元，不信有此线的肢解。

作者: bear111 时间: 2014-1-4 09:49 PM
都用过不止一款，新德克比艺康斯中价线明显差，不耐听！性价比也不高，再说玩发烧性价比就是自己弄个不十分满意东西哄自己！当然现在这两个线都不用了，起步艺康斯高新德克一级以上主要是音乐味道

作者: desklong 时间: 2014-1-5 07:02 PM
不要迷信国外品牌啊，性价比如果都是国外东西强，那国货就直接死了算了，没有做下去的可能。就像电视机，sony松下在顶级产品上肯定是国内赶不上，但是，如果连中低价位性价比都不如的话，tcl长虹应该早就倒闭了。

作者: desklong 时间: 2014-1-5 07:14 PM

原帖由 anjing 于 2014-1-4 09 PM 发表
如果你有粗粗的联盟红魅龙电源线你可拆开看看，红色热缩管下是仿货的头尾插，线基是工业用电缆，粗头放进头尾插装不进原来的配件，就用玻璃胶来封住，这条线号称卖了几百条，就有外表，成本不会超过百元，不信有此线 ...

这个论坛的米其林兄应该很有发言权，他都用过，不过，他可能没有红魅龙这么低级的线，我觉得楼上有点极端了。，我只用过艺康斯的大红和sms2.3（已出），而且我不太喜欢对比，插来拔去很麻烦。在昌业论坛也不一定非要说艺康斯性价比全球第一吧呵呵。艺康斯在国外线材中应该还算性价比不错的，但很大原因也是因为国外线材实在价格太高了。联盟的做工起码来说，绝对吸引眼球。

作者: desklong 时间: 2014-1-5 07:19 PM
奔驰的小smart也有人买，和性价比都不挨边啊。我觉得日本小车都比smart有性价比。

作者: anjing 时间: 2014-1-5 07:38 PM

原帖由 desklong 于 2014-1-5 07:14 PM 发表
这个论坛的米其林兄应该很有发言权，他都用过，不过，他可能没有红魅龙这么低级的线，我觉得楼上有点极端了。，我只用过艺康斯的大红和sms2.3（已出），而且我不太喜欢对比，插来拔去很麻烦。在昌业论坛也不一定非 ...

返与其它的牌的线无关糸吧，你提起我才说说。我是因使用的红魅龙的线头插的地线金属片松了，就拆开来看才知此线里面的样子，几年了玻璃胶封在里面有些还沒干透，我不知高级的型号是怎样的，难道我使用低档的红魅龙也不能说了?

作者: desklong 时间: 2014-1-5 08:19 PM

原帖由 anjing 于 2014-1-5 07:38 PM 发表
返与其它的牌的线无关糸吧，你提起我才说说。我是因使用的红魅龙的线头插的地线金属片松了，就拆开来看才知此线里面的样子，几年了玻璃胶封在里面有些还沒干透，我不知高级的型号是怎样的，难道我使用低档的红魅龙也 ...

红魅龙我也没用过，我有联盟的k2m电源线，其他的不好说，听感也太主观，至少外观做工我认为完胜大红，大红外观朴实无华，k2m就华丽高贵堪称艺术品。红魅龙和几百元的进口线谁性价比高，这个我没有发言权。不过你说卖了几百条了，那些买家有没有什么反馈，我听说红魅龙能量比较强，很多人用于低音炮，不太适合前级音源，二手红魅龙我感觉一出来基本都被秒，口碑应该不错，不过你说一百元都不要之类的，我个人感觉有点极端。不过，畅所欲言，我只是说出自己的感觉罢了。如果你觉得红魅龙有问题，我觉得你可以直接找欧阳好了，淘宝上我联系过几次，售后绝对一流，你可以直接反映你说的问题，看看欧阳怎么说，或者是你自己的理解有误。

[ 本帖最后由 desklong 于 2014-1-5 08:23 PM 编辑 ]

作者: anjing 时间: 2014-1-5 08:29 PM
奇怪了，你说就没啥，我说我买下的线的不延就是极端，而我只说我买到看到的状况，也没说其它吧。是否也就不能说朕盟线不好？

作者: 八二一 时间: 2014-1-5 08:54 PM
标题: 回复 1# 的帖子
我可以明确的告之:新德克中,低端线材不行,因我曾买过新德克的很多线材,其中有fs-1喇叭线,ss-1音箱短接线,pc-02,FP-1电源线,CFA-1信号线,印象中最差的就是CFA碳纤维信号线,(病态有气无力的表现,水母般的音色)银铜电源线FP-1的表现高频尖亮,ss-1跳线与音箱原铜片大同小异,区别微小,只是稍亮了一点点,FS-1喇叭线稍好些,但与我后买的艺康斯ES2,3喇叭线又差了很多,SS一1跳线与我后买的威达行货音乐丝带托尔跳线相差的太远了,这也是我用新德克线材的一些体会,不妥之处敬请谅解,我也是自己的体会实话实说,绝无贬低新德克的意思,也许新德克的高端线材也很优秀吧。

作者: desklong 时间: 2014-1-5 10:25 PM
怎么说呢，音响界说国货不行的论调一直非常盛行，这也与整个国人购买东西的消费习惯差不多，也不是音响界的专利。比如，中国人最求的哈根达斯冰激凌，在国内甚为高端，几十上百，但在美国，也是在超市里面一个和其他品牌一起卖的大路货，没有什么特别，很多小资到了美国找到哈根达斯的时候心理落差都极大，在超市冰柜里翻到，虽然味道也不错，可是太容易得到，怎么也找不到在国内吃哈根达斯的感觉。什么ck内衣，也是如此。还有coach包等等，好多国内贵个好几倍甚至十倍被追捧，这就是一种现状吧。有一个真实的实验，同样一瓶红酒，倒在两个完全一样的杯子里，然后，告诉你一杯是顶级的拉菲，几万一瓶，另一杯是则告诉你是普通几十块的国产货，品尝后，几乎所有人都说拉菲确实好喝。如果真的国产的东西低端终端都如此之差，高端顶级货还研制不出来，那国产厂家肯定早就倒闭了啊，还可能生存下来，还在发展吗。那肯定卖不出去。所以，我一般不敢说ab对比任何线材，一是我没有那样的耳朵，另一方面，真正的盲听对比多人一致才有一点说服力，如果自己换来换去，基本和那个红酒差不多，先入为主少不了的。

作者: 陈先生 时间: 2014-1-5 10:47 PM

原帖由 desklong 于 2014-1-5 10:25 PM 发表
怎么说呢，音响界说国货不行的论调一直非常盛行，这也与整个国人购买东西的消费习惯差不多，也不是音响界的专利。比如，中国人最求的哈根达斯冰激凌，在国内甚为高端，几十上百，但在美国，也是在超市里面一个和其他 ...

作者: ABCD 时间: 2014-1-5 10:58 PM
跟楼上兄弟一起

作者: hwlou 时间: 2014-1-6 01:11 AM
在用FP-1电源线和FS-2喇叭线。偶然的机会，以前有条SC-1的3百多一点的新德克，早就淘汰下来的，由于校调AE-1MKIII,出声一直都偏硬，报作死马当活马医的心态就把那根3百多一点的线接上试了试，当然，效果差强人意，但出来的感觉却是一身正气，我找不到更好的形容词来说明当时的感受，听感，那根只有3百多一点的线，缺点只是限于它的用材低端，胡，闷，不通透。但没有一丝是为了掩饰缺点而做出的修饰，高频也不尖锐，相反还有一点顺滑。所以我当时的感觉就是新德克的线材是值得信奈的。还有一点，新德克的每条线，在厂家官网上都有介绍，它突出什么，那些方向是这条线材的特点。这就给用户选择线材有了很大的帮助，而不是一味用价格来判断。说多了，FP-1现在接功放，感觉低频比用随机线结实，量感会多一点，一耳朵就能听出来。大红用在播放器上了，有机会比比。喇叭用FS-2，人声的线条感，器材的清晰度都很不错，高频亮而不燥。需要说明的是，没用过艺斯康喇叭线，准备上MS2.3，到时会比比看。还有，不太喜欢一棒子把国货说得一无是处，要知道，港台等地很多发烧友用新德克的FS系列喇叭线。

作者: 365fjtt 时间: 2014-1-6 09:24 AM
老瓶装新酒，翻出一个老贴，就引发这多么争论，学习了！

作者: YSJ 时间: 2014-1-6 11:59 AM

原帖由 anjing 于 2014-1-5 07:38 PM 发表
返与其它的牌的线无关糸吧，你提起我才说说。我是因使用的红魅龙的线头插的地线金属片松了，就拆开来看才知此线里面的样子，几年了玻璃胶封在里面有些还沒干透，我不知高级的型号是怎样的，难道我使用低档的红魅龙也 ...

就我目前使用威马的K2S电源线与U8音箱线来说，效果还是很不错的。

作者: 空山鸟语 时间: 2014-1-6 05:33 PM
许多年前，用过新德克的金银电源线（旗舰），初听华丽，但不是很耐听，久了感觉有些吵耳。不过还是非常欣赏新德克的创新精神，10就年前国内音响产品品牌林立，能够坚持到今天的寥寥无几，新德克是其中之一。
和凌君彦总经理见过几面，感觉是个实在人，并且自己也是个高烧友。

作者: desklong 时间: 2014-1-7 12:46 AM
感觉楼上几位说的都比较中肯了。确实，国货当自强，同时，国人也当自强。为什么三星这么强大，不怕苹果、sony。现代汽车也不惧丰田本田。韩国路上有几辆日本车，德美车也比中国少太多，本土车大量消费导致其迅速成长，我想一开始韩国的电子产品、汽车肯定在高端的货上也是比不过小日本和欧美的，但现在，起码不会让人觉得韩国货是垃圾。

多么希望国产品牌将来也如是。

作者: bear111 时间: 2014-1-8 12:33 PM
确实，新德克就一低端线(我当年全部新德克)，后来大部份艺康斯(比新德克好很多)，再升级系统后百花齐放(比了才知道，这两个都一般)，到现在糸统是千挑万选适合的线，好线真太多，多数人能听到几款，更不说听到搭配合适的，多听好的才知道不好的为什么不好！

作者: 365fjtt 时间: 2014-1-14 11:33 AM
标题: 回复 29# 的帖子
你现在是什么系统，搭配什么线材，能交流下心得？

作者: bear111 时间: 2014-1-14 01:03 PM
现在线是蛇王平衡，金宝XL喇叭线，NBs，贵丰电源线，线搭配很重要，系统越高对线反应越高，但线永远是配角，用和不用整体差异很明显，好线和名线也明显，但不要谈性价比，如果系统某一缺陷线把它弥补了，你是咬牙也要上的，到一定高度了线就不仅是个载体作用，还要调整作用。低端线多半还是载体作用，或有一定特点但整体平衡性上都明显不行！音响玩好是个系统工程，房子，电，器材，线，配件，摆位，软件等缺一不可！！！

作者: 天天风险 时间: 2014-1-20 01:23 PM
作为入门级的应该还是不错的

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)