昌业音响主论坛

标题: 51期间听了下艺康斯的大红电源线 [打印本页]

作者: 芍药    时间: 2009-5-7 12:31 AM
标题: 51期间听了下艺康斯的大红电源线
艺康斯在51前就到了,回来后,我就一直把它插上到音源上,没事就开机通电,没有急于试听,3天假期与家人还有朋友过完51,这几天静下心来听了几天,一些听感随后陆续奉上,先来看看这款近期大热的艺康斯的大红电源线的图片!

成品的艺康斯的大红电源线相对与散线要昂贵很多,为照顾一些烧友的需求,昌业争取了一些散线回来,配上荷宝插头与古河尾插,尽量的让利烧友,也为一个不错的选择!这次我试听的正是这样一个版本。

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-5-7 12:46 AM 编辑 ]

01.JPG (54.41 KB, 下载次数: 571)

01.JPG

02.JPG (40.78 KB, 下载次数: 587)

02.JPG

03.JPG (41.53 KB, 下载次数: 547)

03.JPG

04.JPG (34.19 KB, 下载次数: 581)

04.JPG

作者: 芍药    时间: 2009-5-7 01:00 AM
我大致对线材是这样认为的:如果把音响的三大件比喻为主原材料,线材等附件就是调味品。调味品都不是万能的,不是胡乱的把油盐酱醋倒入锅里就能做上一盘好菜,合理运用,扬长避短才是线材的作用之处,高价的线材往往在设计技术与用料制造工艺上更讲究,但广观各大牌名线,声音取向也还是各有各的侧重点。同样来想,也不是把所有贵价线搭配到系统,就一定能使器材好声。

虽然我不是线材“无用论者”,但我也建议大家在玩线时量力而行,尽量在选择上做好预算控制,尽量不要超过大件器材的档次,否者我更愿意把预算在三大件上加强来得更有效果些.。

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-5-7 12:05 PM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2009-5-7 01:57 AM
线材在一套平衡的系统中是比较敏感的。。。AE版主的佳能牛头拍的质感非常好。。期待中。。。
作者: pang1688    时间: 2009-5-7 09:36 AM
原帖由 AE芍药 于 2009-5-7 01:00 AM 发表
我大致对线材是这样认为的:如果把音响的三大件比喻为主原材料,线材等附件就是调味品。调味品都不是万能的,不是胡乱的把油盐酱醋倒入锅里就能做上一盘好菜,合理运用,扬长避短才是线材的作用之处,高价的线材往往 ...

这观点真是精辟,也是比较实在,玩音响就应该是理智一点好!量力而行!!
作者: 中国爱乐人    时间: 2009-5-7 11:28 AM
AE芍药版的摄影技术确实非常不错!对线材的认识更是非常赞同!
作者: 芍药    时间: 2009-5-7 12:27 PM
继续话题
我之前听过几款艺康斯的线材,有喇叭线,跳线,还有价位更好的“大紫”电源线,总的来说,艺康斯的线材很注重音乐韵味的表现,音乐韵味一直是听音的一个重要组成部分,虽然这不是全部,但却是必须!艺康斯很好的抓住了这方面作为设计线材的基础起点。低端线材我听过不少,也包括很多的DIY线材,因为我玩线就是从玩这样样的 线材起步的,限于市场地位档次与成本的限制,低端线材一般都有不少限制,我旁边一班玩线的高烧友总有一番感慨,即使是玩大厂牌的线材,也只有玩到老大,老二的级别才有过瘾的感觉,如果预算够器材也上一个档次的话,这当然也不排除这样的观点,如是离这方面还有一定的距离,则要好好的审视一下搭配比例了!
作者: 芍药    时间: 2009-5-7 02:49 PM
1。4那个标头拍的,晚上拍阴影重了些,黑卡纸也没那么大的,平些就好了,呵呵
作者: 芍药    时间: 2009-5-7 03:20 PM
我目前系统前端HIFI元素表现还可以,限于档次及有限的搭配,有时候在听音时侯总是想系统如同电脑那样,常想使用什么软件就用鼠标点击那个就好了,如果在听上一曲热情澎湃的大编制交响音乐,再听一些舒缓娇柔人声类,总想着歌者的感情更到位与润泽些,那么之前按此类风格搭配的线材也许就有些风格上的差异,就狠系统不能象孙悟空有七十二变那样,灵活的进行变化,不同的线材有时候的区别也许就是多了那么一点点,就在这方面更胜出些,很难有一种线材是万能的.

自己的系统之前也就一直这样听着,本来也没怎么觉得,也许是自己逐渐习惯了,换上"大红"后,我在听瑞鸣的《伶歌》人声部分很大一个特点就是"字正腔圆",相比之前用的线,去掉了一部分“火气”,能让前端器材那种暗含着的能量处理得又沉又稳,又不让你觉得咄咄逼人。我听人声比较欣赏这种效果,不喜欢“含着沙石”那种感觉,喜欢歌者在唱之前,先喝上口清茶,润泽下喉咙,让嗓子保持个好状态,有了这样的铺垫,从容放声,歌者从容把控,听者自然赏心悦目。“大红”给我正是这种感受!饱满,润泽,从容。

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-5-7 03:22 PM 编辑 ]
作者: 芍药    时间: 2009-5-7 03:42 PM
RCA的名碟“超技小提琴”,我很喜欢听,由于录音的年代久远,转换成CD碟后在我前端不错的分析力的还原下把那些有害的燥声也随之“放大”了,有时候听是有些无奈的,既喜欢听,或是听久了又觉得听着耳朵有些累,有时候,软件的质量有时候也决定着系统的细微表现,“大红”的到来,我自然也要那来感受下,有了人声的那部分听音感受,我认为播这张碟是能处理得到位的,实际听来,也是这样,同样保持着“大红”特有的韵味,把那些令人不安的坏声降低了不少,琴声的泛音余韵也比之前的参考线更长,饱满度够,并且保持着一定的细节,能让人心平气和的往下听,正是我认为是“大红”给系统带来的正面之处。

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-5-7 03:43 PM 编辑 ]
作者: 芍药    时间: 2009-5-8 08:37 PM
听ARC大编制交响乐《白头翁》,不以"快速度"与"凶狠"见长,在保持着一定的层次与细节上,让音乐更赋韵味,稍带一些“黄昏金黄调”,强调音乐感!饱满度绵密,久听耳朵不觉得累,在弦乐齐奏时那种厚重与具水分的声音表现真有种得“以柔克刚”之势来打动人!
作者: 芍药    时间: 2009-5-8 08:59 PM
这条“大红”的另一个特点是:平衡感不错。高、中、低频呈“金字塔”型分布,与之前试听低些的型号“大紫”在饱满度、润泽度、还有细腻度与上都有优势!音乐味更有“高贵感”的趋向!好理解一点“大紫”是“邻家少孩”,“大红”是“大家闺秀”,与“大紫”比,天生有一种“矜贵的气质”,当然价格差比上也有着差落了!
作者: 芍药    时间: 2009-5-8 09:23 PM
我们这里盛产“桂林三花酒”,我不擅长喝酒,有时候亲朋好友有好上几口的,你如是一点也喝的话他会认为“看不起”他,只好硬着头皮喝上个一小杯,由于对酒实在不知道怎么"品",每次只能靠"味觉"来感受下是何滋味!每次觉得喝下去喉咙有些"火辣与刺激感感"带有些香气与点点"苦味",一次有机会陪一位朋友到本地的三花酒厂在象鼻山地下酒窖去品酒。这种酒厂里存放自然发酵的地方平常都是不让进的,只有一年过大节时为满足一些品酒人士购买陈年老酒时开放几次,地窖里的大缸存放着很多不同年份的酒,还没经过车间包装的,我也随着这位酒友品尝了口10年与15年的区别,年份越久,就觉得以前喝过那种年份低的酒太刺激!单薄。随着年份的积淀:化刺激火辣为饱满、厚重、粘稠与醇和,同样适用与这次听到的艺康斯“大红”电源线!

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-5-8 10:23 PM 编辑 ]
作者: 芍药    时间: 2009-5-8 10:27 PM

05.JPG (50.04 KB, 下载次数: 296)

05.JPG

作者: jp    时间: 2009-5-9 02:28 PM
原帖由 AE芍药 于 2009-5-8 09:23 PM 发表
我们这里盛产“桂林三花酒”,我不擅长喝酒,有时候亲朋好友有好上几口的,你如是一点也喝的话他会认为“看不起”他,只好硬着头皮喝上个一小杯,由于对酒实在不知道怎么"品",每次只能靠"味觉"来感受下是何滋味!每次 ...

“我也随着这位酒友品尝了口10年与15年的区别,年份越久,就觉得以前喝过那种年份低的酒太刺激!单薄。随着年份的积淀:化刺激火辣为饱满、厚重、粘稠与醇和,同样适用与这次听到的艺康斯“大红”电源线!”——AE版主这段话实在是太精彩了,没有经过生活的沉淀,是很难说出这样有内涵的话来的。
作者: zmalan    时间: 2009-5-11 11:04 PM
大红散线性价比确实很高,注重音乐的感染力似乎是艺康斯的设计思路。。。
作者: 带露的绿叶    时间: 2009-5-12 06:17 PM
可以试听吗?
作者: jp    时间: 2009-5-12 11:00 PM
你和老梁联系一下看可否?
作者: 老梁    时间: 2009-5-13 12:15 PM
《带露的绿叶》朋友,您好。请收站内短消息。
作者: juncool    时间: 2009-5-13 02:41 PM
呵呵,要是有试听活动就好极了
作者: 带露的绿叶    时间: 2009-5-14 08:29 PM
老梁,谢谢你!
作者: juncool    时间: 2009-5-14 10:32 PM
有试听活动?我也有兴趣阿
作者: 芍药    时间: 2009-5-15 12:12 AM
中毒了?
作者: yudeanwu    时间: 2009-5-15 04:02 PM
建议大家不要试听了,听了就下不来了
作者: WOOW    时间: 2009-5-15 11:33 PM
最好提供试听,不然怎么知道系统还能提升多少呢
作者: 老梁    时间: 2009-5-16 11:30 AM
大红或大紫电源线(散线)所起到的作用是很明显的,性能与价格之比,相当超值。昌业音响(广州店)备有成品供各位试听。外地的朋友,操作上较为繁锁,暂时还没开展试听活动,敬请大家原谅。
作者: zmalan    时间: 2009-5-16 02:47 PM
呵呵。。今天正好收到,正在体验中。。。。。。。。
作者: 带露的绿叶    时间: 2009-5-16 03:58 PM
看了大家试用大红之后都感觉不错,我对这线很是期望。希望能使我的系统变得更通透,音乐细节描绘能力更强。
作者: WOOW    时间: 2009-5-17 12:44 AM
原帖由 老梁 于 2009-5-16 11:30 AM 发表
大红或大紫电源线(散线)所起到的作用是很明显的,性能与价格之比,相当超值。昌业音响(广州店)备有成品供各位试听。外地的朋友,操作上较为繁锁,暂时还没开展试听活动,敬请大家原谅。

广州本地,怎么试听啊
作者: 芍药    时间: 2009-5-17 12:42 PM
广州的直接去海印听音室体验
作者: TAOGE    时间: 2009-5-17 11:20 PM
问一下DIY电源线屏蔽接地线好还是不接好?亲高手回答。先谢啦!
作者: woxihuan__zzzz    时间: 2009-5-17 11:30 PM
我可以负责人的告诉你单独拉一条地线绝对的比没底线好的多
作者: TAOGE    时间: 2009-5-17 11:36 PM
可能写的不明。我说得是电源线屏蔽网与电源线插头插尾的地线相接好还是不接好?
作者: jp    时间: 2009-5-18 09:11 AM
还是连吧,如果你的插座已经有独立地线的话。
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 11:44 AM
原帖由 TAOGE 于 2009-5-17 11:36 PM 发表
可能写的不明。我说得是电源线屏蔽网与电源线插头插尾的地线相接好还是不接好?
肯定是连好。
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 11:46 AM
这样的话背景更宁静。
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 11:50 AM
原帖由 带露的绿叶 于 2009-5-16 03:58 PM 发表
看了大家试用大红之后都感觉不错,我对这线很是期望。希望能使我的系统变得更通透,音乐细节描绘能力更强。
大红对你系统很有好处。
作者: 芍药    时间: 2009-5-18 01:11 PM
白石兄也用了大红?
作者: TAOGE    时间: 2009-5-18 01:19 PM
标题: 这样的话背景更宁静。
谢谢!
作者: 带露的绿叶    时间: 2009-5-18 01:46 PM
昨天试听宝韵的PS-303电源线,卡达斯电源线(三越版),感觉宝韵电源线对系统的改善不明显,上了卡达斯之后效果立竿见影,低频收紧了,乐器的线条感出来了,但感觉声音单薄了些,上次试卡达斯信号线也有这种感觉。个人认为对于全套EC产品,选择些控制力出色、声音线条感好的线材是必要的。
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 01:46 PM
原帖由 AE芍药 于 2009-5-18 01:11 PM 发表
白石兄也用了大红?
AE版你好,我的大红1月15日从昌业“抢购”回来的,用后觉得很理想。
作者: 带露的绿叶    时间: 2009-5-18 01:52 PM
请广州的烧友或各位版主告知美国卡达斯线材的经销商或代理商,谢谢!
作者: jp    时间: 2009-5-18 01:54 PM
广州经销商好象是典范。香港先声代理。
作者: 芍药    时间: 2009-5-18 01:54 PM
原帖由 带露的绿叶 于 2009-5-18 01:46 PM 发表
昨天试听宝韵的PS-303电源线,卡达斯电源线(三越版),感觉宝韵电源线对系统的改善不明显,上了卡达斯之后效果立竿见影,低频收紧了,乐器的线条感出来了,但感觉声音单薄了些,上次试卡达斯信号线也有这种感觉。个人认为对于 ...

就EC的风格来说,配太蒙散慢的风格不是很合我的口味。宝韵的风格显然我觉得过于浓郁了点,在单薄的系统也许适合
作者: 芍药    时间: 2009-5-18 01:56 PM
原帖由 王白石 于 2009-5-18 01:46 PM 发表
AE版你好,我的大红1月15日从昌业“抢购”回来的,用后觉得很理想。

恭喜了,能有好的改善就是成功
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 01:59 PM
标题: 晒晒大红

作者: 王白石    时间: 2009-5-18 02:09 PM
我较特殊的地方是:因“大红”是通 过墙插到“CSE"排插,而CD、功放、电视、DVD、AV功放都用在排插上,所以“大红”的高素质惠及以上电器,SONY的K29居然有点液晶的感觉。
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 02:48 PM
原帖由 AE芍药 于 2009-5-18 01:56 PM 发表

恭喜了,能有好的改善就是成功
谢谢。
作者: 芍药    时间: 2009-5-18 05:43 PM
能分两组线供电好些
作者: 带露的绿叶    时间: 2009-5-18 07:35 PM
标题: 回复 41# 的帖子
谢谢JP!
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 08:09 PM
原帖由 AE芍药 于 2009-5-18 05:43 PM 发表
能分两组线供电好些
是的,今后有条件一定分开供电。
作者: woxihuan__zzzz    时间: 2009-5-18 08:45 PM
感觉大红负担好大呀,别把大红累坏了
作者: 王白石    时间: 2009-5-18 08:52 PM
哈哈, 一般不会同时工作的。最好是分开。
作者: 芍药    时间: 2009-5-19 12:22 PM
白石兄,大红分别放几个地方,看那个环节影响大些
作者: 王白石    时间: 2009-5-19 12:54 PM
AE版你好,因我有个排插,所以用大红、大紫、线世界分别在CD、功放、排插前试听过,总体:来说,大红放在功放比放在CD、功放相对差点,而大红放在CD比放在排插前相对差点。我想这与大红的高素质直接影响CD和功放有关,而且到功放又参和了线世界的东西。
作者: 王白石    时间: 2009-5-19 02:10 PM
应该改为:大红放在功放比放在CD、排插前相对差点。
现在的用法是,大红在排插前、大紫在CD、线世界在功放,这样自已觉得是在现有线材上最好的用法。
作者: 芍药    时间: 2009-5-20 08:23 AM
看来王兄对大红玩得很仔细到位了
作者: 王白石    时间: 2009-5-20 12:32 PM
在昌业论坛中不断学习,逐渐进步。
作者: 逗你玩    时间: 2010-6-30 03:51 PM
看过药兄于2009年5月发的贴。。。。。感触颇多。。。。。虽然时隔一年有余。。。。。。还是顶一下
作者: 空山鸟语    时间: 2011-7-13 01:35 PM
原帖由 芍药 于 2009-5-7 03 PM 发表
我目前系统前端HIFI元素表现还可以,限于档次及有限的搭配,有时候在听音时侯总是想系统如同电脑那样,常想使用什么软件就用鼠标点击那个就好了,如果在听上一曲热情澎湃的大编制交响音乐,再听一些舒缓娇柔人声类,总想着 ...

赞同芍药兄的观点。
作者: luhui    时间: 2011-7-13 01:58 PM
我也觉得王白石先生大红线的摆法是对的,将大红的优点都发挥到极致
作者: 只有情永在    时间: 2011-7-13 03:20 PM
原帖由 王白石 于 2009-5-19 02:10 PM 发表
应该改为:大红放在功放比放在CD、排插前相对差点。
现在的用法是,大红在排插前、大紫在CD、线世界在功放,这样自已觉得是在现有线材上最好的用法。

王白石兄说的一针见血,相当有感悟,顶!
作者: 731564798lxw    时间: 2011-7-13 03:30 PM
我听人声比较欣赏这种效果,不喜欢“含着沙石”那种感觉,喜欢歌者在唱之前,先喝上口清茶,润泽下喉咙,让嗓子保持个好状态,有了这样的铺垫,从容放声,歌者从容把控,听者自然赏心悦目。“大红”给我正是这种感受!饱满,润泽,从容。
说的太好了!!!看来这个大红又成了音乐爱好者的心病了啊 !用了的都说好,不上心里就不舒服啊!!




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2