昌业音响主论坛

标题: 周末小聚，共品英伦经典乐圣西装和贵族 [打印本页]

作者: zmalan 时间: 2009-4-16 05:57 PM
标题: 周末小聚，共品英伦经典乐圣西装和贵族

音箱背后采用的跳线是以温润富有感情色彩的艺康斯SMS 2.3跳线，两百多一付，价平声靓。。。搭配贵族正好合拍。。。

作者: zmalan 时间: 2009-4-16 05:58 PM

一群人在欣赏中。。。

作者: zmalan 时间: 2009-4-16 05:59 PM

走进看一下。。。。乐圣到底是啥做工。。。。。

作者: zmalan 时间: 2009-4-16 06:00 PM

换唱片。。。。。乐圣一套西装驱动贵族T50SE

作者: zmalan 时间: 2009-4-16 06:01 PM

器材全貌。。。。。。。有的听。。有的看。。。

作者: zmalan 时间: 2009-4-16 06:20 PM
乐圣里海西装到家之后，期间本市一些好友接连抽空借推广“音响科学发展论”之时，光临寒舍指导我家的“音响和hifi科学发展”学习实践情况，大家本着“散尽家财升级优先”的指导精神，对来自英国的稳重绅士（乐圣）和窈窕淑女（贵族）进行了深入的试听，在充分肯定了这套组合的素质之后，也提出了中肯的建议，诸如电源线换成蛇皇带沙老二等等，并将不同信号线做了搭配。。。事后一好事者深夜写下“吸毒小记”张贴于论坛中。

活动期间大家还用当年售价八万多的Krell唱机换下里海唱机，结果搭配出来的效果反而不如乐圣里海，可见音响之道搭配之重要性，其中一位朋友感悟颇多在“吸毒小记”中留下“音响系统也和电脑系统一样，存在短板效应，所以搭配一定要平衡，如果其他都是好东西，唯独有一样差了，整个系统的声音也不会好听。音箱系统要突出某一方面很容易，但是要做到全面、平衡，却是一件说起来容易，做起来相当困难的事情，另外烧音响这个东西是一件非常奢侈和败家的事情，想要出好声，就得拿钞票出来，并且还得往正确的方向走，克莱尔唱机的身价是乐圣里海的四倍多，但是搭配里海功放推贵族音箱听古典小品，却没有里海CD机好听，再一次说明音响系统门当户对的重要性”的感悟文字。。。。

总的来说乐圣一套西装搭配贵族，充满着浓浓的英伦风情，端庄、厚润，绵密。重播音乐感染力强，可以轻易感受音乐散发的气息和重播让人无限遐想的音乐氛围。。关于这套组合详细报道这两天就会送上。。。

。。。。

作者: yudeanwu 时间: 2009-4-16 10:02 PM
音响确实讲究搭配，不一定价高就声好，关键要配置得当，刚柔并重，当然也要看你个人口味。像老梁前辈就是其中高手，正所谓“山不在高有仙则名，水不在深有龙则灵”

作者: kks 时间: 2009-4-16 10:02 PM
紫色电源线是接什么的？好像是换了美式插头，墙插是美式的吗？

作者: zmalan 时间: 2009-4-16 11:16 PM

原帖由 kks 于 2009-4-16 10:02 PM 发表
紫色电源线是接什么的？好像是换了美式插头，墙插是美式的吗？

回KKS兄。。是美式的插头。。。大紫接的唱机。。。

作者: 三岁 时间: 2009-4-17 12:18 PM
期待Ｚ版主的报道．哈哈

作者: jp 时间: 2009-4-17 01:15 PM
热闹呀，大伙有吃有喝，又有好声的软硬件欣赏，Z版还给每人准备了一个鞋套。

作者: 高宁 时间: 2009-4-17 02:07 PM
Z版的黑武士闲着了，PM一下，让给我们得了

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-4-17 02:22 PM
“乐圣里海西装到家之后，期间本市一些好友接连抽空借推广“音响科学发展论”之时，光临寒舍指导我家的“音响和hifi科学发展”学习实践情况，大家本着“散尽家财升级优先”的指导精神，对来自英国的稳重绅士（乐圣）和窈窕淑女（贵族）进行了深入的试听，在充分肯定了这套组合的素质之后，也提出了中肯的建议，诸如电源线换成蛇皇带沙老二等等，并将不同信号线做了搭配。。。事后一好事者深夜写下“吸毒小记”张贴于论坛中。”

这段文字写得好啊！

: 还好俺们没中毒，免疫力逐渐提高了。发烧友最不怕折腾了，不断换机换线对比试听比较，让旁人看了诧异觉得是否脑子进水。

作者: zmalan 时间: 2009-4-17 03:31 PM

原帖由高宁于 2009-4-17 02:07 PM 发表
Z版的黑武士闲着了，PM一下，让给我们得了

呵呵。。。暂时没有出的打算。。。

作者: 王白石 时间: 2009-4-18 11:46 AM
贵族下面是垫挪威钉？

作者: 芍药 时间: 2009-4-18 12:49 PM
气氛高!

作者: zmalan 时间: 2009-4-18 09:36 PM

原帖由 cyber_roy 于 2009-4-18 09:31 PM 发表
z版，跳线是四条200多？
还有你的音箱距离是多少啊？

是的。。四条的价格。。。。音箱间距是1.8米。。。。。。。。。

作者: 三岁 时间: 2009-4-18 09:57 PM
z版你好．有听过１ＳＣ吗？不知跟T50SE有什么区别？还有１ＳＣ难吗？谢了

作者: zmalan 时间: 2009-4-18 10:11 PM

原帖由三岁于 2009-4-18 09:57 PM 发表
z版你好．有听过１ＳＣ吗？不知跟T50SE有什么区别？还有１ＳＣ难吗？谢了

1SC在声音的密度感还有透明度、对音乐的感染力更高，1SC相对来说比T50se难推一点。。。

作者: 三岁 时间: 2009-4-18 10:55 PM
不知欧博ＥＬ３４推挽机推1SC声音如何？能发挥几成功力呢？谢Ｚ版

作者: zmalan 时间: 2009-4-18 11:03 PM
欧博ＥＬ３４推挽机推1SC以前印象不深，记得当时感觉以那个价位来说也算不错可听性还是有，毕竟这个价位只能提供这个价位的声音。。

作者: 三岁 时间: 2009-4-18 11:14 PM
期待Ｚ版上听感．多用几台功放推贵族的小箱子．

作者: 三岁 时间: 2009-4-19 05:57 PM
Ｚ版你好．里海不知推贵族的１ＳＣ声音如何？推你的５０怎么样？快点上听感我可等不急了

作者: 芍药 时间: 2009-4-19 07:27 PM
1SC很多烧友对它又爱又恨啊

作者: 三岁 时间: 2009-4-19 08:46 PM
爱的它的声音不错．潜质大．恨应该是很能推得全面．至少在论坛我看有人用几万元的功放去推．

作者: zmalan 时间: 2009-4-19 10:49 PM
1SC用前后级也不过分的，不过这个看怎么玩，还有听音环境大小而论，如果环境不大，十几平米最多20平米，就好听，欣赏音乐来说，用上一部音乐之旅合并机比如ECI-5就够了，或者一部较好的胆机，如果环境大了点那么相应来说对前端器材的要求都会高，要用上前后级去驱动了。。。小箱子可以玩得小箱大气势，但全面的话个人觉得就别苛求了，物理局限性在那里摆着的，过于追求的投入不如换落地箱玩了。。。。

。。比如2.5，还好玩些。。。呵呵。。。

作者: 三岁 时间: 2009-4-19 11:37 PM
多谢Ｚ版的指教．看来资金充足的情况下，我的听音环境２５平方左右还是玩落地箱比较好些．

作者: J-M 时间: 2009-4-21 06:16 AM
你们几个够折腾的

不知我回来的时候能在你那里听到什么》

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-4-21 02:44 PM

原帖由 J-M 于 2009-4-21 06:16 AM 发表
你们几个够折腾的
不知我回来的时候能在你那里听到什么》

你回来能听到麦景图和怀念了

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-4-22 02:18 PM

: 顶

作者: J-M 时间: 2009-4-25 03:21 AM
醉了，爽了一下麦克杰克逊，大喇叭就是好

作者: mixcooler 时间: 2009-4-25 06:49 PM
1SC要玩好不容易，ECI-5我曾经用过，推1SC是对路的，但推的效果只能说好听。音乐之旅至少要用前后级伺候

[ 本帖最后由 mixcooler 于 2009-4-25 06:58 PM 编辑 ]

作者: mixcooler 时间: 2009-4-25 06:55 PM
1SC潜力非常大，T50s和后来的R8s与其相比有很大差距，听过这么多1SC搭配，可以说2W以下的品牌公房还没有能发现能推到它7成功力的（除了某些朋友的DIY产品），ECI-5也只能到6成

作者: fightclub 时间: 2009-4-26 12:59 PM
Z版，我的听音空间才12平方米，是不是用里海功放推1sc就够了呀？
我原来使用QUAD晶体管前后级909来推，后来看了你的帖子，搞了里海，目前感觉还不错。

作者: zmalan 时间: 2009-4-26 04:02 PM
虽然我未用里海搭配过1SC，但就以前玩1SC的经历看，12平米推1SC可以推得很好听了，乐圣和贵族搭配上也是合拍的。。。。其实1SC潜力还是大，房间大可以用前后级。。。

作者: mixcooler 时间: 2009-4-26 04:35 PM
fightclub兄到这里来了啊，呵呵
我建议你多到其他1SC烧友家听听搭配，你自己得对推好的1SC有个概念，而且音箱这东西，因人而已，你自己喜欢那种声音得先摸清楚
光盲目升级，只是烧钱

作者: zmalan 时间: 2009-4-26 05:37 PM
mixcooler 兄说的有道理，其实每种器材搭配同一箱子效果各有千秋，比如音乐之旅搭配贵族的灵动甜润、乐圣的纯正质朴自然、ARC的细腻开扬等等，每种效果各有千秋，但都好听，还看你自己的取舍和选择。。

。。。

作者: fightclub 时间: 2009-4-26 07:17 PM
两位说的都是。其实我的实际情况是我觉得我的耳朵不是很敏感，但是又希望能听到正确的声音，所以一直在提问。不好意思。

作者: zmalan 时间: 2009-4-26 11:21 PM
呵呵。。。。如果你现在的里海推1SC觉得满意就可以了。。。。

作者: 三岁 时间: 2009-5-8 11:06 PM
ｚ版你好，贵族ProAc T2000S 跟1SC二者听感上有什么区别？很多人说1SC比贵族的其它书架箱好多了，不知是否．请说下．谢了

作者: zmalan 时间: 2009-5-9 10:19 PM
三岁兄好，1SC在声音的质感和对音乐的刻划上好过T2000S了，本来T2000S设计理念上就和以往产品不同，更偏向于走全面路线了，这一点和R8SE就很明显。。呵呵。。。对于1SC这种小书架箱来说只能说在PROAC这个品牌里面属于不错的，不知这个比其他书架箱好多了的结论是如何得出的。。

。。要说中肯全面不如西湖6.75、要说宽松不如B&W N805，更别说805的纪念版了，要说场面感和动态凌厉程度还有全面性不如AE1监听版，那就音色来说也有人更喜欢雨后初晴呢，还有PMC、维也纳、意大利的卓丽、世霸等等出色的品牌。。。

。。任何产品都不是十全十美的。。

。。特别是对于这种有音染注重音色表达的小书架箱来说。。。。。

。。只能看我们自己喜欢什么类型的音乐表达方式，但认识一件产品必须是客观的。。。

作者: p845120 时间: 2009-5-10 08:54 AM
版主的文采不错嘛！！！

作者: qbh 时间: 2010-12-14 11:07 PM
看中Z版的SMS2.3跳线。。。。。

出给俺算了

作者: andywangseven 时间: 2010-12-14 11:43 PM
Z版是否用的是德国镜头啊？

画面色彩好稳重啊！

作者: zmalan 时间: 2010-12-15 03:09 AM
andywangseven兄见笑了。。。镜头只是尼康的50/1.8标头。。。

作者: 逗你玩 时间: 2010-12-15 07:57 AM
人无完人,同样hifi音响也像我们大家一样,缺点肯定有........................................对于音响的不足与缺点有时真得不必太在意,重要的是音乐感动我们就好了

作者: zmalan 时间: 2010-12-15 08:40 AM

原帖由 逗你玩 于 2010-12-15 07:57 AM 发表
人无完人,同样hifi音响也像我们大家一样,缺点肯定有........................................对于音响的不足与缺点有时真得不必太在意,重要的是音乐感动我们就好了

是的。。。。。。人无完人。。。器材也是。。。。懂得包容和取舍，我们有时候往往忽视了音乐的本身。。。

。。一起共勉。。

作者: zmalan 时间: 2010-12-15 08:41 AM

原帖由 qbh 于 2010-12-14 11:07 PM 发表
看中Z版的SMS2.3跳线。。。。。出给俺算了

qbh兄好。。这个跳线我也只有一付也在使用。。。不好意思，请见谅。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)