昌业音响主论坛

标题: “军刀”触胆 [打印本页]

作者: jp 时间: 2009-3-12 05:14 PM
标题: “军刀”触胆
英国RUARK（威武）“军刀”音箱最近备受关注，很多朋友都建议讲讲军刀与胆机的搭配效果。为此，我在《视听前线》杂志社的帮助下，找了四台胆机来和军刀搭配，它们是：三越M88、MELODY H34S、欧博M100-06、TSE TS-EL34。“官方”文章已经在杂志上刊登，请看这里：http://www.changye.com.cn/web/info/show_all_gsxw.php?gsxw_id=638&pageID=20&title=%BE%FC%B5%B6%A1%B0%B4%A5%B5%A8%A1%B1
当然，由于是在杂志上发表文章，有些话是不能说得太白的，希望在这里可以透露一些个人的看法，大家可有兴趣听听？

作者: jp 时间: 2009-3-12 05:21 PM
先上一些当时的场景：

IMG_1246.JPG (65.55 KB, 下载次数: 436)

作者: jp 时间: 2009-3-12 05:22 PM
再来一张：

IMG_1247.JPG (57.87 KB, 下载次数: 475)

作者: jp 时间: 2009-3-12 05:23 PM
三越M88：

IMG_1248.JPG (98.76 KB, 下载次数: 427)

作者: jp 时间: 2009-3-12 05:24 PM
MELODY H34S：

IMG_1249.JPG (123.45 KB, 下载次数: 446)

作者: jp 时间: 2009-3-12 05:24 PM
欧博M100-06：

IMG_1250.JPG (94.28 KB, 下载次数: 460)

作者: jp 时间: 2009-3-12 05:25 PM
胆圣TSE TS-EL34：

IMG_1251.JPG (120.11 KB, 下载次数: 447)

作者: 老梁 时间: 2009-3-12 05:43 PM
好!好!!好!!! 连日来,不少朋友都对《军刀》表示了好感，也有个别想了解一下，用胆机来推效果如何？现在好了，jp有新作了，我相信，《军刀》触胆必定擦出火花。

作者: HiFi123 时间: 2009-3-12 05:53 PM

很想知道三越的M88推军刀的效果

作者: HiFi123 时间: 2009-3-12 06:04 PM

JP妙笔生花啊！文章写的很好，看来用EL34推军刀，比较耐听。

杂志里面的图片可比JP贴在论坛里好看多了啊！

[ 本帖最后由 HiFi123 于 2009-3-12 06:09 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2009-3-12 07:31 PM
MELODY H34S这款推得怎么样

作者: 高宁 时间: 2009-3-12 07:31 PM
不太专注于器材的测评了，但有幸一睹军刀初识“胆”滋味，顶一下，期待JP说说心里话了。

作者: HiFi123 时间: 2009-3-12 08:30 PM

原帖由 AE芍药 于 2009-3-12 07:31 PM 发表
MELODY H34S这款推得怎么样

[ 本帖最后由 HiFi123 于 2009-3-12 09:02 PM 编辑 ]

2.jpg (13.97 KB, 下载次数: 267)

作者: zmalan 时间: 2009-3-12 09:39 PM
我也想知道JP心里话，呵呵。。和我猜想是否相同。。。

作者: woxihuan__zzzz 时间: 2009-3-12 10:05 PM
我就是胆机用户用的欧博M-100 15周年限量版，胆机的韵味是不错，可是低频的确和石机有差距呵呵

作者: zmalan 时间: 2009-3-12 10:24 PM
我个人觉得还是音乐之旅和军刀的搭配是属于目前我搭配过来说的佳配。。。

。。用过两部售价数万的胆机包括意大利声韵等品牌，都始终觉得还是音乐之旅来的绵密耐听，没有一丝火气和张扬，灵动、舒缓让人心醉。。。

作者: HiFi123 时间: 2009-3-12 10:51 PM

原帖由 zmalan 于 2009-3-12 09:39 PM 发表
我也想知道JP心里话，呵呵。。和我猜想是否相同。。。

作者: xwh229 时间: 2009-3-12 11:18 PM
期待JP心里话

作者: jp 时间: 2009-3-13 09:24 AM

原帖由 HiFi123 于 2009-3-12 06:04 PM 发表
JP妙笔生花啊！文章写的很好，看来用EL34推军刀，比较耐听。

杂志里面的图片可比JP贴在论坛里好看多了啊！

3464

3465

哈哈，人家那可是单反呀，还加灯光，我那300万像素的老古董怎么是对手呀？

作者: jp 时间: 2009-3-13 03:21 PM
当时是在《视听前线》近60平方米的试音室里测试的，原来我担心环境太大了，胆机的功率又不大，都是40W/声道左右，搭配军刀的效果可能不好。但实际的播放效果表明，这样功率的胆机推军刀足够了。

作者: chengshuang 时间: 2009-3-13 07:16 PM
今天才知道“JP”是何意，原来就是“剑萍”！

敢问JP大人，“剑萍”真名还是笔名？如果是笔名，有何含义？是否与HIFI也有关系啊？

作者: seanlee 时间: 2009-3-13 11:37 PM
KT88管子的机器听过一些，还是不太喜欢。

作者: jp 时间: 2009-3-14 10:27 AM
这次多台胆机与军刀搭配，感觉是没有问题的，军刀也比较吃胆。用胆机来驱动，军刀由于音染低、声音密度高，可以让我感觉到胆机的失真度是大于晶体管机的，和以前的聆听感觉有些不同。当然，胆机也有其特殊的韵味，这点也是晶体管机提供不了的。

作者: jp 时间: 2009-3-14 10:54 PM
M88的名头不小，推力也比较大，与用了KT88管有关，但感觉它的声音还是有一点粗和硬。

作者: wcy 时间: 2009-3-17 03:32 PM
请JP抽空试试300B推挽与军刀的搭配效果.

作者: jp 时间: 2009-3-17 04:03 PM
什么牌子？型号？

作者: wcy 时间: 2009-3-17 04:31 PM
斯巴克合并.300B推挽.2X32W

作者: wcy 时间: 2009-3-17 04:32 PM
斯巴克550

作者: jp 时间: 2009-3-17 04:47 PM
尽量吧。

作者: wcy 时间: 2009-3-18 08:03 AM
谢谢!

作者: jp 时间: 2009-3-23 10:30 AM
M88与军刀搭配不好，估计军刀还是需要一些比较阴柔、甜美的胆机会比较适合。

作者: jp 时间: 2009-3-23 01:51 PM
实际上下面这台MELODY H34S就带有一种阴柔的性格，高频稍暗，显得比较内敛，中频的密度比较高，比较光滑，稍带肉感但又不丰腴，好象很多MELODY产品都是这种风格。MELODY H34S的驱动力没有M88那么大，但它显得比较细腻、富有灵气。那么，我对这台机器的期望是什么呢？希望它有更高的透明度和更凝聚的线条感。

作者: sanyue 时间: 2009-3-23 09:52 PM
什么是细腻？

什么是密度？

管子的风格与细腻、与密度、并不完全相关的，与信息量和平衡感相关。

[ 本帖最后由 sanyue 于 2009-3-23 10:05 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2009-3-24 09:13 AM
胆机固然是有其特殊的韵味，但要尽量降低谐波失真、减少输出变压器等感性元器件的负面影响，其实还是挺考设计师功力的。

作者: 老梁 时间: 2009-3-24 10:31 AM
细腻的含义有如下的解释：细致润滑，精细，细密，细心，准确，不粗糙。例如：某某人做事很细腻，就是指他办事细心，认真，不马虎，事情办得很好。又如:杜甫在《丽人行》一诗中，有这么一句：“态浓意远淑且真，肌理细腻骨肉匀” 。这是指淑女具有的哪种天生丽质，肌肤饱满嫩滑，身材匀称，给人一种美感。在声音中，细腻表示清澈，柔和，悦耳，圆滑，不哪么粗犷之意。
密度是指某种物质的质量与其体积的比值。在声音中，密度表示信息量，层次。声音密度高，我们感受到声音结实，丰满，不轻飘，细小的信息都能反应出来，用发烧友的话来说，就是听到更多的东西。
《军刀》虽是一对小音箱，但在“细腻”、“密度”方面却有很出色的表现，远优于同档次的其它音箱。

作者: jp 时间: 2009-3-24 03:44 PM
接着谈谈我对欧博M100-06的看法。M100系列已经诞生了相当长的一个时间，算是国产机中的一个经典型号。M100历经改款，记得在几年前，如果有朋友想用胆机来推“翠鸟”音箱的话，我通常都推荐他选M100PLUS，图的就是其声音柔和，个性不会太强烈，表现比较均衡，价格也不贵。记得当时有位叫卫彤华的发烧友买了一对“翠鸟”，一直为功放的选择而头疼，最后选了欧博的M100PLUS、M99和斯巴克的TA30、MT35来作比较，后来还是选择了M100PLUS。这次用来搭配“军刀”的多台胆机之中，M100-06的价格最便宜，但想不到它给我的印象是最好的！看来作为一款常青的型号，其本身的成熟度和完成度还是相当高的。在《视听前线》的器评中我谈到：“这次之所以选《秋思幻想曲》，完全是出于它的音效，把它作为一张测试的‘工具碟’来使用的。但这次‘军刀’搭配M100－06出来的声音实在是动听，让我不禁一听再听，并渐渐融入到乐曲的意境之中……。听着听着，我才突然发现原来这首《秋思幻想曲》是改编自著名的粤曲《帝女花》，熟悉的旋律在乐曲中忽隐忽现。在之前我都没能听出这点，现在能听到了，只能说明M100－06配‘军刀’出来的声音实在让我着迷，令我可以静下心来投入到音乐的欣赏之中，而暂时忘记了自己的测试任务！”这里讲的是什么意思？意思是这样的：我对《秋思幻想曲》并不熟悉，原来在测试时都只是“为播放而播放”，我只关心它的音效，而对曲目本身的内容并不关心。在用前两部机器作测试时，我都并不觉得《秋思幻想曲》是如何的好听，听着听着，就觉得不是很动听，又寻思着想要换碟了......。而只有M100-06播放这首曲子的时候，才让我可以静下心来听音乐，而且越听越久，并不想去换碟，听着听着我才发现《秋思幻想曲》是改自著名的粤曲《帝女花》，只不过开头不是那么明显罢了。在这之前，其它两台机器都没有能让我静下心来去欣赏而发现这一点。而M100-06是第一台能做到这点、让我豁然省悟的一台机器。

作者: jp 时间: 2009-3-24 04:37 PM
胆圣TSE的产品我还是第一次听。这台TS-EL34虽然用的也是EL34管，但风格和其它机器的区别比较明显。感觉TS-EL34走的是端正内敛的路线，不过分煽情，甜润度适中，不是华丽多彩的，以稳重为主，甚至显得有些朴素。但要爆起来它却一点不含糊，要比MELODY H34S、欧博M100-06更能爆一些，显得颇有气势，速度和控制力都不错，播放交响乐还是有一定优势的。不过在质感和分离度方面稍逊于M100-06。TS-EL34端正、古朴的风格播放《秋思幻想曲》正合适，古筝的味道比较纯正。

作者: zmalan 时间: 2009-3-24 06:15 PM
是的，M-100搭配军刀要含蓄一些，这一点可能恰恰对了军刀的胃口。。。。当时记得听《玫瑰仙子》那张人声也让人觉得很不错，M-100的中高频和音乐之旅比较没有这么富有灵气和灵动。。。。但M100和同价位一些胆机对比整体比较均衡。。

作者: jp 时间: 2009-3-24 11:15 PM
看来Z版和我有共鸣呀！

作者: jp 时间: 2009-3-27 11:23 AM
总的来说，这次测试欧博M100-06与军刀搭配的效果最令我满意。下一步我想试试配300B或其它胆管的效果，已经让杂志社帮忙商借胆机了。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)