昌业音响主论坛

标题: 转贴——《AE22监听音箱的理性分析》 [打印本页]

作者: jp 时间: 2009-3-6 10:55 AM
标题: 转贴——《AE22监听音箱的理性分析》
在3月号的《视听技术》杂志上，刊登了李宇凡先生撰写的《AE22监听音箱的理性分析》一文。这是一篇完全不同于传统器评的技术性文章。在这篇文章里，作者以客观的态度对监听音箱的设计要点、AE22的特点、使用的单元和箱体进行了深入的分析。通过阅读此文，不仅使你加深对AE22的认识，而且有助于框正一些发烧圈中一些错误观念，让你最终明白什么是获得良好音质的关键。本文具有很高的参考价值，本站在此推荐给大家。

作者: jp 时间: 2009-3-6 10:57 AM
                           站在YAMAHA NS10的肩膀上
                                                ——AE22监听音箱的理性分析
                                                                                                                     李宇凡

                                                一鸣惊人
专业监听音箱的特质和我们发烧友平时听到的民用Hi-Fi音箱有着明显的不同，这里有许多普通发烧友不太熟悉的名字：Gnelec、Dynaudio Acoustic、KRK、Mackie、Samson……，当然也带来了全新的聆听体验。现在部分发烧友已经不满足民用音箱那种带有某种程度渲染的声音了，而转向追求一种真实直接、原汁原味的重播效果，这样监听音箱就是他们最好的选择了。AE22就是这样一款专供录音室使用的监听音箱，有主动版（有源）和被动版（无源）两个版本。
AE22是在AE 2推出15年之后再度推出的一款直接面对录音室的监听音箱，由AE公司属下新成立的独立研发机构AE Pro设计。在试验阶段，AE22曾被送到英国多家一流录音室中接受顶尖录音师的考验，测试的结果之优秀，远远超出AE公司的意料之外，完全达到了设计目标。AE22推出市场后，不仅在专业录音室大获全胜，而且令人惊异地在民用领域也获得了成功。英国《WHAT Hi-Fi？》杂志一直以来都是专注于民用发烧器材，基本上没有涉及监听音箱这个范畴。但是在AE22刚刚面市不久，《WHAT Hi-Fi？》就对被动版给予五星的评价。稍后，同样给予AE22主动版五星的评价。在2008年9月份的《What Hi-Fi?》杂志上，举行了一次1000英镑以下音箱的集体测试，AE22主动版一举击败Dynaudio MC15、Tannoy Precision等强劲对手，获得Super Test冠军和五星大奖，评语是：“一对不同寻常的音箱；以价论声，它真是遥遥领先”。《What Hi-Fi?》对它的优点概括为：“令人振惊的全能表现；响亮而深沉的声音；高性价比”。而专业性的录音业内杂志《SOUND ON SOUND》也对AE22的主动版和被动版进行了评测，同样给予高度评价：“低频快捷清晰，具有精确的时域响应；最重要的中频部分由于低频极低的失真而显得异常清晰；具有强大的功率承受能力和良好的总体频率响应；无论是主动版还是被动版均值得懂得鉴赏的录音师密切留意”。

作者: jp 时间: 2009-3-6 10:58 AM
由NS10说起
谈到AE22，就不得不提起著名的小型监听音箱YAMAHA NS10。NS10诞生于70年代，作为家用Hi-Fi音箱它并没有任何特别之处：10.5升的箱体，180mm的纸盆中低音单元，35mm的软球顶高音单元，在发烧友中评价一般，销量也一般，很多发烧友认为它的声音不够“动听”。后来不知是哪一位录音师发现NS10很适合作监听使用，从此NS10便开始了其在录音监听领域近三十年的传奇经历。后来，曾有人把NS10和其它35对近场监听音箱放在一起，分别对它们的响应幅度、谐波失真、梯阶响应、瀑布图进行测试，因为这几项指标的测试对监听音箱是最为重要的，它们事关如何地精确传递讯号，而NS10最后名列首位，因为它的失真水平最低、梯阶响应最快、瀑布图最干净。所以，NS10有此成就绝非浪得虚名。而AE22的目标就是——拥有和NS10类似的清晰度和低频速度，具有精确的时域响应，但在听感上会更贴近大部分人的审美标准，并且具有更大的功率承受能力和更宽的频率范围。那么这个目标达到了吗？《SOUND ON SOUND》坚信AE22已经全面提升了NS10原有的设计理念，而AE22客户的评价几乎全部认为它已经超过了NS10。例如伦敦的Metropolis是欧洲最大的独立录音室，该录音室订购了3对被动版AE22音箱，分别用在A号、B号、E号录音间，全部用Bryston功放驱动。Metropolis的主录音师Matt Lawrence说道：“AE22已经被我们许多同行作为主流监听音箱来选择了，其中很大一部分是用来取代NS10的，因为AE22可以提供更好的解析力，具有更佳的低频延伸，可以发出很高的声压而没有失真或压缩”。

作者: jp 时间: 2009-3-6 11:00 AM
设计思路和特点
让我们先看看AE22的总体设计思路和特点。AE22是被设计成一对失真低、音染小、瞬态快、动态范围大的书架式音箱，可直接放在录音室中的调音台上，供录音师作近场监听。而在同价位的民用音箱往往存在很明显的二次、三次谐波失真以及音染，遮掩了其它细节，虽然这可能被认为具有某种韵味；至于在瞬态和动态范围方面，监听音箱同样占据优势。与同是监听音箱的其它对手相比，AE22同样有着独到的设计理念：传统的监听音箱注重于低频的延伸和平直的轴向频率相应。而AE22不同，首先，它不是一味地扩张低频的延伸，而是根据录音室的实际情况，将低频限制在这个体积的音箱所能精确再现的那个频段上。其实，现在高明的音箱设计师都知道：将低频正确地延伸至70Hz要比盲目地将低频延伸至40Hz的音质要好得多。记得当年很多人对ATC SCM100的低频为什么只标到60Hz感到迷惑不解，这么大的音箱低频怎么会潜不下去？甚至有些怀疑那只12英寸低音单元的素质了。要知道当时很多只用8英寸低音单元的对手，都敢把低频延伸标到30多Hz、甚至20多Hz的。实际上，ATC这样做既聪明又实在，低频平直地延伸自60Hz，指标上好象不太好看，但其实这已经覆盖了大部分乐器低频所能延伸到的最低频率，实际上已经够用了。其次，牺牲部分低频延伸，低音单元就可以在它频响最平直、失真最小的频段轻松地工作，而且在大声压时可以提供充沛的低频能量输出。所以，我们从来没听说过说ATC的低频会不够或者不好听。实际上，JBL也是采取类似的做法——大低音单元的低频不会潜得很深，但却确保有充沛的能量输出。相反，那些自诩用6.5英寸、8寸低音单元低频就敢标到30Hz者，倒经常被使用者抱怨低频出不来，听感上并不如指标说的那么好。在低频延伸的处理上，AE22的思路与ATC、JBL是完全一致的，可以说在60－25K Hz频段，AE22的精确性达到了这个价位音箱的极限。其次，AE22在注重轴向频响平直的基础上，还非常注重传统监听音箱容易忽略的一个地方，那就是音箱的“偏轴频响”的一致性。偏轴频响一致性好的监听音箱，在听感上要优于那些只在消音室中测得频响如一把尺子般平直的对手。在分频器的设计上也是与此目标相适应的，AE22被动版的分频点（主动版另外使用电子分频技术）为2K Hz，分频器为三阶的Bassel形式，较陡峭的斜率可以确保在近场聆听时获得良好的偏轴特性。

作者: jp 时间: 2009-3-6 11:03 AM
单元
AE22所选用的单元也很有特点。它的高音单元是Ring Radiator“环形发射器”。Ring Radiator使用钕磁体，具有良好的线性，声音压缩小，承受功率高，并且具有在相对较低分频点下工作的能力。Ring Radiator在高级音箱中比较常见，被认为比普通球顶高音具有更纯净、细致的声音。AE22使用一只8英寸（200mm）的中低音单元，振膜为铝质，可以确保振幅的线性和最小的时域误差。这只单元中间的防尘罩是用纸做的，可以给单元提供一些额外的阻尼。AE22中低音单元使用的音圈直径为50mm，而通常同价位产品的音圈直径为25－38mm，显然AE22具有更高的功率承受能力，而且音圈上还有一层黑色的镀铝层，可以进一步增强热功率承受能力和减少热压缩现象。这只单元与普通的单元构造不同，它采用“下悬挂式”的音圈，是将一个短音圈放在长磁隙中，在先天上就比传统的“上悬挂式”设计具有更佳的线性和稳定性。这是因为“下悬挂式”的结构是一个短音圈放在长磁隙里，磁隙比音圈长得多，当锥盘运动时，音圈总能保持在磁场均匀的区域，这样就产生一个非常线性的驱动力，从而获得非常低的失真。但这种结构的单元生产成本较高。而“上悬挂式”正好相反，生产成本较低，但音圈总有部分露在磁隙外面，当锥盘作大幅位移时就容易产生明显的非线性失真。此外，AE22的金属振膜锥盘还充当着散热片的角色，同样可以增加功率的承受能力，减少热压缩现象。经过上述的努力，AE22的热压缩可以说被降低到几乎可以忽略的程度。到这里不得不简单提提“热压缩”现象。我们知道在播放音乐的过程中，音圈是不断发热的，随着通过的电流的加大，音圈的热量将会辐射到磁钢，使磁钢的温度也逐渐升高。如果长时间播放大动态的音乐，磁钢的温度将会变得越来越高。在这种情况下，磁钢的温度会越来越接近其居里点，虽然此时磁性还不至于完全消失，但磁通量已经大大减弱，很容易引起非线性失真，从而产生“热压缩”（“声音压缩”）的现象。

作者: jp 时间: 2009-3-6 11:04 AM
箱体
在箱体结构上，AE22没有采用目前主流的倒相式设计，而采用密闭式设计。倒相式音箱将扬声器后向辐射的声波经倒相后，由出声口辐射到前方，与扬声器前向辐射声波进行同相叠加，这样有利于增加低频的量感和使低频潜得更深，并且具有更高的灵敏度。但是，倒相箱也并非十全十美，除了设计调试比密闭箱困难以外，开口处急速流动的空气容易造成气流噪声。另外，倒相作用本质上是利用声学谐振来达成的，因而由开口处辐射的声波瞬态响应比较差，低频的失真要比密闭式音箱大。密闭式音箱是将扬声器单元装在一个全密封箱体内，它能将扬声器的前向辐射声波和后向辐射声波完全隔离，但由于密闭式箱体的存在，增加了扬声器运动质量产生共振的刚性，使扬声器的最低共振频率上升，灵敏度比同样体积的倒相式音箱稍低。但密闭式音箱在低频的瞬态表现特别好，在听感上表现为低频快速、清晰、有力。在这方面，倒相式音箱的差距是明显的，测试结果表明，在低频部分的延时会有20毫秒，甚至更多。这样，脚鼓听起来会发软，贝司也会失去其应有的冲击力，与真实的乐器差异较大。所以在录音室中有“要听真实的低频还是要密闭式”的说法。而采用密闭式设计的AE22在40dB响度时，低频的延时要小于5毫秒，这是一个同价位音箱中很不容易达到的一个指标。另外，AE22的箱体非常结实，不仅障板很厚，而且里面加有多重硬支撑，将箱体的谐振基本上完全消除，这从“瀑布图”上可以清晰地看到这一点，在整个频段AE22都几乎看不到明显的能量积累，这在同价位的音箱中几乎是绝无仅有的，可以说AE22是一对音染非常低的音箱。

作者: jp 时间: 2009-3-6 11:05 AM
结论
AE22的高音单元为镜像分布形式，按照厂家的要求，当音箱摆放位置高于你的耳朵时，高音单元应朝外摆放；当音箱摆放位置低于你的耳朵时，高音单元应朝内摆放。AE22被动版的价格为8500元，灵敏度为87dB，不难驱动，可以搭配多款功放。而AE22主动版的价格为13900元，内置全平衡放大的两路功放，分别驱动高音单元和中低音单元，可以说是为这两只单元度身定做了，接上调音台或前置放大器即可轻松工作。至于声音表现，我以后将会有专文介绍，在此我想用：“极低的失真度；良好的平衡度；洪亮的鸣响声压”来概括它。在聆听过AE22之后，我最大的感受就是：这是一对设计科学、严谨、精确的监听音箱，没有任何投机取巧，在其价格的范围内尽量将各方面做得最好。它的声音真实、直接，全面反映录音软件的特质，带来与民用音箱完全不同的聆听乐趣。

兹录部分使用AE22的录音室名单如下：

Abbey Road Studios	Air Studios
Alchemea	Alleycats
Bad Earth Studios	Beulah Studios
Billy Ocean	Boomerang Sounds
Brownhill Studios	Channel 4 Television
Chris Binns	Daniel Mulhern
DEP International Ltd	Dom Monks
Domaine Productions	EAR Productions
Fairground Attraction	Goldsmiths College
Hoxton Studios	ICC Studios
James Taylor	Jon Olive
Konk Studios	Mark “Spike” Stent
Matt Lawrence	Modern World Studios
Mick Hucknall	Metropolis Studios
National Film and Television School	Polygram / Island Music
Paragon	Parkgate Studio
Phil Ward	PUK Studios - Denmark
Radio Norwood – Holland	Real World Studios
Red Bus Studios	Redwood Studios
Roger Waters Music UK Ltd	Rollover Studios
SAE Institute	Seal
Simon Changer	Steve Power
Strongroom	The Church
USDF Productions	UB40
Virgin Records Ltd	Whitfield Street Studios

作者: jp 时间: 2009-3-6 11:38 AM
看看AE 22低音单元的结构与传统设计的不同：

这只单元与普通的单元构造不同，它采用“下悬挂式”的音圈，是将一个短音圈放在长磁隙中，在先天上就比传统的“上悬挂式”设计具有更佳的线性和稳定性。这是因为“下悬挂式”的结构是一个短音圈放在长磁隙里，磁隙比音圈长得多，当锥盘运动时，音圈总能保持在磁场均匀的区域，这样就产生一个非常线性的驱动力，从而获得非常低的失真。但这种结构的单元生产成本较高。而“上悬挂式”正好相反，生产成本较低，但音圈总有部分露在磁隙外面，当锥盘作大幅位移时就容易产生明显的非线性失真。

AE22（下）的音圈与传统设计（上）的区别.jpg (61.76 KB, 下载次数: 274)

作者: jp 时间: 2009-3-6 11:44 AM
再看看AE22的瀑布图。可以看出整个频段没有明显的能量累积，表明箱体没有谐振，AE22的声音是非常纯净的。

AE22的瀑布图.jpg (63.33 KB, 下载次数: 271)

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-3-6 01:58 PM
剑萍兄，请问AE22和ATC、PMC、丹拿同价位的相比，播放各种类型音乐哪个更全面些？AE22应该比前述的其它几个品牌好推吧？

作者: jp 时间: 2009-3-6 02:17 PM
我认为就同价位产品来说，肯定是AE 22占优，其素质是得到专业录音界肯定的，显示出极高的性价比。在8000多这个价位，你提到的几个品牌基本上只能买到入门级产品，它们与AE22的差距是显而易见的。如果大家手上有ATC SCM 7、PMC DB 1、DYNAUDIO 42这些箱子的话，欢迎拿来与AE 22直接比拼，本站也将作现场转播。

作者: 芍药 时间: 2009-3-6 02:22 PM
AE22还有个优势就是在这些价位的档次里是少有的8寸单元!

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-3-7 12:02 AM
宇凡兄曾在《高保真音响》2008年5月发表的“监听本色，另一种音响美态的流露”一文中提到Hegel H1、Hegel H200、Electrocompaniet ECI-5、MYRYAD MXI2080、Roksan Caspian Amp等五台功放分别与AE 22搭配外，不知Roksan 的 Kandy Integrated Amp合并式功放与其是否匹配、合拍？同档次再配Roksan 的 Kandy CD机，这套组合又怎么样呢？谢谢JP版解答。（以后如果有钱了能配这样一套类似的监听组合就满足了）

作者: jp 时间: 2009-3-7 11:20 PM
我觉得KANDY组合配AE22的声音是美了，但无法完全再现AE22作为监听箱那种大动态、强冲击力、洞悉入微的特有长处。

作者: hifi0827 时间: 2009-4-5 09:37 AM
请问JP，与ECI-5搭配可以吗

作者: TAOGE 时间: 2009-4-5 03:59 PM
标题: 我觉得KANDY组合配AE22的声音是美了。。。
那用MYRYAD MXI2080呢？

作者: jp 时间: 2009-4-6 11:24 AM
其实在这篇文章里对二位的问题已经讲得很清楚了。

作者: jp 时间: 2009-4-6 11:25 AM

基于监听用途的设计手段

　　AE 22是英国AE公司最新推出的一个型号。AE 22的产品序列是归入Professional系列，这是AE独一无二的一个系列，与民用产品完全无关，是一款真正意义上的监听音箱，专供录音室使用。说起来，AE 22其实就是AE公司在推出AE 2十五年后的又一款专业监听音箱，所以在名称上都有个“2”，以显示出两者内在的联系。我最早是在2007年底的白天鹅音响展上看到它的，发现它的声音非常真实、率直，整体能量之充沛远胜于一般的书架箱，表现出不同于民用音箱的音响美态。但由于时间仓促，所以未能深入探究。

　　几个月之后，我终于有机会可以近距离、慢慢地欣赏这款AE 22了。在外观上看，AE 22的横向尺寸比较大，明显是便于摆在调音台上，供录音师作近场监听用途。此外，AE 22的箱体为密闭式设计，完全不同于常见的倒相式设计。密闭式音箱（Closed Enclosure）是结构最简单的扬声器系统，在设计上最容易取得成功。但由于密闭式箱体的存在，增加了扬声器运动质量产生共振的刚性，使扬声器的最低共振频率上升。另外，由于密闭式音箱只利用了扬声器的一面的声辐射，因此效率较低一些。但从高保真的角度来看，密闭式音箱与其它类型音箱相比，失真最低，低频准确、深沉，速度快、控制力好，相位特性也是其它形式音箱所无法比拟的。因此有人是这样评价密闭式音箱的——它重放的低频是真正正确的低音效果。而倒相式音箱，由于要利用喇叭单元后面的辐射声，就一定要在箱体上开一个合适的倒相孔，这样一来，声音的辐射波要在音箱内经过180度的倒相，再从倒相孔中辐射出来，以增加声音的辐射能量，表面看来，效率是提高了，但由于声波要在箱体内经过一段时间，才能从倒相孔释放出来，与正面声波相加，这就存在一个时间延时的问题，严格来说，反射出来的声波与正面的声波相比，在时间上是差了一段，当然到达耳朵的先后也不同，相位也有一定的差异，所以说倒相式音箱的低频真实程度是比不上密闭式音箱的。但是由于人耳低频上的反应远不如中高频来得敏感，而且人耳对相位差异也不太敏感，所以倒相式音箱的这些差距，在听感上还不至于产生严重的影响。
　　由于采用密闭式设计后，低频的下限会上升，所以这次AE公司为AE 22选择了一款全新设计的200mm（8英寸）中低音单元，以获得理想的低频延伸。AE 22的技术参数显示它可以平直延伸倒60Hz。也许有的朋友觉得它潜得还不够低，但在实际使用这已经完全足够，因为大部分乐器的低频都不会潜得这么低。作为监听音箱，最重要的是失真要低，要方便录音师与真实的声音作比较。而且AE 22这种设计可以确保在低频段会有充沛的能量输出。相比之下，某些把低频延伸标到30Hz左右的音箱，实际上在低频段没有足够的能量输出，低频实用声压偏低，所以聆听者在听感上没有觉得没什么低音就是这个道理。明白这个道理之后，就不难明白像ATC SCM100使用了300mm的低音单元，为什么低频也仅是下潜到60Hz而已，但我们却从来不会感到它的低频不够用！使用这么大口径的低音单元，在AE产品中还是头一回见到。而且这款低音单元的音圈直径达75mm，使用这么大的音圈，明显就是为了承受大功率的驱动（AE 22的额定承受功率为200W），并且可以获得相当低的“分割失真”。相比之下，某款设计落后的英国箱，300mm的低音单元仅使用50mm的音圈，则很容易产生失真大、低频下潜不足等问题。所以说，大音圈设计现在已经成为高级低音单元的主流，我们从JBL、Dynaudio等品牌均可以看出此种趋向。
　　AE 22的高音单元使用的是Ring Radiator。要知道，现在许多Hi-End品牌像Sous Faber、Eventus等，都无一例外地用上了Ring Radiator，自从Dynaudio停止向外供应单元后，各音箱厂的高级制品的高音单元便不约而同地选用了SCANSPEAK的Ring Radiator。与传统的球顶高音单元相比，Ring Radiator的优势又在哪里呢？其实，光从外形上看，Ring Radiator已经可以算是一款革命性的产品。与球顶高音那半球形的辐射面相比，Ring Radiator的双环形辐射面更加近似于平面，这样高频讯号到达人耳的时间更趋向一致，从而有效减少由于相位差异而造成各个频率之间的干扰，从而获得更清晰、细致的高频表现，加上尖尖的相位锥良好的扩散效果，整体表现应该说是明显凌驾于传统球顶高音单元之上的。

监听本色就是不同

　　这次试听AE 22与我以前试听其它民用音箱相比，感觉可以用“耳目一新、迥然不同”来形容，声音的特点可以用“不加掩饰的真实感”来描述，具体来说，包括以下三方面：极低的失真度；良好的平衡度；洪亮的鸣响声压。

极低的失真度

　　音箱的失真来自单元和箱体两方面。单元的失真可以用数字标示出来；箱体带来的失真主要表现为谐振，产生音染而“弄脏”了原来的声音。AE 22的声音给我最深印象就是“准”和“纯”。一般的音箱所用的单元和箱体组合之后，总是容易带有某种脾性，这种脾性有时可以用具体的词汇来描述。从好的方面来讲，这种脾性属于一种“韵味”，你喜欢就好。从不好的方面来讲，这种脾性实际上属于一种额外添加到音乐重播中的东西，无论重播什么类型的音乐都会出现，在播放某些类型的音乐时会起到正面的渲染作用，在播放某些音乐类型时却又会负面的削弱作用，让人觉得与正确的音乐形态有些距离。如何权衡取舍，还得取决于使用者本人的口味。而AE 22的“准”和“纯”，首先表现在对每一种音乐类型都“公平对待”，既不刻意渲染又不缺失什么，比较良好地再现该音乐类型本身应有的特点，比如播放交响乐，它的场面感可以令人动容，交响乐该有的气势、动态、冲击力它都有；播放爵士乐，那种色士风的金属味尤为明显，贝司鼓的声音结实紧凑，小号则抑扬顿挫、嘹亮明快，任何爵士迷都不会否认——爵士乐就应该是这个样子的！我最欣赏AE 22那种赤裸裸的、充满原始色彩的力量感气质，眼前分明就好象是站着一个肌肉鼓鼓的虬须大汉！当聆听鼓乐时这种感觉尤为明显，鼓槌落下，就会一捶到底，在鼓膜上只留下结结实实的钝物撞击声，蓄势而发、畅快淋漓，不软、不虚、不散，这样真实的鼓声在同价位的音箱中试问又有多少？AE 22的“准”和“纯”就如同一台底色纯正的监视器，虽然不会一开始就通过偏红的方式来营造“鲜艳绚丽”的效果以抢夺眼球的注意力，但观看时间长了，你才会发现自然的色彩其实才是最耐看的，因为它不会因为偏色而扭曲了其它颜色的正常表现，最接近真实。同时也因为没有一层特定的色彩总在“遮盖”着画面，加上有足够的鲜锐度，也使我们可以“拨开云雾见青天”，看到许多我们平常不曾留意到的、甚至就根本没有看到过的细节。

良好的平衡度

　　这主要是指AE 22的频响很平坦，各个频段的能量分布很均衡。AE 22的中性透明，除了来自于上述的低失真之外，平直的频响也是一个很重要的因素。聆听AE 22的感觉和其它的民用音箱有着显著的不同：一般的音箱乍听之下，会觉得某一频段的声音会特别突出，例如娇艳的高频、温暖的中频等。但是不可忽视的一点是，突出了某一频段后，其它频段成为“点缀”的成份就多了——也许这会成为某一款音箱的特点，但随着聆听时间的延长，你会对突出的频段习以为常，不再觉得新鲜，而这时其它频段的表现就开始成为你心中的遗憾了。而对于AE 22，不管你怎么听，都会发现它在各个频段的能量都很充沛，没有任何缺失的感觉，而且各个频段衔接良好，给人以流畅平滑、一气呵成的感觉。这种感觉很特别，再对比一下某些音箱，你会发现它们有时在频段与频段之间似乎有“脱节”、“断开来”的感觉，这其实就是某些范围不太宽的频段有明显衰减、或者是某些频段过份突出造成的后果。也许我这样说，你的印象还不深刻，但只要你有机会和AE 22作一个对比，就会立即明白我所表达的意思。至于AE 22各个频段的能量充沛到何种程度？我只能这样说——“AE 22连高频都可以表现得挺有质感、挺有密度感的！”你也许会问，像质感、密度感这样的词汇不是通常用来描述中频吗？是的，但对于AE 22均衡的表现，我实在找不出更好的词汇来形容！还无法明白我想要表达的意思吗？不放比较一下在音响上听竖琴和在现场听竖琴的差异吧：在音响上听竖琴很容易流于细碎、缥缈，能量偏弱；而在现场听竖琴，那种铿锵感、那种穿透力，却是令人实实在在让人发现它坚强的一面！

洪亮的鸣响声压

　　作为一款真正的监听音箱，AE 22能发出很大的声压而不失真是必然的，也是必须的。从表面的来看，AE 22可以承受高达200W的功率，是一款可以用来“爆”的音箱。从技术角度来看，AE 22首先是使用了大音圈设计，这在前面已经交代过，这里就不再赘述。其次，是和AE 22低音单元所用的定心支片有关。定心支片用于支持音圈和纸盆的结合部位，保证其垂直而不歪斜。定心支片上有许多同心圆环，使音圈在磁隙中自由地上下移动而不作横向移动，保证音圈不与导磁板相碰。单元要发出很大的声压，必须能推动足够数量的空气才行，这就需要振膜往返的行程要足够长。按照理想的模式，随着输入功率的增大，往返行程应越来越大，而且保持线性，在运动过程中不会在其它方向上发生多余的运动。但实际上这是不可能的，随着单元振膜运动行程的加大，除了作前后活塞运动外，还会逐渐产生其它方向上的运动，行程越大，这种倾向就越明显，这时非线性失真就产生了。好的定心支片作用就是使振膜的有效行程可以尽可能长，同时又将非线性失真控制得最低。AE 22这次使用的低音单元是专门交给外面的音响顾问公司设计的，整个设计思路和使用材料和其它的AE产品不同，其定心支片据称使用了一种新的物料来制作。我曾向AE公司反复咨询过这个问题，但也许涉及到商业机密吧，总是语焉不详，不过他们反复强调这种新型的定心支片经过多次试验，性能非常优秀，完全可以满足苛刻的专业监听用途，更不用说是在一般发烧友家中使用了。在这次试听过程中，我发现AE 22可以在很大输入功率下仍“气定神闲”，当然这不是说AE 22是个功率吞噬者，多大功率输给它哼都不哼一声，而是指它并不难推，并把大功率转换成大声压，而且即使在很大声压时，它的失真仍然很小，声音的稳定度高。

AE 22，功放特性的显示器

　　那么AE 22适合和什么功放搭配呢？它的声音特点是怎样的？为此，我选择了Hegel H1、Hegel H200、Electrocompaniet ECI-5、MYRYAD MXI2080、Roksan Caspian Amp等五台功放分别与AE 22搭配，所得到的音效可谓各异其趣，差别是非常明显的，有时简直就好象是换了另一对箱子似的，变化之大，有时让我不太相信自己的耳朵——这难道还是刚才那对AE 22吗？！后来想想这也很正常，因为以AE 22中性、直接、透明的个性，其实反映的就是每台功放自身的声音，有些功放之间的音色差异非常大，这样AE 22所出来的声音自然完全不同了。下面我简单讲讲每台功放的搭配效果。

Hegel H1

　　Hegel H1和AE 22搭配，两者都是属于高解析力的类型，所以细节丰富是不在话下的；对于能听到某些以前不曾听到的微弱信息我也是有心理准备的；即使那种可以“看得见”的音场营造效果，虽然很不容易做到，但我想以它们两者的特长，能达到这种水平也在情理之中。这套组合给我印象最深的是：首先，它的低频异常结实有力，但高频却一点也不亮、不硬。按照一般的思维模式，低频清晰、干净、快速的系统，在高频部分也会有相同的走向，这样就容易出现偏亮、偏硬的情况。不过这次在Hegel H1和AE 22身上，我只是感觉这套组合的高频延伸够好，有足够能量输出，我更愿意将这种类型的高频称作“健康的高频”，与那种柔弱无骨、仅作“点缀”的高频形成鲜明对比。其次，这套组合中频的厚度这回是大大出乎我的意料之外，这是一种畸变很小的中频，它的厚度与所谓传统英国箱对中频的演绎方式是完全不同的，它最大特征是——“即使不需要膨胀也可以获得厚度感”，其致密的程度要比普通的民用音箱要优秀很多，我想不到中性的声音竟然也可以这么优美，我只能用“喜出望外”来形容我那时的心情。用这套组合欣赏音乐，就象是用一台高清晰度的监视器看高清的节目：播放殷浩翻唱王菲的《红豆》时，两把吉他的位置一前一后、一左一右，大致成对角线的分布，就象悬浮在空气中，这一切都能“看”得一清二楚。播放《西班牙组曲》时，音场宽阔，空间感良好，音乐无拘无束地流淌着。而播放充满激情的《敲击卡门》时，这套组合不但活生感强烈，而且它的速度、它的狠劲、它的动态转换都给我留下了深刻印象，特别是打击乐器猛敲下去时那股力道真是充满火药味的！

Hegel H200

　　Hegel H200的整体风格和H1很相似，不过它本身还是有自己特点的，加上输出功率更大，整体表现还是占了上风的，主要表现在声音更加厚实、润泽、宽松，冲击力更强。同样播放殷浩的《红豆》，他的嗓音显得更加性感，不仅有肉、有密度，而且线条的鲜锐度很好，一把声音好象要“跳出来”似的。至于播放交响乐时，那种宏伟的气势完全可以让你无法相信这是来自眼前的小箱子，虽然它此刻正明白无误地站在你面前歌唱！

Electrocompaniet ECI-5

　　换上ECI-5之后，我感觉AE 22就好象变成另外一对音箱似的，声音变得湿润、柔顺、粘稠、滑溜起来，整体速度不象刚才Hegel H200那么快，每个音符都好象裹了一层蜜糖，前后反差非常强烈，这种变化真是太奇妙了！不过，我很快醒悟到这不过主要是ECI-5的声音特性而已。此时让我对AE 22忠实的个性又有了进一步的认识，我觉得应把AE 22称作“功放的音色类型显示器”才更为贴切。同样是播放殷浩的《红豆》，声音的“委婉”程度加强了，由刚才Hegel H200的刚毅坚强变成了现在深情款款，显示出独特的感染力。而播放交响乐时，动态对比没有Hegel 那么强烈，注重的是沉稳，在沉稳中让人回味、思索，是典型的Electrocompaniet音乐美学表现形态。

MYRYAD MXI2080

　　从《敲击卡门》Track 2第一下猛敲开始，我就开始问自己——这就是MYRYAD MXI2080吗？这象是一台功率只有80W/声道功放的表现吗？因为这一下猛敲的力道似乎并不逊于功率更大的Hegel H1，而且火花四溅、激情迸发，与传统的英国功放大相径庭！我知道MXI2080的素质一向不俗，但它具有如此强劲的驱动力我还是头一回感受到，也许遇到AE 22方可将MXI2080的潜质表露无遗，从而认识其另一面。我记得MYRYAD的功放的输出功率经常标得比较保守，像当年的MI120MKII标的是60W/声道，但《Hi-Fi Choice》发现它在8欧负载下，额定输出功率达87W/声道，当阻抗下降到4欧时，功率又增加到133W/声道，即使在2欧的负载下，MI120MKII仍能稳定工作，输出功率竟飙升至293W/声道！这次聆听MXI2080搭配AE 22的效果，令我怀疑同样的事情又发生在它的身上，而真实的功率理应比MI120MKII的87W/声道更大！听完MXI2080激情的一面，不妨听听它柔情的一面。我想，这样的说法其实也适用于表现AE 22的“多面性”。播放殷浩的《红豆》时，开头的二胡声是如此的鲜活水灵，琴弓在琴弦上的每一下滑动，都能激起阵阵谐波，给琴声增添不少高贵的气息。人声呢？润泽、饱满，其甜美程度更胜某些胆机！不仅亲切动人，而且还细腻精致，殷浩的每一下吸气声都尽收眼底。看来，MYRYAD MXI2080当年能获得《WHAT HI-FI？》“1000－1500英镑最佳合并式功放”以及“SUPER TEST冠军”的称号绝非浪得虚名。

Roksan Caspian Amp

　　在换上Roksan Caspian Amp 之后，AE 22再次显现出其多变的一面，此刻的声音又甜又暖又滑，那种酥酥的、绵绵的感觉包裹着每一个音符，在我脑海立刻浮现出“小家碧玉”、“冰糖燕窝”这样的字眼。可以说，这套系统具有很多传统英国声的特点，悦耳动听是它最厉害的武器，和刚才Hegel那种直接、刚猛的表现完全是两种差异很大的音响诉求。我觉得这套组合会比较适合那些喜欢传统英国声的朋友，因为它的音乐感染力相当不俗。更难得的是，在音乐味如此浓郁的情况下，却不靠音染和失真来获得的，似乎将某些矛盾的因素和谐地统一在一起，按照习惯的思维方式这好象不太可能，或者无法想象这样的声音应该是怎样的。但只要你有机会实际搭配试听过，就知道AE 22要做到这一点，其实是一件很简单的事情。

结论

　　我认为AE 22如同Genelec、Dynaudio Acoustic那样，是一款真正意义上的监听音箱，它的声音真实、中性，不会矫情，前端功放给它什么，它就出什么声音，既不缺失也不渲染，基本上你选择了自己喜爱的功放，就能获得你所需要的声音。在它身上体现出低失真、低音染，能量分布均衡，能放声歌唱等优点，体现出相当高的素质，也很全面，这在8000多元这个价位的音箱中是罕见的。可以说，它的硬指标是绝对可以让人放心的。我相信无论是声音的质感、密度，还是在动态范围、低频冲击力方面，AE 22与许多15000元的箱子相比不会处于下风。
　　在搭配上，我认为驱动力强、声音细腻透明的晶体管功放会比较适合AE 22。我首选的是Hegel H1，因为它最能体现一种“中性之美”，透明的声底、高超的解析力、庞大的动态，能营造出强烈的现场气氛。而且人声的厚度也很足够，进一步增加了它在我心中的份量。当然，Hegel H200会更好，但是考虑到它的价格要远远高于AE 22，不太符合一般发烧友的搭配习惯，所以并没有作为首选。如果你想在获得全面、精准重播效果的同时，还想声音更圆润动听一些，我则推荐MYRYAD MXI2080。这款功放的驱动力是完全没有问题的，而其亲切、甜美、鲜活的声音可以很好兼顾到“真”和“美”，不愧是获奖多年的经典型号，同样是颇具魅力的AE 22佳配之一。

作者: qianbing99 时间: 2009-6-9 04:09 PM
标题: 好消息
成都四海AE22到货了，有空去听听，期待很久的AE22终于可以试听了

作者: jp 时间: 2009-6-10 09:17 AM
终于得偿所愿！

作者: 悦仔 时间: 2009-6-10 10:14 AM
HEGEL H200推AE22效果确实不错。

照片 065.jpg2.jpg (53.06 KB, 下载次数: 173)

作者: jp 时间: 2009-6-10 11:11 AM
HEGEL H1其实推AE22已经足够，如果再换成H200那更是锦上添花了，足以暴露出更多你平常没有留意到的细节。这种曝光能力去到何种程度？比如，我在试验机芯时，在光头与机架之间要用一种镀锌片，但这种镀锌片有“有花纹”和“无花纹”之分，究竟用哪一种好？经过对比，发现“无花纹”的好。确定类型之后，还要确定厚度，是用8毫米的好还是用1厘米的好？再次对比，是用8毫米的好！你也许觉得这太神奇了吧，镀锌片的花纹对声音还有影响？厚度仅差2毫米声音都会不同？开始我自己都不信，但事实就是如此，这细微的差别足以造成音质的差异！而揭示这微妙的差异，靠的就是“AE22＋HEGEL H200”这套高精度的“检测工具”，任何细小的变化都逃不过它的法眼！

作者: zmalan 时间: 2009-6-10 11:13 AM

原帖由 jp 于 2009-6-10 11:11 AM 发表
HEGEL H1其实推AE22已经足够，如果再换成H200那更是锦上添花了，足以暴露出更多你平常没有留意到的细节。这种曝光能力去到何种程度？比如，我在试验机芯时，在光头与机架之间要用一种镀锌片，但这种镀锌片有“有花纹 ...

可闻性这么明显。。。曝光的。。。

。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)