昌业音响主论坛

标题: 另開一帖：ECI-5+ECC1配什麼音箱較好？ [打印本页]

作者: hifi0827 时间: 2009-2-1 12:36 PM
标题: 另開一帖：ECI-5+ECC1配什麼音箱較好？
再請教各位專家一個問題
如過要以ECI-5+ECC1來找音箱，二萬五左右各位有何好推薦？平常喜聽人聲(女聲為多)，爵士，小編制古典樂，大型管弦樂也能聽最好，空間方面若是放書房約15平米，客廳為開放空間，請各位板主，朋友不吝指教，謝謝

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-2-1 06:16 PM
上PMC TB2i

作者: zmalan 时间: 2009-2-1 07:25 PM
个人推荐威武的法宝这款售价售价：￥23,600的落地箱有较高的素质，用ECI-5能推的不错，其落地箱设计和较大的中低音单元使之在播放音乐中的宽松感、形体感是寻常书架箱无法比拟的，再说威武的声音端庄音乐感染力强，阁下会喜欢的。。。

作者: 鹧鸪江 时间: 2009-2-1 09:55 PM

上克雷蒙娜。。。

作者: hifi0827 时间: 2009-2-1 10:10 PM

原帖由 鹧鸪江 于 2009-2-1 09:55 PM 发表
上克雷蒙娜。。。

恕小弟孤陋寡聞，克雷蒙娜是....啥牌子

作者: hifi0827 时间: 2009-2-1 10:13 PM
再請較各位
如果以此搭配+SPENDOR SP100如何？聽說SP100不好推，又有一批愛用者說不難推，如果不行，ECI-5能搭配里海立體聲後級為雙功放嗎？推SP100成嗎？

作者: 鹧鸪江 时间: 2009-2-1 10:41 PM
呵呵，SOUNFABER世霸Cremona Auditor（克雷蒙娜）。双功放的搭配最好还是选用同品牌的器材，这样才能保证音色的统一性。

作者: jp 时间: 2009-2-1 11:00 PM
RUARK“法宝”是绝配，加上ECI-5/ECC-1之后的整套系统完全能经受得住时间的考验！

作者: bestforwarder 时间: 2009-2-3 11:17 AM
法宝还是不错的，就是觉得高音活泼了点

作者: jp 时间: 2009-2-3 11:30 AM
不会呀，是不是楼上的房间反射太厉害了？

作者: zmalan 时间: 2009-2-3 03:04 PM

原帖由 bestforwarder 于 2009-2-3 11:17 AM 发表
法宝还是不错的，就是觉得高音活泼了点

哦。。阁下能否探讨一下摆位和房间情况。。。。。。

作者: chengshuang 时间: 2009-3-25 01:07 PM
那请问与ECI-5 ECC1绝配的书架箱是哪款呢？军刀吗？还是有更为合拍的？

作者: zmalan 时间: 2009-3-25 01:15 PM
绝配，这个不好说，因为每个人需求不同，除了威武军刀搭配诸如雨后、贵族、思奔达、奥菲、西湖5.75、瑞宝、单拿。。。等等品牌的书架箱。。。这些都不错。。。。

。。还看阁下你喜欢什么风格。。。。

作者: chengshuang 时间: 2009-3-25 01:40 PM
请问Z版，ECI-5 ECC1与ATC scm-19和Dynaudio Audience 52是否合拍？与这两款搭配各是什么风格？

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-3-25 01:51 PM
为什么不搭配音乐之旅的PSF-1落地箱组成全套西装组合，更好地感受音乐之旅带来的魅力呢？

作者: chengshuang 时间: 2009-3-25 01:52 PM
另外，如果用PC-1和PI-2能否胜任，声音取向是否改变？

感谢！

作者: chengshuang 时间: 2009-3-25 01:53 PM

原帖由 chengshuang 于 2009-3-25 01:40 PM 发表
请问Z版，ECI-5 ECC1与ATC scm-19和Dynaudio Audience 52是否合拍？与这两款搭配各是什么风格？

因为空间还是有所限制，所以还是觉得书架较为合适

作者: zmalan 时间: 2009-3-25 10:37 PM

原帖由 chengshuang 于 2009-3-25 01:40 PM 发表
请问Z版，ECI-5 ECC1与ATC scm-19和Dynaudio Audience 52是否合拍？与这两款搭配各是什么风格？

推这两个音箱问题不大，相对来说推Dynaudio Audience 52个人更喜欢一些，严格来说ATC scm-19和Dynaudio Audience 52声音风格相去甚远，ATC scm-19声音饱满，松软，声音的形体感大一些，整体声音显得厚重一些，而Dynaudio Audience 52的声音幼细、凝聚、速度快、起落干净利落，而音乐之旅本来就是单拿的佳配之一，搭配出来的声音柔美、润泽、细腻、又有单拿本身的清秀纯真。。

作者: 芍药 时间: 2009-3-26 01:56 AM
现在又多一个西装选择,即将登场的EC 落地箱

作者: 音乐爱好者 时间: 2009-10-17 01:08 PM
标题: 回复 7# 的帖子
小克雷蒙那可以玩双线分音吗？

作者: 高宁 时间: 2009-10-17 10:22 PM

原帖由 AE芍药 于 2009-3-26 01:56 AM 发表
现在又多一个西装选择,即将登场的EC 落地箱

正解

作者: zmalan 时间: 2009-10-18 12:16 AM

原帖由 音乐爱好者 于 2009-10-17 01:08 PM 发表
小克雷蒙那可以玩双线分音吗？

不能双线分音。。。这对箱子很不错。。以前我用音乐之旅PI-1推过。。声音圆润高贵又饱满。。。

作者: 音乐爱好者 时间: 2010-5-26 08:18 PM
我很喜欢EMC-1UP CD机，ECI-5又是EC的旗舰合并机，如果以ECI-5/EMC-1UP作为一套西装的话似乎它们在价格上又有点不合情理，一般来说CD机不应超过放大器的，那么用MBL7008配EMC-1UP又如何，它们在价格方面匹配，不知在音色方面是否匹配，我想用来推小克雷蒙娜，那退一步用ECI-5来推小克雷蒙娜效果如何？

作者: 逗你玩 时间: 2010-5-26 08:33 PM

原帖由 鹧鸪江 于 2009-2-1 09:55 PM 发表
上克雷蒙娜。。。

小的也不知

:loveliness:

作者: 芍药 时间: 2010-5-26 09:15 PM

原帖由 音乐爱好者 于 2010-5-26 08:18 PM 发表
我很喜欢EMC-1UP CD机，ECI-5又是EC的旗舰合并机，如果以ECI-5/EMC-1UP作为一套西装的话似乎它们在价格上又有点不合情理，一般来说CD机不应超过放大器的，那么用MBL7008配EMC-1UP又如何，它们在价格方面匹配，不知在 ...

这样配是可以

作者: zmalan 时间: 2010-5-26 10:52 PM
其实就搭配来说。。。MBL7008高频比较含蓄，但音乐性很好，搭配克雷蒙娜听小品和古典音乐很是不错。。。

作者: 音乐爱好者 时间: 2010-5-27 10:16 AM
听说音乐之旅ECI-5推出了MK2，不知各位老师有没有听过，如果听过那它比现款究竟有多大的进步，价格会不会有较大的变化，其实我倒是希望音乐之旅能出一款功率更大的超级合并机，最好功率达到每声道180W，效果接近AW180，价格维持在4万以内，这样与EMC-1UP组成套装就完美了，如果EC有了这样一个套装，我想对什么马克383麦景图MA7000贵丰DIABLO都不会感冒了。

作者: jp 时间: 2010-5-27 10:28 AM
这确实是一个很好的建议！

作者: 芍药 时间: 2010-5-27 10:36 AM
应该说现在销售的ECI-5是ECI-4的改进款,用来取代之前的ECI-4,目前好象还没有ECI-5的改进款推出.
ECI-3倒是有改进过,现在销售的ECI-3都是最新款

官网的介绍
http://www.electrocompaniet.no/p ... ntegrated/eci5.html

你的建议不错,如果要出新合并的话,我更贪心些,更希望是250瓦,

作者: 音乐爱好者 时间: 2010-5-31 10:32 PM
我确实在21hifi和广州贵族网上都有ECI5MK2的报道。
　

　

作者: slo 时间: 2010-6-1 08:07 PM
SOUNFABER世霸真不是盖的，的确是好箱，就是价格贵

作者: jp 时间: 2010-6-1 10:13 PM
相比之下，DIAPASON歌剧之声会超值不少。

作者: zmalan 时间: 2010-6-2 01:25 AM
其实歌剧之声被低估和以前没怎么进入国内市场有关系。。。。

作者: wwh08 时间: 2010-6-2 10:45 AM
Z版主那我用听众52+PI-2+乐圣里海cd这种搭配好？还是+H1+里海cd好?用ECI-3又如何啊？请教了

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)