昌业音响主论坛

标题: 同台竞技AE和威武音乐之旅和美丽安 [打印本页]

作者: zmalan 时间: 2008-12-22 11:43 PM
标题: 同台竞技AE和威武音乐之旅和美丽安

看到高宁朋友说AE200和威武的对比，于是说干就干，今天就约了几个朋友一起来我家接上对比一番，在我家晚饭后大家拿来各种唱片反复试听，当然从售价来说AE200和威武不具备可比性，设计理念也相差甚大，对于结果大家比试前就基本已经知道，但AE200到底相差多少？差在什么地方，难道在售价一万多的对手面前真的就完全没有可取的地方吗？还是让事实说话吧。。。。选了音乐之旅新出的具有100W输出合并机PI-2切换推两对箱子，脚架都是AE专用脚架，当然用上了挪威钉。。还有一部功放也参加了就是经典的美丽安M120MK，这部功放有让人意外的表现。。。

。。。

先上一张今晚器材的全家福，有一点需要说明的是因为还有一部音乐之旅的ECI-3和乐圣的肯迪唱机，不过这套组合是留给威武军刀的专属搭配，还在热身，故没参加比试。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-12-23 01:44 AM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2008-12-22 11:45 PM

音乐之旅新出的合并机PI-2，输出功率达100W/声道，这款功放即使阻抗跌至0.5Ω仍能稳定工作，有2组XLR输入端子和2组RCA输入端子。

作者: zmalan 时间: 2008-12-22 11:46 PM

PI-2包装盒中的附件，一个小的纸盒，里面有说明书和遥控器。。PI-2遥控器比ECI-3大了很多。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-12-22 11:48 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2008-12-22 11:47 PM

面世十年的AE200。。。

作者: zmalan 时间: 2008-12-22 11:49 PM

曾经上过美国《发烧天书》的美丽安M120MK。。每声道输出60W的功率。。。。采用无源前级设计，强调表现声音的透明度和质感，能提供典雅又充满力度的声音。。。

作者: zmalan 时间: 2008-12-22 11:50 PM

威武的军刀，强调手工制作的精良和细腻。。。。成名多年改良多次。。

作者: zmalan 时间: 2008-12-22 11:52 PM
用音乐之旅PI-2驱动AE200和威武军刀。。

  虽然两者的中低音单元威武军刀略大是150mm特殊处理的纤维锥盘而AE200是130mm的合金振膜，但在PI-2的驱动下其声音的能量感和低频的下潜、力度均远远优于AE200，场面感也是军刀占优，军刀在我25平米的客厅中发出了密度感俱佳的声音，很让人对这么一对书架箱侧目，甚至可以感受到其低频由地面滚滚而来。。
  和威武的军刀不同，AE200在声音上的表现不是走的军刀那种淡定、悠远的路线，AE200声音要朴实和略带一丝对对感情的表达外露一些，比如听《爵士红伶一》的第一首，女歌手的呤唱和低回婉转，军刀给人的感觉听起来很淡然，又欲说还休，给人一种略带颓废的倾述，让人很销魂也跟着一起沉沦，而AE200歌手感情表达要外露一些，两者皆可以达到音箱消失于无形，但军刀的定位更加精准，听张学友《分手总要在雨天》。。在PI-2的驱动下两者皆可以很好的表现流行音乐，这一点我很意外，没想到军刀对流行音乐的表现这么到位，但军刀营造的氛围更能体现歌曲的意境，仿佛自己置身雨中现场，去体会那一份无奈，AE200也很好听，但似乎没这么传神。。。
  AE200和军刀重播古典音乐，军刀的高频可以说是细如抽丝，柔美而滑润，听马友友那张大提琴和《两个人的帕格尼尼》等，木味和松香味实足，中低频较佳的分析力换来大提琴中低音部分较好的质感，这一点AE200表现没有军刀到位，但在听《当铺爵士》这张名盘中，虽然军刀透明度很好，定位精准，但不知是否音乐之旅驱动的关系，表现爵士乐器比如小号的处理上AE200听起来更让人投入，那份乐手忘我的演奏让人很是过瘾。。
  总的来说，面对比自己更贵的对手威武的军刀，AE200表现的不卑不亢，举手投足皆流露出贵族般的自信，虽然未能超越挑战成功，但重播音乐流畅、舒缓、拥有平价箱罕有的沉稳和来自AE1对音乐的沉淀、继承，其重播音乐一样具有较强的感染力，一样可以通过音乐去感染听众，并无出现听了更好产品之后出现的不忍再听的想法。。但军刀其全面的表现让人侧目，其声音具有良好而自然的厚度，声音显得很端庄，重播音乐更加传神而让人回味无穷，注意一点的是因为不是所有这个价位的音箱都可以做到重播音乐传神的地步的，对音乐的刻画深刻。。。。军刀有时像一位端庄的淑女，但又不确切，因为在听一些爆棚片段时，军刀出鞘一样让听众面无人色。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-12-23 01:14 AM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2008-12-23 01:35 AM
美丽安M120MK VS 音乐之旅PI-2

一个60W一个100W，一个六千多一个一万五，一个是成名已久上过《发烧天书》一个是名门新贵，两者较量怎么说呢，再没用PI-2之前，我这几天都用用M120驱动威武军刀，虽然军刀灵敏度只有86，开声前我很担心，但事实上M120的驱动力和力度让我很意外，没想到只有60W的M120MK可以将军刀推的气势颇佳，由于M120MK也是走雅致的路线，听音乐能感受到军刀那份情如清泉的淡雅和灵性，换上音乐之旅PI-2之后，声音整体在驱动力和密度感上上了一个层次，表现的更有张力，PI-2的声音甜润饱满一些，声场也靠后一些，推出来的声音离箱感更好，音色带着音乐之旅惯有的阴柔味道但又比师兄ECI-3更加明快。。。。

作者: bestforwarder 时间: 2008-12-23 09:44 AM
好文章，顶一个

作者: jp 时间: 2008-12-23 10:06 AM

原帖由 zmalan 于 2008-12-22 11:52 PM 发表
用音乐之旅PI-2驱动AE200和威武军刀。。

虽然两者的中低音单元威武军刀略大是150mm特殊处理的纤维锥盘而AE200是130mm的合金振膜，但在PI-2的驱动下其声音的能量感和低频的下潜、力度均远远优于AE200，场面感也是 ...

Z版动心了吗？你觉得RUARK军刀和传统的英国箱例如SPENGDOR、HARBETH在演绎方式上有什么不同？和新派一些的B&W、PROAC比又有什么不同？

作者: jp 时间: 2008-12-23 10:11 AM

原帖由 zmalan 于 2008-12-23 01:35 AM 发表
美丽安M120MK VS 音乐之旅PI-2

一个60W一个100W，一个六千多一个一万五，一个是成名已久上过《发烧天书》一个是名门新贵，两者较量怎么说呢，再没用PI-2之前，我这几天都用用M120驱动威武军刀，虽然军刀灵敏度只有 ...

也许ECI-3太出名了吧，PI-2的实力有多厉害，很多人可能还没有直接的体会。要知道，PI-2驱动军刀的大哥——法宝，效果也是很好的。

作者: jp 时间: 2008-12-23 10:13 AM

原帖由 bestforwarder 于 2008-12-23 09:44 AM 发表
好文章，顶一个

bestforwarder朋友，你的RUARK“法宝”用得怎么样呀？你是用ECI-5来推的吧？

作者: 1SC 时间: 2008-12-23 12:58 PM
标题: 新来的！
请多指教！
说下常听的两款箱子吧！
在此之前说下器材
CD机：米格CD2
功放：美声小刚炮3号
功放2：自制的EF37A推WE300B分体单端
音箱，思奔达S3/5  PROAC  1SC
咸菜：ALTAS  纵横信号线  超时空P1000
其他还有对GOODMANS的12寸全频箱子（1946年单元，箱子自制）
听了很多朋友更高班的器材，  也一直想升级，米袋不允许！
先说S3/5吧，用美声推显的有点力不从心，用过音乐传真的A100甲类机，很不错，动态凌厉，声音饱满，听久了才觉得听因偏向油腻，毫无质感。而用A100推PROAC简直是个错误。所以现在听的多的是用WE300B推PROAC 1SC发现区区的6W功率竟然在推动力方面不比美声的40WX2差，不是很完美。但是那种300B特有的韵味也非常的不错。
什么高音直冲云霄，低音怎么怎么也不说了。最主要的是用什么功放能把PROAC 1SC推好！

其实跟贴主要的目的是告诉大家怎样把器材搭配好！至少来说我现在的搭配是不合适的。
也听过国都2号前后级推PROAC 1SC，真的很不错，但是我很想知道比国都2更具有性价比和更相配的功放。

作者: jp 时间: 2008-12-23 01:04 PM
PROAC 1SC确实是很不错的音箱，但也比较难推，不知楼主在预算方面有什么要求？

作者: 中国爱乐人 时间: 2008-12-23 01:19 PM
又见Z版的好文！摄影技术也很不错，拍得很有质感。AE200能和威武军刀同场竞技，水准相差不算非常大，很不错了。

作者: 1SC 时间: 2008-12-23 07:09 PM

原帖由 jp 于 2008-12-23 01:04 PM 发表
PROAC 1SC确实是很不错的音箱，但也比较难推，不知楼主在预算方面有什么要求？

由于米袋羞愧！只能考虑平价的机种！很想试试M120MK。不知道会怎样！

作者: 坚少 时间: 2008-12-23 09:27 PM
1SC是对好箱子来的，我个人建议还是用音乐之旅PI-2好啊！前段时间趁中午休息时间溜了去金海印听了音乐之旅搭威武书架箱，CD是乐圣里海的，那声音的真是过瘾,推法宝更是"毒"啊!听JS介绍PI-2推动管是采用“温暖”口碑深入人心的东芝2SA1358/2SC3421管，末级放大是安森美（摩托罗拉旗下的半导体公司）的NJW0281A/NJW0302A极品功率管，声音非常浓密且颗粒感细致，密度也极高，但感觉恰到好处，声音更显成熟，伸缩有致，具有一定的湿润感和沉稳感，相当艳丽和妩媚。该对管整体控制力极佳，末级工作电流在较大范围内变化是的表现也相当一致。被发烧友称为“极品中的极品”！而牛则是大名鼎鼎的箭'猪'牛,听着这些就直流口水,本人正准备出手。

:

[ 本帖最后由坚少于 2008-12-26 07:24 AM 编辑 ]

作者: 高宁 时间: 2008-12-23 11:01 PM
昨夜，在手机网络上陪Z兄熬到午夜2点。就那一句话，难为了Z兄作出了如此详细的报告，Z兄是认真、严谨，忠人之事，这份感动不知如何表述才好，在下谢过了！！！
作这样身价悬殊的对比，真的难为Z兄了，但这份报告却如实、中肯，分析细致入微，我们不仅看到了军刀与AE200，还看到美丽安M120MK 和音乐之旅PI-2的鲜明个性及长处。这对烧友认识器材、结合自己的喜好和能力有针对性选择器材发烧提供了极大的帮助。。。
感谢昌业忠实服务烧友的精神，感谢Z兄的不辞辛苦。。。

作者: 高宁 时间: 2008-12-23 11:08 PM
顺便，将Z兄关于在这贴中提及器材作个链接，都是Z兄先前发过的一些贴子，便于大家更方便地了解这些宝贝

http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... 1094&extra=page%3D1
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... 1595&extra=page%3D1
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=11544&extra=page%3D3

[ 本帖最后由高宁于 2008-12-24 09:30 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2008-12-24 09:06 AM

原帖由坚少于 2008-12-23 09:27 PM 发表
1SC是对好箱子来的，我个人建议还是用音乐之旅PI-2一部到位好啊！前段时间我去金海印听了音乐之旅搭威武书架箱，CD是乐圣里海的，那声音的真是过瘾,推法宝更是"毒"啊!听JS介绍PI-2推动管是采用“温暖”口碑深入人心的 ...

正解。我觉得1SC是对好箱子，要推好它就要舍得在功放上下功夫，而MI120MKII推它就有点勉为其难了。我也是觉得音乐之旅PI-2很合适，它具有和1SC一样的的细腻和通透，同时它的甜美和湿润也是1SC所欢迎的，况且它的驱动力又强，正是万元级功放中的佳配呀！

作者: zmalan 时间: 2008-12-24 11:52 AM

原帖由 jp 于 2008-12-23 10:06 AM 发表

Z版动心了吗？你觉得RUARK军刀和传统的英国箱例如SPENGDOR、HARBETH在演绎方式上有什么不同？和新派一些的B&W、PROAC比又有什么不同？

就声音的演绎来说，由于未能同台、同环境、同功放等因素对比，我只能凭自己的感受来比较，相对于SPENGDOR、HARBETH，我觉得威武的声底更加偏中性和理性，声底也更加的平衡，HARBETH我仔细比较过超5、M30、P3SE，雨后三个型号风格也不同，其中M30是我比较喜欢的型号，要内敛和客观一些，威武何其比较来说威武更偏向监听风格一些，更加淡然，而P3SE和超5明显音染重了很多给人一种华丽的假象，这一点M30也要好很多，喜欢的朋友也许会喜欢这种音染，但不得不说威武的声音更健康，SPENGDOR新的没仔细听过区别过了，但就我的印象来说同价位SPENGDOR声底处理得很耐听，但不及威武全面，且两端延伸不如威武，威如果说威武是端庄的丽人，流露着自信、素颜的气质，SPENGDOR年纪就要大一些了，且SPENGDOR全频段没有这么平衡。。。。当然是同为书架箱差不多价位的对比，因为SPENGDOR SP100
9/1等也是很精彩的，特别是9/1当年我也是很喜欢的箱子。。。

PROAC，我自己使用过T50SE、比较过R8SE、T3，等等。。相对来说贵族有一点让我很中毒的是其高频的深远和幽邃，和威武比较客观的说威武还是要全面一些，这个体现在全频段的密度感和声音的能量感上，还有重播音乐的广泛性上，威武演绎音乐和贵族比较不同的是威武要中性、素颜一些，而贵族要内敛、含蓄一些。。两者都很细腻。。。

B&W似乎声音要中庸一些了，现在新出的D805没仔细听过，N805听过，觉得声音在这个设计中还是比较宽松的，但高频似乎没有威武细腻和深远。。。。音色B&W似乎强调一种英国式的融合性，但似乎大气又不及美国的器材，而精致程度又不及威武了。。。。

。。。

作者: jp 时间: 2008-12-24 12:59 PM
这样看来，Z版对军刀的评价还是比较高的，不过确实也分析得很到位、很实在。

作者: 1SC 时间: 2008-12-24 06:59 PM
多谢各位大哥！看来PROAC配音乐之旅PI-2是非常合适！
再次感谢！

作者: 坚少 时间: 2008-12-24 07:31 PM
自己找时间去感受感受吧~

作者: 芍药 时间: 2008-12-24 08:05 PM
看来军刀迷倒了不少大烧啊！

作者: zmalan 时间: 2008-12-25 12:00 AM
PROAC配音乐之旅一直被誉为佳配的，本身音乐之旅拥有胆机般的中高频，灵动而富有感情搭配贵族显得耐听富有韵味，我以前用ECI-3就推过贵族的T50SE和T3，都很不错的。。

作者: 1SC 时间: 2008-12-25 06:19 PM

原帖由 zmalan 于 2008-12-25 12:00 AM 发表
PROAC配音乐之旅一直被誉为佳配的，本身音乐之旅拥有胆机般的中高频，灵动而富有感情搭配贵族显得耐听富有韵味，我以前用ECI-3就推过贵族的T50SE和T3，都很不错的。。

找机会感受一下就决定！

作者: dujianming5 时间: 2008-12-25 09:37 PM
请问Z版听过世霸的小精灵吗？它和威武有什么不一样吗？

作者: zmalan 时间: 2008-12-25 10:46 PM

原帖由 dujianming5 于 2008-12-25 09:37 PM 发表
请问Z版听过世霸的小精灵吗？它和威武有什么不一样吗？

两者风格不同，世霸要圆润华丽，感情热情一些，威武偏中性，走的是淡定端庄路线，事关阁下口味了。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-12-25 10:48 PM 编辑 ]

作者: dujianming5 时间: 2008-12-25 11:21 PM
威武比单拿还要中性吗？

作者: zmalan 时间: 2008-12-25 11:28 PM
以前的老威武就喜欢采用单拿单元。。单拿严格来说声音比较带北欧的纯真唯美，两者在音色上还是有出入的。。。

。。

作者: jp 时间: 2008-12-26 09:43 AM

原帖由 dujianming5 于 2008-12-25 11:21 PM 发表
威武比单拿还要中性吗？

昨天详细比较过了，丹拿BM15P的音乐感染力要明显逊色于RUARK军刀，也不像军刀那么富有感情，人性化的元素少了。不过，BM15P的长处是能爆、节奏爽朗。

作者: zmalan 时间: 2008-12-27 02:26 AM
今晚用音乐之旅ECI-3加乐圣肯迪推威武军刀。。。。听得不忍关机，正在陶醉中。。。。。结果正听得无法自拔。。。突然停电。。。

。。。。当时那个郁闷啊。。。

作者: jp 时间: 2008-12-27 10:08 AM
情正浓时急刹车，惨呀！

作者: zmalan 时间: 2008-12-27 01:11 PM
今天在想，如果美丽安MX2080推军刀会不会有点温润唯美。。。。

。。

作者: seanlee 时间: 2008-12-27 01:50 PM

Z版好享受啊，强！当心花多眼花，搞得自己七上八下的哦。

作者: 芍药 时间: 2008-12-27 02:22 PM

原帖由 zmalan 于 2008-12-27 02:26 AM 发表
今晚用音乐之旅ECI-3加乐圣肯迪推威武军刀。。。。听得不忍关机，正在陶醉中。。。。。结果正听得无法自拔。。。突然停电。。。。。。。当时那个郁闷啊。。。

ＥＣＩ３平衡的接法也可一试，比接ＲＣＡ会凝聚些，继续分享军刀的听感啊

作者: jp 时间: 2008-12-27 10:29 PM
对，如果前级也是有平衡输出的话，用EC时还是首选平衡接法。

作者: 中国爱乐人 时间: 2008-12-27 10:48 PM
Z版的评测文章分析真的很透彻、细致、精彩到位！

作者: myzcj 时间: 2009-3-30 05:13 PM
Z版的评测对与我等菜鸟初烧很有帮助，太谢谢你了

作者: chengshuang 时间: 2009-3-31 12:31 PM
Z版、JP、老梁前辈及各位高手，大家好！
小弟最近痴迷于ATC，而且倾向于SCM 19，一来，最新的“Entry”系列较老款SCM系列在高频较暗的问题上有很大改善，相比之下较老款好推；二来，新款SCM 19较其他两款小7和11来说，SCM19是最便宜的一款在高音和中低音单元上都使用ATC所生产的最优秀的“Super Linear”单元的ATC音箱，可能性价比更高；三来，ATC音箱在国内发烧友中最经典的就是老款SCM 20，而新款SCM 19与老款SCM 20的容积其实是一样，在中、低频表现上明显由于小7和11。

但小弟心里还是没底，毕竟玩好ATC太不容易，“玩不好她，就被她玩死！”

1、音乐之旅能否搭配ATC？如果用PI-2能否驱动SCM19，能否推个7788？
2、有JS推荐用Roksan能推好ATC SCM19，而且85W 的CASPIAN要比120W的KANDY 推的好（虽然ATC是有名的大食，要大功率伺候），大家觉得Roksan配SCM19如何？
3、有无更好的推荐？（预算2－3W，CD暂时先用Z112顶着，呵呵）

麻烦大家帮小弟分析分析，如果能定下目标，小弟就朝着这个方向努力搞水啦！

作者: chengshuang 时间: 2009-3-31 12:42 PM
如果JP能向海印的力高借一对ATC SCM19与昌业的音乐之旅、Roksan或者HEGEL搭配试听一下，再和军刀PK一下，该有多好啊！

作者: jp 时间: 2009-3-31 01:14 PM

原帖由 chengshuang 于 2009-3-31 12:42 PM 发表
如果JP能向海印的力高借一对ATC SCM19与昌业的音乐之旅、Roksan或者HEGEL搭配试听一下，再和军刀PK一下，该有多好啊！

哈哈，很好的想法，可惜比较难实现呀。

作者: jp 时间: 2009-3-31 01:18 PM

原帖由 chengshuang 于 2009-3-31 12:31 PM 发表
Z版、JP、老梁前辈及各位高手，大家好！
小弟最近痴迷于ATC，而且倾向于SCM 19，一来，最新的“Entry”系列较老款SCM系列在高频较暗的问题上有很大改善，相比之下较老款好推；二来，新款SCM 19较其他两款小7和11来说 ...

我非常同意你的看法，ATC SCM19是ENTRY系列中相对比较全面的，换成我也会把它作为首选。SCM 19比SCM 7好推，我认为ROKSAN CASPIAN是可以将它推得很有韵味的。如果想更刚猛一些，则可选HEGEL H1。

作者: chengshuang 时间: 2009-3-31 02:10 PM
JP大人，感谢你的认同！因为ATC向来“大食”，是否可以这样认为：在预算充足的前提下，是否功率大点会更好？比如用HEGEL H200来推ATC SCM19，不管从韵味还是力道都会更为全面？

作者: jp 时间: 2009-3-31 02:56 PM
肯定是这样的。能上H200就最好了。

作者: chengshuang 时间: 2009-3-31 03:39 PM
JP大人，在商言商，完全是可以理解的，也完全相信HEGEL H200的强大实力！

冒昧的问您一句：如果非昌业代理品牌中，您觉得哪几款能够全面的推好ATC SCM19？麻烦列举一二，感谢！

作者: jp 时间: 2009-3-31 03:52 PM
很多都能推好呀，例如BOULDER、GRYPHON呀，关键是价位。在与SCM 19价格相差不是很大的前提下，可以考虑SIM、BRYSTON的型号。

作者: chengshuang 时间: 2009-3-31 03:56 PM
但这些型号与HEGEL H200相比较呢？麻烦您中肯的评价，感谢啦！

作者: chengshuang 时间: 2009-3-31 03:58 PM
如果预算3W以内，就性价比而言？

作者: jp 时间: 2009-3-31 04:05 PM
我觉得在3W以内，平心而论，H200的整体表现是优于SIM和GRYPHON的，你一比较就知道了。

作者: chengshuang 时间: 2009-3-31 04:21 PM
感谢JP大人，听您一说，心里基本上有底啦！

现在先努力的搞水，再想办法把手上的前线一号和佳美看能不能出掉，再去海印力高进一对SCM19，抱去找老梁接上试试H200和音乐之旅，再作决定，呵呵！

作者: 善萍 时间: 2009-3-31 04:56 PM
标题: chengshuang兄，记得到时候上，听感呀。

作者: jp 时间: 2009-3-31 05:00 PM
期待成双朋友“好事成双”！

作者: chengshuang 时间: 2009-3-31 05:06 PM
呵呵，短期内可能难以满足大家的愿望啦，金融海啸深受其害啊！努力...努力...

作者: zmalan 时间: 2009-3-31 11:06 PM

原帖由 chengshuang 于 2009-3-31 12:31 PM 发表
Z版、JP、老梁前辈及各位高手，大家好！
小弟最近痴迷于ATC，而且倾向于SCM 19，一来，最新的“Entry”系列较老款SCM系列在高频较暗的问题上有很大改善，相比之下较老款好推；二来，新款SCM 19较其他两款小7和11来说 ...

ATC SCM19素质较高，chengshuang朋友眼光很不错，ATC音箱也听得较多，以前也帮朋友选过功放，ATC是相对来说难推，主要是在有限价位内，怕力度有了差韵味，韵味有了差两端，还真是为难，比如SIM等，贵丰是不错，但是价格太贵了，在三万以内的合并机H200是佳选。。。。因为H200在频响宽阔的同时还比较细腻，且线条感刻画也不错，推动力和力度颇佳，推的比较全面。。。在两万多不作他想了。。。

。。阁下可以实际对比一下。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-3-31 11:08 PM 编辑 ]

作者: chengshuang 时间: 2009-4-1 10:40 AM
感谢Z版，更加确定了我努力的方向啦！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)