昌业音响主论坛

标题: 新德克和AE(AE1和AE22)是否不搭调? [打印本页]

作者: wjgz 时间: 2008-12-3 12:28 PM
标题: 新德克和AE(AE1和AE22)是否不搭调?
我最近听一些有资历的烧兄说"新德克和AE(AE1和AE22)不搭调"。不知各位高人可有说法，请指教。

作者: jp 时间: 2008-12-3 01:03 PM
新德克哪个型号？如何的不配？

作者: wjgz 时间: 2008-12-3 09:45 PM
前期得JP指点最近想入一对22(我觉得AE1有点偏甜)，用8250+8800MN推。但苦于无现货试听，只好请教一位烧兄便得此一说（具体也没说清）。还请JP兄对我的配置做一下点评，谢谢（个人喜欢清爽、透明的民乐和人声）

[ 本帖最后由 wjgz 于 2008-12-3 09:57 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2008-12-4 08:58 AM
你的口味选AE22是很合适的，你的功放推也没有问题。我有些怀疑你那位朋友是否认真听过AE22？实际上，认真听过AE22的人真的不多。

作者: wjgz 时间: 2008-12-5 12:11 PM
没有

作者: 芍药 时间: 2008-12-5 12:31 PM
不知道指那一方面

作者: wjgz 时间: 2008-12-5 10:46 PM
我的这位朋友可能是基于AE1的特点所作判断，特别是从价位看22低于AE1。不过明天我会去向他进行深入沟通，到时还会继续向大家请教。把这事整清楚才是硬道理，反正我就是一菜鸟问好学好。

[ 本帖最后由 wjgz 于 2008-12-5 10:58 PM 编辑 ]

作者: wjgz 时间: 2008-12-5 11:51 PM
另外，都说”AE22是属于近场监听类“，用于ＨＩＦＩ时，是否也要采用近场摆位？对声场的宽深度会有什么影响？

作者: 芍药 时间: 2008-12-6 10:04 AM
一般的家庭环境我反而觉得很适合，如果是大环境，就要考虑落地箱了

作者: jp 时间: 2008-12-6 11:06 AM
AE 1CLASSIC与AE 22风格差别比较明显，不可混为一谈。

作者: wjgz 时间: 2008-12-6 07:56 PM
我的这位朋友今天还是没有能给出一个明确说法，并强烈建议上PMCDB1i。
各位能否详细评说一下AE 1CLASSIC与AE 22的差别，必定AE 1CLASSIC比较容易听到。我也想用AE22来数青蛙的叫声...........................可以吗???????

[ 本帖最后由 wjgz 于 2008-12-6 09:37 PM 编辑 ]

作者: wjgz 时间: 2008-12-6 09:04 PM
另外,AE22的高音单元和NEO的有什么区别?

作者: zmalan 时间: 2008-12-6 09:20 PM
如果喜欢PMC的特有音色PMC的DB1i作为入门还是不错的，DB1i声音很hifi，其声音的宽松度还是没法和AE1监听版或者AE22相比，这个阁下可以去听听就明白，DB1i一样采用了PMC独有的传输线设计，其音色继承了PMC特点就是中性直白，也可以形容为白开水一杯，这个不管是我以前玩过的TB2+还是仔细听过的更加高档的采用单拿单元的LB1都是如此，当然这是PMC声音的特点，而AE1监听版声音也许听起来和DB1i比较明显声音更加成熟稳重，也更显大气。。

。。数青蛙的叫声。。？这个要求是否可以理解为音箱的解析力？如果是这样的话，不管是PMC和AE都可以，但是能数多少就不光是音箱了，而是看整体系统了。。。。

。。。

作者: zmalan 时间: 2008-12-6 09:22 PM

原帖由 wjgz 于 2008-12-6 09:04 PM 发表
另外,AE22的高音单元和NEO的有什么区别?

高音单元详细区别可以咨询一下JP版主。。。

作者: jp 时间: 2008-12-7 09:27 AM
高音单元我们暂时还没有拆过，不过从主动版用60W功放专门伺候一只高音单元，则必定属于一只声压较高、能承受大功率的单元，而且高频能上升至40 KHZ。

作者: wjgz 时间: 2008-12-8 09:12 PM
我已准备入AE22，换掉K5。到时候会将感受向各位讨教。。。。。。

作者: jp 时间: 2008-12-9 08:47 AM
AE22的低音单元有8英寸，口径比很多落地箱的低音单元还大，从这一点已经可以看出AE 22是追求大动态、强冲击力的设计，在这方面非一般书架箱可比。恭喜你做出正确的选择。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)