昌业音响主论坛

标题: 请教老梁!电子管和石机的区别? [打印本页]

作者: 李少华 时间: 2008-11-16 12:06 AM
标题: 请教老梁!电子管和石机的区别?
请教老梁!电子管和石机的区别?在同样价格上谁比较好?谢谢!!

作者: zmalan 时间: 2008-11-16 01:24 AM
电子管和石机其实区别在于用于放大的元件，一个是电子管一个是晶体管，音色两者差异普片觉得电子管声音要温暖、甜美一些，晶体管要冷一些，但从失真来看，电子管反而大很多，其实采用电子管和晶体管只是技术的问题，做得好的机器都能放出动人的音乐，比如ARC的胆机谁会觉得速度慢、力度差呢？音乐之旅的功放被誉为简直就如高级胆机的中高频般优美。。所以还是看设计和品牌。。。也不存在哪个好哪个差的问题。。

作者: 李少华 时间: 2008-11-16 08:32 AM
多谢你的回答!但在同样价格上谁比较好呢?如投资10000元左右,谢谢!!

作者: 坚少 时间: 2008-11-16 09:53 AM
少华朋友，早上好！您所提的问题Z版主基本上已作了回答了。事实上，胆与石谁优谁劣，争论已久，仍没有一个答案。换个话题来说：分母为零，无意义。
一般来说：胆机的长处在于温暖，蒙胧，令人感到有点甜味，有点宽松的感觉；不足之处是有点拖沓，缺乏激情，分析力欠佳。石机的长处在于两端延伸好，分析力高，清澈明亮，有生气，瞬变好，功率可以做得较大。
当然，这是一个胆石之间的比较，同时亦是个人的感观。随着电子技术的提高，电子元器件的工艺不断的改进和提升，它们之间取长补短，差距也不再那么明显了。
我个人认为，如果您对胆不是十分了解，不是十分有感情，一般就不要玩胆了。
另外，如果是二三千元的开支，胆机比石机较为实惠。如您的说的10000元开支，我就主张您选用晶体管机好了。以上意见，仅供您参考。

作者: 老梁 时间: 2008-11-16 10:28 AM
上述意见，我赞同，在此就不多说了。请少华朋友空闲来坐坐。

作者: HiFi123 时间: 2008-11-16 10:37 AM

晶体管功入的失真与电子管功放的失真相比起来，后者反而让人感觉舒服，可以理解为美丽的失真吧！（情人眼出西施会不是会也是这种感觉呢！

）

作者: 李少华 时间: 2008-11-16 12:20 PM
多谢各位的回答!谢谢!!

作者: 芍药 时间: 2008-11-22 03:22 PM
胆机的魅力是因为胆机的失真为偶次偕波失真，不太影响听感，比较讨好耳朵，而石机的奇次失真就不同了！
无论怎么样，都得有成熟线路的设计！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)