昌业音响主论坛

标题: AE新里程——试听AE 22监听音箱被动版 [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2008-10-12 08:33 PM
标题: AE新里程——试听AE 22监听音箱被动版
锐意进取造音箱

AE公司成立时间不算太久，通过AE公司工程师的不懈努力，产品线从最初单一的系列，逐渐发展到目前引入国内的11大系列，适合高、中、低端双声道、多声道烧友与专业人士选购的全线产品，这在整个HIFI界是非常不容易的，特别是近几年音响市场不景气的情况下，这里需要说明的AE公司“高端产品”，AE产品按目前在市场上的定价，还是相当厚道的，价格是属于适合大众烧友消费的，特别是主流产品，一向给人价格不高的印象！AE公司也视乎总能把产品制造成本控制得很到位，也许正因为这样，不以夸张的高价产品线经营定位，更以优良的音质保障保持着不错的市场占有率！可以说，AE主流系列产品影响着一代又一代烧友进入“发烧界”。相信有不少烧龄都知道当年的入门产品，水晶一号与AE 100，那时候是少数2000元级别的进口品牌入门箱可选型号。如今新的系列针对不同口味的烧友而设计的新系列纷纷推出，每出一个系列都有明确的定位而畅销市场。

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-10-12 09:41 PM 编辑 ]

没引进国内的特殊用途系列产品01.jpg (89.87 KB, 下载次数: 842)

没引进国内的特殊用途系列产品02.jpg (96.02 KB, 下载次数: 839)

没引进国内的特殊用途系列产品03.jpg (62.16 KB, 下载次数: 830)

没引进国内的特殊用途系列产品04.jpg (37.39 KB, 下载次数: 850)

作者: 芍药 时间: 2008-10-12 08:34 PM
到目前为止，而我个人认为AE有三个产品是在AE公司有着重要意义的，一是AE公司成名的参考系列的AE 1，他是AE公司的开山鼻祖，功劳自然不可没！可以说没有AE 1的成功，就没有今天的AE公司的良性发展；二是AE 100这个成功低价的型号，AE1技术移植的产品，成本控制得特别好，售价只是AE1的五分之一，销量极大，它的意义很大程度在于很贴近初级发烧的消费观念；包括我，当年迈入“发烧圈”就曾经使用过早期的几款AE产品，而近年，最让我关注的是AE 22这个专业监听型号，这个型号分为被动版与主动版，与AE 1Classic监听版隶属AE目前主流的“监听系列”，针对消费群体的是专业的音频监听室与喜爱专业监风格的发烧友，而吸引我的理由一是AE 22专业监听箱首次使用了新开发的8英寸的中低音单元，二是这款专业监听箱是在”WHAT HI-FI”杂志举行的一次650-900英镑音箱市场监听音箱评测上以优秀的表现击败多款对手，获得”五星评价”及全场总冠军。于是我从代理处借回一对AE 22无源版回来试听，以圆我对AE这款新产品的“好奇梦”！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-10-13 12:55 AM 编辑 ]

AE 22专业监听箱.jpg (100.12 KB, 下载次数: 818)

作者: 芍药 时间: 2008-10-12 08:35 PM
深度测试中，待续……

作者: jp 时间: 2008-10-12 09:21 PM
AE版主深度测试中，我们也在深度期待中！

作者: 芍药 时间: 2008-10-12 10:02 PM

强烈“鄙视放毒者”搞得我同着被动版，想着主动版

！！！放毒的人在这里！！！.jpg (178.11 KB, 下载次数: 1014)

作者: zmalan 时间: 2008-10-12 10:09 PM
哈哈。。连带着JP被鄙视了。。。要说到AE，比较认同AE兄的分析，许多朋友都是从AE100开始认识AE的，AE1是好，但价格也高的。。在AE100出来的时代，记得当时AE100把进口品牌的售价拉了下来，说实话要说起来，那样的声音表现，那个售价还真挑不出啥缺点。。

。。但AE100没有承传AE招牌的金属单元也是一个遗憾。。。不过这个就留给了后来的AE200了。。

作者: jp 时间: 2008-10-13 08:51 AM
哈哈，AE版主先忍一忍，到时主动版到了，你也要准备一台带平衡输出的前级呀。

作者: jp 时间: 2008-10-13 08:53 AM
AE版主，说句实话，我也心动了，到时不仅你要测试，我也要带回家玩玩呀！

作者: 芍药 时间: 2008-10-13 03:05 PM

原帖由 jp 于 2008-10-13 08 AM 发表
哈哈，AE版主先忍一忍，到时主动版到了，你也要准备一台带平衡输出的前级呀。

呵呵,主动版的JP版先测吧!我的怀念CD带平衡直驱功能,饶过前极,更原汁原味!
就是这样平衡线需要长些,至少需要一边2米左右的,我的平衡线都是一米的,到时候还要请贵公司做一对2米版的平衡线才行

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-10-13 03:06 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2008-10-13 03:42 PM
好的，我想想办法。

作者: 芍药 时间: 2008-10-15 05:07 PM
厚积薄发的AE 22专业监听箱

想必大家都知道AE的成名作AE 1是以录音室监听需要而设计的，意外的进入家用市场后虽然也陆续的推出过监听产品，如AE 2，但总让人觉得AE在家用市场产品领域投入了比较大的精力研发，从AE 2到AE 1监听版，始终感觉流淌着AE 1的影子，发烧友总是希望自己喜爱的品牌能推出更多些鲜明有特点的产品供选这择，AE这次没有让喜爱他的发烧友失望，在继AE 1 Classic监听版之后，为我们奉上了AE22这款专业用途的监听箱。这次试听的AE 22被动版本之前从网络上也有所了解，拿到真品时还是有些意外，一是个头比我想象中的要大与结实，二是造型一改AE专业监听箱的造型简单与朴实，高音与低音之间的造型我认为很特别也很时尚，与一些专业监听箱相比，即使是摆在不同风格的家居环境里，也不至于格格不入！

AE 22正面.jpg (48.09 KB, 下载次数: 480)

作者: 芍药 时间: 2008-10-15 05:14 PM
录音室级别的耐用性设计

专业录音室近场监听产品除了设计指标数据要达到要求外，耐用性及能承受专业公房的大功率冲击也需要专业级别要求，这是这类产品的基本要求，这次AE22很大的设计亮点就是中低音单元，以往AE的产品都是以五英寸中低音为主导设计，落地箱也多以多个五音寸单元并列设计，这次AE开发到八英寸，一方面是产品线的需要，一方面的产品研发机构的新成果应用。从单元厚实的橡胶悬边设计依稀感受到这款产品的定位需要，再从单元的承受指标与使用场合来分析，能承受专业公房的大功率将是这类型单元的特点。金属复合单元一直是AE的特点，由于专业领域场合与性质来说，改良单元就很有必要性，那么这样的单元设计到听感上有什么体现，下面将逐一奉上。需要强调的是对于被动版本的大功率设计，不要吝啬使用功率大的功放来推，大力的控制力强的功放更能体现AE22的专业潜力发挥！这次搭配的试听器材也还是我认为比较能反映箱子特点的前端器材，功率及控制力还有细节上都有一定的功力！

试听搭配.jpg (68.19 KB, 下载次数: 498)

作者: 芍药 时间: 2008-10-15 05:31 PM
高频延伸“直上云霄”

AE22的高音使用了一颗双折环软膜高音单元，据闻是按AE公司的设计要求做了相应的数据调整，这是一颗高频数据能直上40KHZ的高指标高音单元，这数据在目前的高音单元里已经属非常的优秀，估计这样高的要求设计是为了适应目前对宽频录音的需要。如DSD与SACD录音等。在目前的优秀高音单元中，我一直是比较欣赏丹拿330高音单元的表现，可用“直上云霄”来形容，而AE22使用的这颗单元我也同样可这样来形容，他们的区别是什么呢，可以这样来认为，相比之下，丹拿的高音真“甜”，象抹上了一层“蜂蜜”，在重放录音作品的环节也许更讨好人，而AE 22使用这颗高音由于使用的途径不尽相同，更趋向于“原味”，以适应“监听精准无味”的需要，但他们的共性就是给人“高频冲得高”与“不过于强调量感尖锐得刺耳难耐”的感受！都是很优秀的表现，只是表现的方式有所差异区分。在试听DG的4D录音系列PAGANINI FOR TWO与CARMEN-FANTASIE，水星公司的谢林，DECCA公司的骷髅之舞，小提琴清晰通明延伸好且保持着轻盈飘逸的质感，如海里刚捞上来的海鲜，晴空万里的天空，非常的具“鲜活清新感”！即使是把音量不知觉的加大，也能不至于尖锐难耐，座如针沾。那种高频冲上去渐渐去到尽的感觉真好！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-10-17 01:41 AM 编辑 ]

AE 22高音单元.jpg (71.03 KB, 下载次数: 513)

作者: 芍药 时间: 2008-10-15 06:50 PM
密闭箱体设计保持着中低频的质量

密闭箱设计现在在民用市场相对少些，原因就是他不靠倒相孔箱靠共振共鸣产生的强烈能量感设计来得效率高，不过不少监听产品都坚持采用这种方式来设计，取密闭箱设计速度快，声音干净音染少的特点。特别是一些高端低音炮喜好采用这种方式来设计，以求获得纯净的低频重放与瞬态。AE原来的合金中低音单元一直以小尺寸来强调瞬态杜绝失真与音染。这次AE22采用的八英寸的低音单元，音圈为55MM，这是在AE历史里是不多见的，我想这样做一是丰富了AE监听产品线，由于参考级别的AE 1监听版为五音寸产品的倒相设计，而AE22为求密闭设计效率相对低而采用八英寸设计，以供市场的需求与选择，这对发烧友与专业人士都是有着正面的意义的，能有更多的产品针对不同群体与不同风格喜好供选择，何乐不为呢！另一方面也可以看出一个公司开发新产品的研发能力！

测试AE22的低频我选择了瑞鸣的“粉墨是梦”第八轨《大登殿》，及“阿姐鼓”，里面的大鼓威严绵密，密闭箱设计的特点使层次保持着异常的清晰，瞬态冲击力太漂亮了，八寸的单元出来的低频质感比我以前听到AE产品要好，箱声感与紧绷感很少，这种低频质感不以能量来体现，而是以比较自然轻松的释放方式来表现，与一些更大单元相比，这款产品标注的60HZ的实际工作指标仅在极低频表现方面有所保留，但想到专业的需求是为保持在全频上尽量取得频响优异而做一些相应取舍也符合录音室监听产品的需求及使用的环境，保证主要的工作频响平直不产生失真最重要！有了这个前提，想获得更强烈的低频声压，放心的把音量发大，它能承受这个冲击！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-10-15 06:54 PM 编辑 ]

AE 22中低音单元.jpg (57.7 KB, 下载次数: 495)

作者: jp 时间: 2008-10-15 10:13 PM
这次AE22的设计是专门委托了专业录音箱的研发机构，所以从单元的选择、外形和声音特性，都和传统的AE箱有明显区别，我特别欣赏它的直接、中性、低失真、大动态和高超的解析力，在大音压下“脸不变色心不跳”的特性更是一般民用音箱所难以企望的，这正如AE版主所说——“放心的把音量发大，它能承受这个冲击！”

作者: 芍药 时间: 2008-10-16 01:32 AM
全频段保持着专业监听的细节与无“色”无“味”

从前面的介绍可以看出AE 22专业监听被动版无论是从高、中低频单元的筛选，还是从箱体的设计与工作方式，都做足了功课，那么整体的声音表现呢？“白头翁”，是我经常听的交响乐名碟之一，久听不厌，每次听旋律的强烈起伏都让人很有激情，理想中的表现是必须层次交代清楚，音场具有一定的实体感，声压具一定的能量感但不能产生难受的压迫感，弦乐部分不能过于冷冰冰，能做到这些，我认为这音箱就设计得有一定的素质。AE22在我测试前端器材的配合下，播这张碟时没有让我失望！之前还担心AE22的定价比AE1监听版要便宜不少，以为定位的档次相比之下会有所大的保留，但试听下来并不大碍，只是各自有些特别的表现方式，整体素质我觉得应该是在一个档次上的！大K的“领袖”，电光火石闪电般的还原这张天碟的音效，细节对这对监听箱来说可谓“小菜一碟”，层次感是少有的好，这款小监听箱爆起来的感觉是AE高端产品一贯的强悍，甚至好好过AE 1的低频表现！听人声专集“机遇”与“伶歌”，各频段的衔接令人满意，口型适中，你能感受到这两张专集的录制是不刻意的增加人为的能量感的，但是听蔡琴的另一张专集“蔡琴老歌”就明显的感受到录音人为制造的“温暖与厚度”增加了不少，以录音取决与无“色”与无“味”，是这款监听箱的另一大特点！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-10-16 01:38 AM 编辑 ]

AE 22背部.jpg (70.76 KB, 下载次数: 466)

试听部分唱片.jpg (156.21 KB, 下载次数: 507)

作者: 芍药 时间: 2008-10-16 01:37 AM
经过近两周的不断测试AE　22，反复试听，AE　22即使在家庭里使用，我确实是感受到这是款在AE产品里具里程式作品，不仅外形靓丽，全频衔接优异，适应宽频及各类音乐的监听与鉴赏，没有一些专业监听产品过于机械冰冷化的音色，细节丰富，低频干净健康，良好指标的单元与用料，重要的目前价格也不贵，我推荐给喜欢严谨监听风格与希望得到一定重放质量的发烧友，您将与录音室的专业监听师一样享受它给您带来感动！而接下来即将引入国内的AE　22主动版（内置100W公房模块推中低音，另外一组60W推高音，并可以针对高、中、音进行微调），更是我期待试听的另一款作品，也许我将会在这两款作品里再选择一对适合自己的监听级别作品作为自己的二房！另外也给高烧的AV发烧友一个推荐组合，使用三对AE22主动版或被动版将可组成一个监听级别的家庭影院，特别是被动版，可解决目前市场上多数AV功放推力不足的问题。

AE 22专业监听箱主动版.jpg (74.93 KB, 下载次数: 476)

作者: jp 时间: 2008-10-16 08:48 AM
使用3对AE22作高级家庭影院，在长春已经有位朋友现吃了螃蟹了，这还是几个月前的事情了，我为这位仁兄的眼光和勇气大声喝彩！

作者: jp 时间: 2008-10-16 08:50 AM

原帖由 AE芍药 于 2008-10-16 01:32 AM 发表
全频段保持着专业监听的细节与无“色”无“味”

从前面的介绍可以看出AE 22专业监听被动版无论是从高、中低频单元的筛选，还是从箱体的设计与工作方式，都做足了功课，那么整体的声音表现呢？“白头翁”，是我经 ...

高超的细节曝光能力是AE22一大突出优点，我想用它来数青蛙的叫声，应该不会再像民用箱那样存在诸多争议了。

作者: zmalan 时间: 2008-10-16 09:00 AM
和AE1监听版的区别呢。。。

作者: jp 时间: 2008-10-16 09:37 AM
相比之下，AE22要更加率直、中性、通透，虽然AE 1CLASSIC比很多箱子更中性，但在AE22面前，AE 1CLASSIC的中频还是显得有些“甜味”，高频也稍暗一些，其圆润、光滑的高频不如AE22那么直接、不加修饰。另外，AE22为密闭式设计，其迅猛、清晰的低频也是一大特色。

作者: zmalan 时间: 2008-10-16 09:40 AM
这样设计应该来说是AE的一个很大的进步，我想AE能从成名后的AE1找到一个突破，是否能续写AE的经典。。。。。。

。。看得出厂方的期待值还是很高的。。。有胆略从以往的经典中开拓是值得尊敬的。。。

作者: jp 时间: 2008-10-16 10:07 AM
因为这次AE22的设计团队与以往的AE产品有很大的不同，所以不能再凭借以往听AE的经验来推断AE22的表现。

作者: 晓仔 时间: 2008-10-16 12:09 PM
2007年白天鹅展的时候，当时昌业就是展示，印象比较深刻，无论是外观，所用的单元，与以往的AE产品都不同。后来就一直，没有看到关于AE22报道，直到在5月份看到了一篇AE22的百搭的文章“音响美态的流露”，搭配了HEGL、ROKSAN、EC、美丽安，作者推荐最好的性价比是HEGEL H1。看到AE版的文章撩起兴趣，不知道，AE版听过HEGEL H200推这个，能发挥这对箱的十分功力吗？
找个时间去听听

作者: 坚少 时间: 2008-10-16 12:26 PM
可别中毒哦!

作者: 芍药 时间: 2008-10-16 01:03 PM

原帖由晓仔于 2008-10-16 12:09 PM 发表
2007年白天鹅展的时候，当时昌业就是展示，印象比较深刻，无论是外观，所用的单元，与以往的AE产品都不同。后来就一直，没有看到关于AE22报道，直到在5月份看到了一篇AE22的百搭的文章“音响美态的流露”，搭配了H ...

HEGEL H200是很透明的，力水足，控制力很优秀的新秀，与AE22这种风格很匹配，去感受下吧

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-10-16 01:19 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2008-10-17 10:42 PM
越听下去越觉得２２的细节真不是盖的，低频真是很干净

作者: jp 时间: 2008-10-18 10:16 AM
哈哈，相信AE版主这次对监听箱的解析力和低频的功力有一个新的认识吧。有些发烧友关心AE22能否用胆机来推，不知AE版主能否做做这方面的尝试？比如将AE22拿到有胆机的朋友家中把玩一下。

作者: 芍药 时间: 2008-10-18 11:46 AM
可以尝试下,但对一般蛋鸡的控制力能否控好这个密闭设计的8寸单元有所顾及,试下吧

作者: jp 时间: 2008-10-18 09:32 PM
是的，其实推不好也没问题，起码有个经验也好。

作者: 三岁 时间: 2008-10-18 09:51 PM
而接下来即将引入国内的AE　22主动版（内置100W公房模块推中低音，另外一组60W推高音，并可以针对高、中、音进行微调），更是我期待试听的另一款作品.

这个箱子如果定价不太高又好声的话真是大家的福音.省去功放的钱啦.

作者: 芍药 时间: 2008-10-18 10:05 PM
呵呵，如果ＣＤ是带前级直驱功能，如美国怀念ＣＤ机的一些型号，连前级都可以省了！

作者: jp 时间: 2008-10-18 10:27 PM
玩主动版的话，要准备2.5米左右的XLR讯号线和电源线。

作者: 芍药 时间: 2008-10-20 12:38 AM

原帖由 jp 于 2008-10-18 10:16 AM 发表
哈哈，相信AE版主这次对监听箱的解析力和低频的功力有一个新的认识吧。有些发烧友关心AE22能否用胆机来推，不知AE版主能否做做这方面的尝试？比如将AE22拿到有胆机的朋友家中把玩一下。

今日使用了两款国产蛋鸡,一台EL34的,一台KT88的,如预料的那样,均无惊喜,主要是在低频部分比较散无层次,,明显的感觉控制力难与石机马克抗衡.如实在喜欢蛋机的风格,进口蛋鸡也尽量推荐力大控制力好的机种,如ARC的

作者: 芍药 时间: 2008-10-20 12:44 AM
密闭箱的低频快速与干净的特点没体现出来

作者: jp 时间: 2008-10-20 09:20 AM
谢谢AE版主的尝试，看来AE22的密闭式设计还是适合用控制力较高功放。

作者: zmalan 时间: 2008-10-20 08:25 PM
我看了介绍从理论上来看。。我比较喜欢用krell的纯甲类后级来推动。。

作者: jp 时间: 2008-10-21 08:43 AM
哈哈，那会不会不符合发烧友的思维常规呀？

作者: 芍药 时间: 2008-10-21 01:06 PM
个人都有想法才精彩！

作者: jp 时间: 2008-10-21 01:13 PM
那好呀，等Z版准备好KRELL纯甲功放之后，即发AE22一对！

作者: 芍药 时间: 2008-10-24 02:47 PM
主动版估计更适合只有小功率公房的烧友

作者: jp 时间: 2008-10-24 02:51 PM
主动版不用再配功率放大部分了，只要配前级或带有前置输出的合并机（例如ECI-3/ECI-5）即可。

作者: 芍药 时间: 2008-10-25 01:11 PM
主动版价格出来没有？

作者: jp 时间: 2008-10-25 09:00 PM
我下周问一下。

作者: 芍药 时间: 2008-12-2 12:57 PM
AE22主动版已经在白天鹅亮相，一直也比较关注主动版的表现，接下来将向代理申请一对回来做“家庭环境”及朋友处测试！

作者: jp 时间: 2008-12-2 01:33 PM
AE22主动版的价格已经出来了——13900元，内含电子分音器以及两路特制功放：60W推高音、100W推低音。

作者: jp 时间: 2008-12-2 01:35 PM
这是台湾《高传真视听》杂志对AE 22的报道：
http://blog.yam.com/hifihivi/article/17704990

作者: jp 时间: 2008-12-2 02:06 PM
在这里，我们可以看到很多著名的录音室和电台都使用AE22：http://www.acoustic-energy-pro.c ... ers-users/index.asp

作者: gzlaofeng 时间: 2008-12-2 06:24 PM
呵呵，有源监听音箱我听得多了，AE也就是中档货色

作者: 芍药 时间: 2008-12-2 06:53 PM
AE这个品牌本身也不走高端喇叭路线,新的英国声线"走向也是它声线的特点,从录音监听的声低也不会刻意讨好人耳,更倾向数据指标准确些

作者: jp 时间: 2008-12-3 09:12 AM

原帖由 gzlaofeng 于 2008-12-2 06:24 PM 发表
呵呵，有源监听音箱我听得多了，AE也就是中档货色

你听过AE22主动版吗？

作者: gzlaofeng 时间: 2008-12-3 02:21 PM

原帖由 jp 于 2008-12-3 09:12 AM 发表

你听过AE22主动版吗？

有源监听没听过AE22，无源的嘛，AE这个牌子只听过AE1。有源不就是搞个24dB电子分频嘛。

不过其他有源无源的我听过：JBL，西湖、B&W、雅马哈、真力、ATC、丹拿……

在那个录音室“无钱就买JBL，有钱去买西湖”的年代中，我听的最多的就是JBL 4XXX 系列的大小怪兽

作者: jp 时间: 2008-12-3 02:27 PM
JBL的43、44系列？不错，哈哈，值得拥有，我也玩过其中几对。不过，那都是老产品了。我建议你听过AE22主动版之后，再和JBL LSR 4328比较一下，看看两者的售价，再发表意见不迟。

作者: 芍药 时间: 2008-12-3 02:31 PM
呵呵,如果听过上述不少监听箱就知道他们的各自监听用途与各自的声线侧重点了,AE22是属于近场监听类

作者: gzlaofeng 时间: 2008-12-3 02:44 PM
性价比，我没打算讨论

，客观来说，目前好像没有多少扬声器能做到JBL那样正负2dB的曲线和低失真。

作者: gzlaofeng 时间: 2008-12-3 02:45 PM

原帖由 AE芍药 于 2008-12-3 02:31 PM 发表
呵呵,如果听过上述不少监听箱就知道他们的各自监听用途与各自的声线侧重点了,AE22是属于近场监听类

近场只是一个“类”，跟音质是不同概念

作者: jp 时间: 2008-12-3 02:46 PM
不会呀，GENELEC这方面也做得很好。

作者: jp 时间: 2008-12-3 02:52 PM
这是1031A的技术指标：http://www.genelec.cn/1031a/specs/，你可以点进“数据表”的PDF文件，你就会知道并不是只有JBL独美。

作者: gzlaofeng 时间: 2008-12-3 03:02 PM
真力8000系列正在给不少录音室的人骂，音质跟老JBL相去甚远，即使是10XX听起来也……有差距，呵呵。最近百灵达也出了个20XX，模仿真力，论所谓的性价比，差点没把真力气死

作者: jp 时间: 2008-12-3 03:12 PM
我是指1031A，你最好看清楚了。8000系列是真力的平价产品，即使真的有批评也不奇怪，JBL的平价产品不是一样有很多人骂吗？那就说明JBL不行了吗？请不要偷换概念。现在真力的1037C/1038B素质还是有的，你觉得不行，最好提供权威的资料。

作者: gzlaofeng 时间: 2008-12-3 03:26 PM
1031A我听过

虽然它的指标不错，但是听感的确不如JBL，相对而言，不够“真实”。就是这么回事。真力的箱子我听过……不少，所以才说1XXX，而且使用了“即使”两个字，你最好看清楚了。

我没工夫跟你偷换概念。以前我一直说雅马哈的白盆人声有问题，就对着雅马哈的人来说，咋地啦，有话就直说嘛。

作者: jp 时间: 2008-12-3 03:35 PM
说到YAMAHA NS10正好，英国的录音师认为AE22完胜NS10。至于你对GENELEC的看法，只是你一家之言，并没有普遍性，要挑毛病，谁不会？你个人听感并不能说明什么。

作者: gzlaofeng 时间: 2008-12-3 03:47 PM
挑毛病并不容易，要听过很多东西，真实的乐器，才能挑一挑，当然我没有强求别人相信，也没有要求别人拿什么权威资料

HIFI界神话太多，喇叭不准确，唬人的不少。连乐器也有可能骗人，某次珠江钢琴厂出了一款立式仿古钢琴，声音极其难听，但是照样卖出去

。我邻居刚好是珠江厂的，我问你们怎么搞这么难听的琴，他一笑：木头没搞好。

一点经验，一家之言，仅供参考，加多一句，不信拉倒，我是没什么损失的:lol

[ 本帖最后由 gzlaofeng 于 2008-12-3 03:48 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2008-12-3 03:57 PM
以AE22的表现，我倒是认为它是很真实的，再看看它的价钱，也很实在。你最好实地听了它的表现之后，并拿同价位的产品和它比较过后再发言不迟。

作者: jp 时间: 2008-12-3 04:02 PM
这是AE22的低音单元与传统单元的区别以及它的瀑布图，懂英文的话可以先看看：http://www.acoustic-energy-pro.com/professional-speaker-range/AE22-active-pro-loudspeaker.asp

作者: gzlaofeng 时间: 2008-12-3 04:06 PM
昌业已经摆出来了？有时间我去听听

很久没去音响店了，呵呵

作者: jp 时间: 2008-12-3 04:07 PM
主动版和被动版都有。

作者: 芍药 时间: 2008-12-3 06:56 PM
一个设计取向问题!
一个使用场合问题!
一个声音喜好问题!
一个个人理解问题!
一个发烧投入问题!
决定了每个发烧友的发烧方向!!!

作者: 机动帆船888 时间: 2008-12-13 06:07 PM
看好主动版的

作者: 许仙88 时间: 2011-10-5 06:32 PM
AE22主动版价位有点高了。不过，它的声音评价倒是挺好。

Musicradar推崇的14对监听音箱

http://bbs.exound.com:81/forum.php?mod=viewthread&tid=8052&extra=page%3D2%26orderby%3Dlastpost

作为全球最丰富的音乐设备评测机构（每天能保证至少一个产品评测），Musicradar可谓相当权威了，近日他们评出了他们最推荐的14对监听音箱，大家以后购买可以参考一下。

下文排序价格从低到高：

1、KRK Rokit 5 G2，270欧元，上周在断剑同学那里听了，非常均衡，低频比想象中下潜深，中高频有些真力的样子，我个人也比较推荐。

2、Samson Rubicon R6A，379欧元，飞飞自用3年的音箱，不用说...要是同价位有更好的我早换了，可惜还没碰到..

3、Genelec 6010A，398欧元，飞飞个人感觉很亮、很HIFI...但这是你能买到的最便宜的Genelec品质，另外如果做5.1，搭配它们的低音炮是个非常划算的方案（一定要买白色的6010a...太漂亮了...）

4、ALESIS M1 Active 520，400欧元，620我不太喜欢，太HIFI而且低频软，不过520风格与620完全不同，非常监听，属于5寸里不错的。

5、YAMAHA HS80M，418欧元，这个我们之前评测过，请见《仔细听了新白盆HS80M》

6、JBL Professional LSR 2325P，450欧元，好像是新上市的，没有听过，之前感觉JBL属于低频比较多的，比较适合于影视，我去过的中影就清一色JBL。音乐棚用很少，我还没见过有音乐棚用。

7、ADAM A5，528欧元，我一直比较喜欢ADAM的高音头，A5同样延续了这种独特的高音，这也是你能买到的最便宜的ADAM品质。

8、KRK VXT6，678欧元，没听过，不过之前的KRK V6比较熟了，应该更好（有听过的朋友回个帖挖~）

9、M-Audio Studiophile DSM1，908欧元，由两大巨头Digidesign和M-audio共同研发，当初闹得风风雨雨，本来是打算以Digidesign的牌子出的，结果后来Digidesign这个品牌消失了（变成Avid），因此最后用了M-Audio的牌子发布（可惜啊，否则一定好卖）。之前我们已经评测过M-Audio DSM2，坦白说DSM2比较软，事实上几乎所有8寸我都不能接受（基本都很软）。但DSM1不同，低频很扎实，另外高音头的表现力颇有ADAM和PMC的风格，很透很平（大概比它们偏亮一两个dB左右），个人比较推荐。

10、APS IO，919欧元，没听过啊...国内谁在做？...评价很高...无论Musicradar和SOS，用词都比较夸张，“印象实在非常深刻”、“完全无声染”...大家可以去了解一下这家新公司：http://aps-company.pl/en/index.php，他们目前只有一款产品，就是这个音箱。（跟我们评测过的Fostex PM1长得非常像...）

11、Mackie HR824 MKII，1198欧元，能成为“行业标准”非常不容易，如果6寸的标准是老白盆，8寸的标准就是美齐HR824，现在升级到了MKII，一直没机会听，国内用老版本824的也不多。

12、Genelec 8040A，1432欧元，其实上面的HR824是国外的标准，国内的标准都是真力...没真力人家都不信你...声音也就是真力的样子..不用说了..

13、Focal Professional Twin6 Be，1658欧元，近两三年最神的音箱...在国外论坛只要比较起Focal和ADAM、或者Focal和单拿...ADAM和单拿全被灭掉...我一直问他们国内总代理借但没有拿到，根据我在乐展的试听，确实与众不同...尤其瞬态...不好说...之前听单拿、真力和ADAM全是风格的不同，但一听Focal，就绝对是档次的不同...另外由于Focal是法国产，因此做工是我见过所有音箱中最高档的，几乎是艺术品。

公司主页：http://www.focal-fr.com/

14、Acoustic Energy AE22，1798欧元，我连这个名字都没听过...英国公司（看网页几乎已经把世界HIFI的奖都拿过了）...既然能排到Musicradar第一位，排到Focal前面，绝对也是不简单，监听音箱只是他们其中的AE系列，拿过很多奖（不过都是HIFI的奖...呃..）。高音头估计我们已经很熟悉了，之前我们评测的DT6A采用了该高音头。（不过外观又有点中音PUMP的样子啊..寒..中音+ICON）

公司主页：http://www.acoustic-energy.co.uk/

[ 本帖最后由许仙88 于 2011-10-5 06:39 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2011-10-7 02:48 AM
成绩单不错，各入法眼。

作者: yxmsad 时间: 2011-10-7 04:30 PM
AE芍药版主：我谈一点AE22的搭配问题，请不吝赐教！
1.我现在的器材搭配是AE22主动版，HEGEL P2AMKII，两者采用平衡线连接，音源暂用PHILIPS BDP9500，RCA输入前级，线材艺康斯Conductor，脚架为君子黑武士70cm高。
2.听音室长4.98X宽4.14X高3.3，新装修，作吸音扩散处理，还加了一对低频陷阱。
3.音箱摆位，基本按正三角形布置，并参考三一七摆位方法，经N此调整，现摆位如此：两箱高音位置间距2.5米，高音位置距后墙1.6米，距侧墙0.9米，听音位距两音箱2.5米，音箱横置内凹15度。
4.听感：如你所述，动态、解析力、音场开阔度、深度、空间感、低频结实度、背景噪声等均表现上佳，觉得很满意。
有朋友用瑟顿CD21、瑟顿大师推雨后初晴M30，听了一个晚上，感觉温暖动听，音乐味十足，只是觉得象敷着一层什么，不透明、细节不够。
朋友说我的系统冷和干、低频收得太快（是不是吸的过多），于是我借了朋友的CD21来搭我的系统，作AB对比，听了几天。觉得用号称温暖厚重的瑟顿CD来搭配，仅仅是厚度和平衡方面略有提高、亮度有一点下降，有些方面（细节、背燥控制、速度）还不如9500。
因此我想第一，是不是前级和AE内置功放决定了系统的音色取向，前端信源改善不大（JP说过前级定音色、后级出力推）。第二，是不是飞利浦蓝光机9500的声音素质不差，解析力和信噪比不错，可以作为转盘（好像现在CD机采用DVD光头的不少）。
5.本来选择监听，就是要原汁原味，但有时又想加点糖调调口味，于是想配一个解码器，比如ECD-1，变成挪威黑白双煞配AE，但是音色到底怎么样？心中无底。会不会器材太杂，声音不伦不类。其二是不是出掉HEGEL前级，配一套音乐之旅西装是否音乐性会更好（有点舍不得HEGEL前级）。其三用傲立8200CDQ（带前级、USB、32bit）直连AE22，适应数码音频播放，傲立的声音取向如何？
祝国庆节愉快！

作者: jp 时间: 2011-10-7 04:46 PM
建议用ECD-1做解码，9500做转盘，然后平衡入HEGEL P2AMKII，会使声音更加温暖、饱满、厚实。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)