昌业音响主论坛

标题: 急切盼望请教斑竹AE309的灌沙问题 [打印本页]

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-7 09:26 PM
标题: 急切盼望请教斑竹AE309的灌沙问题
买了AE309 2个多月了但是始终感觉低频没有像资料上说的那么好，资料上说低频可下潜到37，但是我用了之后明显感觉不到低频迅猛的力度，我同事买的尊宝音箱，市价七八千左右，配的安桥很普通的AV功放，我让他放蔡琴的渡口。大鼓声音要比我的系统明显震撼，我在网上聊，有朋友告诉我说在背面下边的灌沙空里面，每个灌一斤左右的粗砂可以明显改善低频的量感，不知是否准确，还有，因为美观的考虑我的音箱是放在电视机柜上的，材质是密度板，朋友说下面垫一块大理石可以增加低频力度。不知是否可行，那个方法好抑或有其他更好的方法，另外，想请教低频的量感是否和音乐本身的格式有关，比如渡口这首歌，CD格式的低频是否比mp3和WMA格式的低频量感强。请赐教。

作者: zmalan 时间: 2008-10-8 08:35 AM
严格来说真正具有质量的低频和靠某个频段凸出（也许是失真）搞出来的低频是不可比拟的，好的低频应该是深沉有力，线条清晰，不让人觉得混浊或者是昏沉满屋嗡嗡作响，要获得良好的低频功放等前端器材和音箱摆位是否正确缺一不可，请阁下能否详细道来一起探讨问题症结所在。。

作者: jp 时间: 2008-10-8 09:09 AM
AE 309是一对素质较高的音箱，但对功放的要求也会比较高。而且你的音箱放在地柜上是非常错误的，应该直接放在地上，这样也制约了AE 309的性能发挥。关于格式问题，肯定是CD较好，但你是否听得出来，还需要一个过程。我觉得你现在的系统在搭配、摆位、甚至在房间声学处理方面都有问题，令AE309的发挥打了折扣，欢迎来帖继续交流。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-8 03:43 PM
我的客厅连接餐厅，40平米左右，音箱距离沙发4米不到一些，距离后墙十几厘米，为了避免脚钉损坏电视机柜，脚钉下各放一枚一元硬币。搭配的是马兰士4400OSE限量版功放，标称6欧下最高150瓦功率（没有写8欧时的功率）。之前在网上有朋友告诉我说，低频量感和功放无关，而和低音单元的大小有关，说这样大小的低音单元是无法下潜到37HZ的。但是我看我同事的那对尊煲音箱也就是六寸低音单元啊，而且搭配的也是很普通的功放，低音很震撼，并不吵。也没有满屋子嗡嗡作响的感觉，我仔细听了一会，低音很清亮，回来之后听我的系统时候，除非里音箱很近，否则坐在沙发上无法体会到低频的震撼，这种感觉在播放诸如的士高这类比较劲爆的音乐时还不是很明显，但是在播放诸如渡口这样的歌曲时尤其明显。其实我没有什么较高的要求，音箱的普通爱好者而已，高音的素质什么的还没有到这个程度，但是低频量感不足是让我比较烦心的，之前所说的两种方法不知道是否管用，还是有其他更好的办法，因为米的关系，换音箱或者换功放之类的方法无法考虑，请教比较实际的方法。

作者: zmalan 时间: 2008-10-8 03:52 PM
马兰士4400OSE限量版推寻常书架箱还不错，因为马兰士4400OSE并非大电流设计，推AE309这种落地箱就比较勉强了，好箱也需好的功放伺候啊。。。加上马兰士本身低频也比较软，既然无法换功放我们就摆位讨论一下，阁下的摆位是否能变化一下，音箱放在电视柜上，低频出不来的，能否把音箱放在地板上呢？能否试验一下。。

。。

作者: jp 时间: 2008-10-8 03:59 PM
JAMO与AE 309是在不同的环境中进行比较，很难说明问题。你可以这样尝试一下：1、音箱一定要直接放地上；2、音箱最好离后墙远一些，你尽量往前移吧；3、聆听位置不要靠墙，起码有30公分的距离。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-8 09:32 PM
好的，谢谢两位的建议，回去之后试一下，有什么问题再向各位大虾请教。

作者: Dongd 时间: 2008-10-9 10:19 AM
请问AE是不是已不再生产200/300/EVO系列了?而昌业现卖的是存货?

作者: jp 时间: 2008-10-9 10:49 AM
EVO系列还在继续生产，200、300系列是根据我们的订单来生产。

作者: Dongd 时间: 2008-10-9 11:03 AM
新出的NEO系列是否倾向于AV元素多些?

作者: jp 时间: 2008-10-9 11:08 AM
不是，偏向HI-FI多一些，风格很象AE 100，又吸收了一些EVO系列的优点。

作者: Dongd 时间: 2008-10-9 11:17 AM
还有,美丽安MI120好象也不生产了吧?

作者: jp 时间: 2008-10-9 01:11 PM
是的，可惜了这台优秀的合并机，如果喜欢它就要动手了，存货已经不多，以免像当年的MCD200那样——“失去才知道珍惜”！

作者: Dongd 时间: 2008-10-9 01:55 PM
请说说

作者: Dongd 时间: 2008-10-9 01:59 PM
请说说前线３与ＮＥＯ３的定位与声音取向，同样搭配ＭＩ１２０与ＫＡＮＤＹ哪个性价比更高？

作者: jp 时间: 2008-10-9 02:47 PM
前线三号与NEO 3的声音取向是相似的，都是偏向于厚实、润泽，不过前线三号的声音会更加高贵、甜美一些。ＭＩ１２０与ＫＡＮＤＹ都有较高的性价比，也能与这两款箱很好的搭配，但在音色上，MI120MKII会偏向中性、刚直一些，KANDY则会柔和、顺滑一些，选哪一款，要看你的口味。

作者: Dongd 时间: 2008-10-9 02:57 PM
那怎么看NEO 3获奖而前线三号却无呢？

作者: jp 时间: 2008-10-9 03:19 PM
这是媒体方面的事情了。

作者: Dongd 时间: 2008-10-9 03:49 PM
若在209,前线３与ＮＥＯ３中三选一配MI120,综合实力看上哪个好?

作者: jp 时间: 2008-10-9 03:50 PM
我个人比较喜欢AE 209的端正和忠实。

作者: Dongd 时间: 2008-10-9 04:03 PM
看来音响确实是个很主观的话题,其余两者的 "钕磁Ring Radiater“环状辐射器”,"钕磁合金振膜锥盘", “时序排列”好象都是比较好的技术啊?

'

作者: jp 时间: 2008-10-9 04:09 PM
技术是为声音服务的，而且声音比较主观，每个人都有自己的选择。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-19 09:35 AM
根据斑竹的建议把音响放在了地板上，低音效果果然有改善，在试听过程中发现了另一个问题：在播放是，我感觉中音单元的震动比低音单元的震动更加剧烈，用手触摸单元也有同感。请问这是什么原因呢？还有如果我要继续增强低频量感，灌沙可不可行呢？还是一定要换功放。请指教。

作者: jp 时间: 2008-10-20 08:56 AM
中音单元的震动比低音单元的震动更加剧烈？这可能与具体的曲目有关，没有问题的。灌沙可令低频更加更加清晰有力，但量感不一定增加。当然，对“量感”的认识因人而异，不是低频轰鸣膨胀就叫做量感好，我认为AE309的低频量感是足够的，关键看你的摆位、房间声学条件。如果要换功放，效果肯定是有的，你的预算多少？是AV还是HI-FI功放？

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-20 10:21 AM
我也不知道是否和具体曲目有关，我每一次去触摸中音单元和低音单元事都有这种感觉。版主有关低频的看法我很赞同，低音也好，中高音也好，贵在真实，层次感清晰不浑。把音箱放在地上之后就感觉高中低音都增加了真实感，真实才有震撼力，不像放在柜子上时侯那样感觉没有后劲。功放一直还在网上看，因为价格的关系，即便再买也只能选择性价比比较高的平价HIFI功放，3000元以内可选择的好像真的不多。斯巴克220C 如何呢？好像评价还不错。另外想请教AV功放和HIFI功放的功率是如何换算的，比如HIFI的六十瓦相当于AV的多少瓦呢？

作者: jp 时间: 2008-10-20 10:38 AM
AV功放和HIFI功放功率之间不存在换算问题。但在一般情况下，同价位的AV功放都会比同价位的HI-FI功放在音质和驱动力都差一些。在3000元以内，可以考虑一下天逸AD86SE。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-20 09:32 PM
声雅A10CS 比天逸AD86SE如何？

作者: jp 时间: 2008-10-21 08:48 AM
声雅A10CS 更好一些。

作者: jp 时间: 2008-10-21 08:48 AM
也很适合搭配AE 309！

作者: 芍药 时间: 2008-10-23 01:35 AM
我觉得ＡＥ很多系列，应该ＨＩＦＩ，ＡＶ都适合

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-27 04:11 PM

经过与网店老板协商，老板同意换货补差价，真的是好消息，我的资金可以上升到5000元了，痛哭流涕喜悦中

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-27 04:19 PM
他的店面里可选择的范围有Audiolab 8000S、君子Rega Brio3、朗泉Creek EVO、剑桥Azur 540R(Version 3、英国美丽安Meryad Z140、 NAD C352，价格都差不多。因为没法自己去听，请教各位斑竹和大虾们，哪款最好，尤其是低频，感谢!

作者: jp 时间: 2008-10-27 05:02 PM
5000元全部用于功放吗？是否想用这台功放推AE 309？

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-27 05:20 PM
是的斑竹，请指教

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-27 07:47 PM
自己顶上去

作者: zmalan 时间: 2008-10-27 11:18 PM
Audiolab 8000S现在不是英国原产且素质早已不复当年之勇，低频来说不是君子的长项，且Rega Brio3韵味不错奈何力度小了点毕竟每声道49瓦(8欧姆);64瓦(4欧姆)推309的落地箱差了点。。
，NAD朴实有余韵味不足。。。。。。

。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-10-27 11 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2008-10-27 11:33 PM
5000元以内，声雅A10CS推AE 309还是不错的，比较甜美厚实，但低频控制力不算很好。如果想清晰、细致一些，可选艺术家6.6，但味道会清淡一些。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 07:46 AM
呵呵，两位斑竹并没有正面回答问题哦，得向老梁学习。。。。
网店的店主推荐我用朗泉EVO来推，两位觉得如何？

作者: jp 时间: 2008-10-28 08:48 AM
没有正面回答问题？因为我认为店里列出的几款功放推AE 309都不理想，包括朗泉EVO。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 08:58 AM
艺术家6.6的低频性能如何？
外加一个问题，现在国产的功放真的这么牛吗，可以超过英国进口的功放？

作者: jp 时间: 2008-10-28 09:24 AM
艺术家6.6的低频性能不错，控制力还行，这正是AE309所需要的。并不是现在国产的功放真的怎么牛、可以超过英国进口的功放了，而是在5000元以内不易找到适合AE 309的进口产品，只好找国产的了。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 10:10 AM
我没有听过ＡＥ１０９和２０９，但是据材料介绍，３０９的忠实性比之前两者更为突出，这是否意味着功放素质的改善，可以使３０９获得比前两者更多的音质改变。另外，ＡＥ３０９真的能够像材料所说的那样，下潜到３７ＨＺ吗？还是虚标的？

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 10:15 AM
我想更加详实的了解艺术家６.６这款功放，有没有相关的评论，有的话请给个地址

作者: jp 时间: 2008-10-28 10:17 AM
AE 309整体表现要优于AE 209，更不用说AE 109了。如果换用优秀而合适的功放，表现是令人赞叹的，但这意味着AE 309对功放的要求要比AE 209/109要高。低频潜到37HZ，是厂方给出的指标，但厂方没有给出上下的波动的幅度，所以我们也不清楚在37HZ时，AE 309的波动幅度是多少。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 02:42 PM
我问了一下，那家网店没有卖声雅和艺术家的功放，国产的里面他只有斯巴克的胆机

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 02:43 PM
我应该怎么选择

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 02:46 PM
如果从我之前的选择当中选出一款还合适的呢？

作者: yudeanwu 时间: 2008-10-28 02:50 PM
我建议楼主直接上乐圣Kandy Integrated Amp合并式功放，搭配你的系统绝对是脱胎换骨，不妨到昌业处实际聆听

作者: jp 时间: 2008-10-28 03:11 PM
电子管功放并非最佳选择，如果只有斯巴克的话，只能试试A88T了。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 03:30 PM
48楼的朋友，发烧也得有钱包后盾啊。，有钱就上音乐之旅了。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 03:33 PM
从我之前所说能够选择的这些合并机来看哪款还可以呢，矮中挑长吧。因为无法现场聆听，你们的建议将会决定我最终的选择。

作者: jp 时间: 2008-10-28 03:43 PM
很难呀，你买了很可能会后悔的，不如加点钱上剑桥Azur 740A 吧。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 05:30 PM
怎么办呢：不更换顶多只能买得起声雅A10CS ，更换的话，那家店只卖进口功放，晕了，不想再买回鸡肋了。

作者: xiaotwoa 时间: 2008-10-28 07:44 PM
想通了，原来的那个留着吧，3000多买声雅A10CS ，以后升级五声道了玩双功放算了，这也许也是最好的选择了

作者: jp 时间: 2008-10-29 08:39 AM
选声雅A10CS 还是可行的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)