昌业音响主论坛

标题: 经典的音箱 [打印本页]

作者: 戴军 时间: 2008-6-30 10:32 PM
标题: 经典的音箱
昨日去逛陶街，在我买PASS LAB ALEPH P前级的那家店子看到有一对钢琴漆的落地箱，体型威猛，老板介绍说是FUCOSAUDIO FS88，加拿大品牌，三分频设计，中低音都是德国ETON的蜂巢单元，低音在箱体侧面，达到了11英寸。在一套K佬前后级的推动下重播出来的音乐非常美妙，细腻甜美，平衡大气。

作者: 戴军 时间: 2008-6-30 10:52 PM
最让人意想不到的是这款音箱当时居然全面胜出了Ｂ＆Ｗ８０２S3，可是我在这里有几个问题想请教各位版主，老梁前辈及各位烧友。
１。是我少见多怪，孤陋寡闻还是ＦＳ８８本来就是一款出类拔萃的好音箱？
２。玩这款音箱房间至少要多大平米？
３。我的现有功放PASS LAB ALEPH P前级，美国精神S500后级可以搞掂它吗？
４。现在ＦＳ８８的后续产品是ＦＳ８８８，但是低音单元由１１英寸该为７英寸，在声音的规模感和气势上会不会有所缩水？
谢谢各位赐教哦，不胜感激？

作者: 芍药 时间: 2008-6-30 10:59 PM
枫叶之声是个很好的箱子,与贵族等箱子一样,深受烧友的喜爱,这款没有听过啊

作者: 戴军 时间: 2008-7-1 09:35 AM
JP兄，PASS LAB ALEPH P前级就是您推荐的，好东西，这次耶请您给个指点，谢谢。

作者: 戴军 时间: 2008-7-1 09:47 AM
老梁前辈上线了，麻烦您指点迷津！

作者: 老梁 时间: 2008-7-1 09:48 AM
楼主，您好。我的看法是这样的：
1、FS88是对好音箱，但不能说是出类拔萃。不管怎样说，喜欢就可以了。
2、多大平方，没有标准，(对于家庭来说)面积大小应该是没问题的,不需要过多去讲究。
3、您现在的器材可以搞掂它。
4、我看不会有缩水。

作者: 戴军 时间: 2008-7-1 09:55 AM
谢谢前辈指点，FS88是不是优于FS78很多，尤其是在规模感和气势上面？

作者: 戴军 时间: 2008-7-1 10:02 AM
另外FS88的低音尺寸较大，在我的18平米的房间里会不会造成轰鸣？

作者: jp 时间: 2008-7-1 10:29 AM

原帖由戴军于 2008-6-30 10:52 PM 发表
最让人意想不到的是这款音箱当时居然全面胜出了Ｂ＆Ｗ８０２S3，可是我在这里有几个问题想请教各位版主，老梁前辈及各位烧友。
１。是我少见多怪，孤陋寡闻还是ＦＳ８８本来就是一款出类拔萃的好音箱？
２ ...

FS88素质还是很不错的，赢802并不奇怪，毕竟ETON单元的等级会比较高，在低频的清晰度、层次感方面都是占有优势的。一般在25－35平方的环境使用。你的功放要实际搭配过才行。两者还没比较过。

作者: 老梁 时间: 2008-7-1 10:32 AM
FS88是不是优于FS78很多，尤其是在规模感和气势上面？
没有比较过，不好回答。
另外FS88的低音尺寸较大，在我的18平米的房间里会不会造成轰鸣？
如果出现这种情况，一是：这不是好音箱，二是：房间实在是太糟糕。一般情况是不会出现这种情况的。

作者: 戴军 时间: 2008-7-1 10:47 AM
谢谢二位，周末我把功放搬过去试试。

作者: 常文军 时间: 2008-7-1 11:16 AM
没听过，只听过FS78SE，不过从箱体深度和单元口径来推断，这款音箱动态气势一点不错，不知道我猜得对不对？是这样吗，JP版主？二手有风险，投资需谨慎。

作者: jp 时间: 2008-7-1 01:05 PM
是的，但前提是要有够力的功放。

作者: 常文军 时间: 2008-7-1 04:34 PM
我个人觉得美国精神，PASS和同档次同功率的MARK，KRELL相比较，在控制力和推动力方面还是后面两个稍微占优，而前面两个的音色更加浓郁，更加悦耳。不知道JP是否同意我的观点？

作者: jp 时间: 2008-7-1 05:02 PM
是这样的，我也是比较PASS。

作者: 戴军 时间: 2008-7-3 11:00 AM
昨天逃班把我的PASS LAB ALEPH P前级，美国精神S500后级拿去推了FUCOSAUDIO FS88，感觉还是挺满意的。后来那个老板建议换K佬的KSA300S后级比较一下，换上以后，吓了一跳，声音推动力控制力好了很多，声音的厚实度和密度增多了许多，声音变得更加稳重从容，细节和强弱对比更加明显，音场的前后左右都有所扩张，比用S500是效果好得多。最后换上K佬KRC2前级，声音的幼细反而不如用PASS ALEPH P前级。在此我想请教JP
1.KSA300S后级是不是不管功率，档次还是声音变现都好于我的S500？
2.我觉得K佬配自家前级是音乐悦耳程度稍欠，换上PASS，ARC之类前级可以改善这种情况，JP是否同意？
3.力量压倒一切，功放的推动力控制力才是最重要的，尤其是驱动像用丹拿，ETON单元的大口径音箱。您认为了？

作者: jp 时间: 2008-7-3 11:15 AM
KRELL的前级明显逊于它的后级，所以你的听感没错，你的前级很好，不要换。KRELL的后级的驱动力和控制力是要优于THRESHOLD，但音乐味稍逊。驱动难推的或大口径单元一定要用控制力好的后级。

作者: 戴军 时间: 2008-7-3 11:18 AM
谢谢。请问FS88算不算难推的音箱？

作者: jp 时间: 2008-7-3 11:36 AM
算是吧。

作者: 戴军 时间: 2008-7-3 11:49 AM
我也是将后级换成KSA300S，是不是以后升级音箱的选择会大一些？老板讲这款后级推PMC MB2，ATC100都没有问题，当真是这样吗？

作者: jp 时间: 2008-7-3 02:34 PM
是的，虽然它的音乐味稍逊，但它的适应面比较广，韵味的事情还是留给前级去做吧，凡事权衡利弊即可。

作者: 戴军 时间: 2008-7-3 04:40 PM
多谢JP版主。

作者: 芍药 时间: 2008-7-4 11:17 PM
我个人认为K佬的前级声音是不够细腻的，走线条型路线，也有不少烧友喜好这样相对刺激型的路线，主要还是看自己听音类型与喜好，音响没有最好，只有最适合

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-7-4 11:18 PM 编辑 ]

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)