昌业音响主论坛

标题: 经典的音箱 [打印本页]

作者: 戴军    时间: 2008-6-30 10:32 PM
标题: 经典的音箱
昨日去逛陶街,在我买PASS LAB ALEPH P前级的那家店子看到有一对钢琴漆的落地箱,体型威猛,老板介绍说是FUCOSAUDIO FS88,加拿大品牌,三分频设计,中低音都是德国ETON的蜂巢单元,低音在箱体侧面,达到了11英寸。在一套K佬前后级的推动下重播出来的音乐非常美妙,细腻甜美,平衡大气。
作者: 戴军    时间: 2008-6-30 10:52 PM
最让人意想不到的是这款音箱当时居然全面胜出了B&W802S3,可是我在这里有几个问题想请教各位版主,老梁前辈及各位烧友。
1。是我少见多怪,孤陋寡闻还是FS88本来就是一款出类拔萃的好音箱?         
2。玩这款音箱房间至少要多大平米?
3。我的现有功放PASS LAB ALEPH P前级,美国精神S500后级可以搞掂它吗?
4。现在FS88的后续产品是FS888,但是低音单元由11英寸该为7英寸,在声音的规模感和气势上会不会有所缩水?
谢谢各位赐教哦,不胜感激?
作者: 芍药    时间: 2008-6-30 10:59 PM
枫叶之声是个很好的箱子,与贵族等箱子一样,深受烧友的喜爱,这款没有听过啊
作者: 戴军    时间: 2008-7-1 09:35 AM
JP兄,PASS LAB ALEPH P前级就是您推荐的,好东西,这次耶请您给个指点,谢谢。
作者: 戴军    时间: 2008-7-1 09:47 AM
老梁前辈上线了,麻烦您指点迷津!
作者: 老梁    时间: 2008-7-1 09:48 AM
楼主,您好。我的看法是这样的:
1、FS88是对好音箱,但不能说是出类拔萃。不管怎样说,喜欢就可以了。
2、多大平方,没有标准,(对于家庭来说)面积大小应该是没问题的,不需要过多去讲究。
3、您现在的器材可以搞掂它。
4、我看不会有缩水。
作者: 戴军    时间: 2008-7-1 09:55 AM
谢谢前辈指点,FS88是不是优于FS78很多,尤其是在规模感和气势上面?
作者: 戴军    时间: 2008-7-1 10:02 AM
另外FS88的低音尺寸较大,在我的18平米的房间里会不会造成轰鸣?
作者: jp    时间: 2008-7-1 10:29 AM
原帖由 戴军 于 2008-6-30 10:52 PM 发表
最让人意想不到的是这款音箱当时居然全面胜出了B&W802S3,可是我在这里有几个问题想请教各位版主,老梁前辈及各位烧友。
1。是我少见多怪,孤陋寡闻还是FS88本来就是一款出类拔萃的好音箱?         
2 ...

FS88素质还是很不错的,赢802并不奇怪,毕竟ETON单元的等级会比较高,在低频的清晰度、层次感方面都是占有优势的。一般在25-35平方的环境使用。你的功放要实际搭配过才行。两者还没比较过。
作者: 老梁    时间: 2008-7-1 10:32 AM
FS88是不是优于FS78很多,尤其是在规模感和气势上面?
没有比较过,不好回答。
另外FS88的低音尺寸较大,在我的18平米的房间里会不会造成轰鸣?
如果出现这种情况,一是:这不是好音箱,二是:房间实在是太糟糕。一般情况是不会出现这种情况的。
作者: 戴军    时间: 2008-7-1 10:47 AM
谢谢二位,周末我把功放搬过去试试。
作者: 常文军    时间: 2008-7-1 11:16 AM
没听过,只听过FS78SE,不过从箱体深度和单元口径来推断,这款音箱动态气势一点不错,不知道我猜得对不对?是这样吗,JP版主?二手有风险,投资需谨慎。
作者: jp    时间: 2008-7-1 01:05 PM
是的,但前提是要有够力的功放。
作者: 常文军    时间: 2008-7-1 04:34 PM
我个人觉得美国精神,PASS和同档次同功率的MARK,KRELL相比较,在控制力和推动力方面还是后面两个稍微占优,而前面两个的音色更加浓郁,更加悦耳。不知道JP是否同意我的观点?
作者: jp    时间: 2008-7-1 05:02 PM
是这样的,我也是比较PASS。
作者: 戴军    时间: 2008-7-3 11:00 AM
昨天逃班把我的PASS LAB ALEPH P前级,美国精神S500后级拿去推了FUCOSAUDIO FS88,感觉还是挺满意的。后来那个老板建议换K佬的KSA300S后级比较一下,换上以后,吓了一跳,声音推动力控制力好了很多,声音的厚实度和密度增多了许多,声音变得更加稳重从容,细节和强弱对比更加明显,音场的前后左右都有所扩张,比用S500是效果好得多。最后换上K佬KRC2前级,声音的幼细反而不如用PASS ALEPH P前级。在此我想请教JP
1.KSA300S后级是不是不管功率,档次还是声音变现都好于我的S500?
2.我觉得K佬配自家前级是音乐悦耳程度稍欠,换上PASS,ARC之类前级可以改善这种情况,JP是否同意?
3.力量压倒一切,功放的推动力控制力才是最重要的,尤其是驱动像用丹拿,ETON单元的大口径音箱。您认为了?
作者: jp    时间: 2008-7-3 11:15 AM
KRELL的前级明显逊于它的后级,所以你的听感没错,你的前级很好,不要换。KRELL的后级的驱动力和控制力是要优于THRESHOLD,但音乐味稍逊。驱动难推的或大口径单元一定要用控制力好的后级。
作者: 戴军    时间: 2008-7-3 11:18 AM
谢谢。请问FS88算不算难推的音箱?
作者: jp    时间: 2008-7-3 11:36 AM
算是吧。
作者: 戴军    时间: 2008-7-3 11:49 AM
我也是将后级换成KSA300S,是不是以后升级音箱的选择会大一些?老板讲这款后级推PMC MB2,ATC100都没有问题,当真是这样吗?
作者: jp    时间: 2008-7-3 02:34 PM
是的,虽然它的音乐味稍逊,但它的适应面比较广,韵味的事情还是留给前级去做吧,凡事权衡利弊即可。
作者: 戴军    时间: 2008-7-3 04:40 PM
多谢JP版主。
作者: 芍药    时间: 2008-7-4 11:17 PM
我个人认为K佬的前级声音是不够细腻的,走线条型路线,也有不少烧友喜好这样相对刺激型的路线,主要还是看自己听音类型与喜好,音响没有最好,只有最适合

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-7-4 11:18 PM 编辑 ]




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2