昌业音响主论坛

标题: CS2.15裸桥 [打印本页]

作者: 登革热    时间: 2008-5-4 10:32 PM
标题: CS2.15裸桥
日前, 将音箱上的连接高低音接线柱铜片换成了素质较高的喇叭线(有人称其为音箱桥线), 接法为功放出喇叭线接中低音单元, 再用桥线接上高音单元. 结果为: 高音更加幼细,滑, 延伸得到改善, 似乎细节也增加了. 速度慢了, 感情似乎也多了. 低频不知为何也紧密了.  听小提琴, 有时可以感觉到弓在弦上跳动的.
请问:1 这是心理作用? 还是有理论根据的?
        2 换一种接法, 功放出喇叭线进高音单元, 再用桥线接低音单元, 估计会有什么变化?
        3 如果不常换线, 裸线是否是理论上最好的接驳方式?

[ 本帖最后由 登革热 于 2008-7-8 12:36 PM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2008-5-4 10:59 PM
这个效果是实实在在的。。。。以前我把AE200的短路铜片去掉,直接用喇叭线连通,前段时间把PMC的TB2的短路铜片去掉换上音乐丝带的跳线,提升是实实在在的。。但是至于换上跳线的效果是否如阁下所说那样就看你自己感受了。。不同跳线效果也会不同。。
作者: 大番薯    时间: 2008-5-5 09:46 AM
声音的变化是很微妙的,有些问题确实是难以解释。例如:两分频的音箱,上端的一对音箱接线端子是高频段的,下端的一对接线端子的低频段的。在不玩双线分音的情况下,上下端子是用短路棒短路连接的,现在问题来了,有朋友说,将音箱线接插在下端一对端子时,低频声音会靓一点,也有朋友说,接上端的一对端子,高频会好一点。如果将音箱线+线接低频端子,-线接高频端子,高低频都会好一点。是否这么奇妙?但确实不少的烧友真是这样来接线的,您不妨一试。
市面上有HIFI保险丝管出售,平则都要过百,贵则近千,这种HIFI保险丝管一般规格为7x30mm,令人费解,换上这么一个保险丝管,声音就好起来?这是什么材料造的?如果不起作用,哪为什么又有这么一些朋友甘心情愿掏腰包。
哈哈 答案应该清楚了吧。
裸线就是最好的接线方式,理由很简单——直接。

[ 本帖最后由 大番薯 于 2008-5-5 09:48 AM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2008-5-5 10:23 AM
裸线是不错,但线头容易氧化呀。
作者: 登革热    时间: 2008-5-5 12:18 PM
理论上讲, 对高音的改善是肯定的. 听感上讲, 也许是太久没听了, 加上换上了composer信号线. 得到大的提高是理所当然的. (但是细节增多, 细滑,延伸也是肯定的)
不知道这叫不叫花小小钱, 办大大事呢?
氧化的部分应该是暴露在空气中的部分, 那么接好的地方应该是和接线柱有接触的地方,该地方不和空气接触, 应该不容易被氧化吧.
作者: 大番薯    时间: 2008-5-5 02:31 PM
问题是需要讨论的,但说得太细,意义不大,再细也可能是无话可说了,水清则无鱼。接线头氧化了,将氧化部分剪掉(2cm的长度)也就不是得了。有些事情是顾不得这么多了,您说,是吗?
作者: 登革热    时间: 2008-5-5 02:54 PM
纯理论讨论, . 实际上,当线材氧化到影响声音的时候, 也是剪的时候到了. 所以我们的喇叭线通常都很长, 为的就是这种情况  .
事实上, 玩的开心, 也就行了.
作者: yudeanwu    时间: 2008-5-5 03:47 PM
我开始也是线材无用论者,实际应用线材对系统的改善还是有得,特别是解释力较高的系统,就相对明显
作者: 登革热    时间: 2008-5-5 10:25 PM
说到保险丝有没用, 试下新德克的纯银保险丝就知道了(30块), 2包烟的钱, 好点的一百来, 觉得有用了, (或者是钱多没处使了---买些名牌的,不贵的别买), 换上即可. 一千两千的电源线都买了, 电进机器的最后一个关口的那点钱会不舍得吗?
作者: 登革热    时间: 2008-5-26 05:39 PM

作者: 芍药    时间: 2008-5-26 07:41 PM
有机会多试下,有作用就用
作者: 大番薯    时间: 2008-5-27 03:45 PM
请问登革热,这是舍意思,请不要见

[ 本帖最后由 大番薯 于 2008-5-27 03:47 PM 编辑 ]
作者: 登革热    时间: 2008-5-28 01:00 PM
没钱不能烧, 是真的
作者: 大番薯    时间: 2008-5-28 03:22 PM
Oh!No money no talk.
作者: 芍药    时间: 2008-5-28 05:06 PM
原帖由 登革热 于 2008-5-28 01:00 PM 发表
没钱不能烧, 是真的

多与本地的烧友圈交流,收获是有的,价值是另外一个问题
作者: 登革热    时间: 2008-5-28 10:16 PM
这是便宜的裸桥, 声音一样得到了很大改善! 请看,手工和相片照的如何?

IMG_9245.JPG (182.16 KB, 下载次数: 377)

IMG_9245.JPG

作者: jp    时间: 2008-5-29 08:48 AM
如果这样的话,我劝你还是不要听SMS2.3的桥呀。
作者: 登革热    时间: 2008-5-29 01:17 PM
差N个档次, 没有可比性. .
整体性价比的话, 我这个裸桥是很高的. 应该看的出是什么线吧. 也不是很差的哦.
SMS那漂亮的桥线=用CS2.15接高音了.
如果用双线分音, 桥线就用不上了
问题: CS4.4的声音与CS2.3+SMS桥线的声音, 理论上怎么比较?
作者: jp    时间: 2008-5-29 01:47 PM
哈哈,这个比较实验还是要劳烦老梁来做呀。
作者: mikezheng88888    时间: 2008-5-29 02:47 PM
又摆老梁上台拉
作者: 老梁    时间: 2008-5-29 05:27 PM
各位,先来个 ,然后再回答问题。
1、ECOSSE艺康斯在我店销售的型号有:CS、ES、MS、SMS四个系列,CS是低档次的,SMS是最高档次,如果将CS+SMS合起来用,是不科学的。在此,顺便讲一个常识,假如多个电池合起来用的时候,千万不能新旧电池搭配,这样的搭配不但不节约,反而是浪费。
2、CS与SMS的品质不在同一档次,拿他们来相比,意义不大,不讨论也罢。
3、我看得出,图中的接线桥是艺康斯CS2.15,该型号对改善高频有帮助,但与SMS相比仍有一定的差距。
4、各位有兴趣想玩玩线材的,欢迎光临,齐齐HAPPY。  YEH!
作者: zmalan    时间: 2008-5-29 05:44 PM
原帖由 老梁 于 2008-5-29 05:27 PM 发表
各位,先来个 ,然后再回答问题。
1、ECOSSE艺康斯在我店销售的型号有:CS、ES、MS、SMS四个系列,CS是低档次的,SMS是最高档次,如果将CS+SMS合起来用,是不科学的。在此,顺便讲一个常识,假如多个 ...



可惜我在重庆。。太远了。。。。 。。邀约三五通道一起玩真是快事一件。。。
作者: 登革热    时间: 2008-5-29 05:44 PM
Oh, My God! 老梁前辈厉害!
问题: 上次见前辈帮忙取高音单元时, 看到箱内也有接线的, 如果把箱的线也换了 , .......嘿嘿? (纯理论上讨论)

[ 本帖最后由 登革热 于 2008-5-29 05:46 PM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2008-5-29 05:52 PM
原帖由 登革热 于 2008-5-29 05:44 PM 发表
Oh, My God! 老梁前辈厉害!
问题: 上次见前辈帮忙取高音单元时, 看到箱内也有接线的, 如果把箱的线也换了 , .......嘿嘿? (纯理论上讨论)


有时换内部接线会破坏该产品设计师设计上的思路和理念还有整体的平衡性。。所以一般不轻易推荐更换。。
作者: 老梁    时间: 2008-5-29 07:10 PM
如果用SMS2.3更换原箱内接线,效果绝对是“一级棒”(请您掏腰包)。至于箱内的分频器元件的值一般不宜随意变动,因为这些数值是经过厂方科学的计算和反复测试而确定的。

[ 本帖最后由 老梁 于 2008-5-29 07:12 PM 编辑 ]
作者: 老梁    时间: 2008-5-29 09:23 PM
重庆-----广州,太远?不远。此时,我想起了李白《下江陵》的诗句:朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。行船且能日行千里,乘飞机岂不是打个盹的时间就到了。
欢迎Z版主在方便之时来广州作客。
作者: 登革热    时间: 2008-5-30 09:51 AM
老梁前辈, 现在忙的飚烟啊 .
老问题: 想拉条专线, 请教性价比高的方案! 谢谢! 有什么要注意的?
作者: 老梁    时间: 2008-5-30 03:20 PM
最简单的方法,到新陶街买条铜质较好的电缆,从电源总开关处拉条专线。新陶街三楼楼梯口处有一档名叫“清远佬”的专卖各类旧线材的铺,老板是个老实人,您也可以到他处买。
作者: HiFi123    时间: 2008-5-30 05:16 PM
原帖由 老梁 于 2008-5-30 03:20 PM 发表
最简单的方法,到新陶街买条铜质较好的电缆,从电源总开关处拉条专线。新陶街三楼楼梯口处有一档名叫“清远佬”的专卖各类旧线材的铺,老板是个老实人,您也可以到他处买。

哈哈!老梁又介绍了一个好去处啊!记住了,休息就去转转,看看,看看能不能淘到一些好东东
作者: 登革热    时间: 2008-5-30 07:43 PM
如此简单? 比如入什么管子(日丰塑料管?铁管?) 单独一管?和其他电线同一管? 要多少平方的?等等等等 怎么解决? 如果叫装修公司按他们的那种专线拉法行不行?
作者: 老梁    时间: 2008-5-30 09:46 PM
请《登革热》找《清远佬》铺的店主商议一下,店主姓冯的。至于入什么管?如何入管等等找装修的师傅研究好了。原则是从总开关处拉一条专供音响器材用的电缆便是了。再不明,抽空到店,详谈。
作者: 斑竹    时间: 2008-5-31 07:23 AM
用四平方拉一条专线就足够了,用什么管关系不大.
作者: 登革热    时间: 2008-7-5 11:46 PM
史上性价比最高裸桥听感在这:
作者: 2828    时间: 2008-7-9 11:31 AM
这条专线是用单心线好?还是用多心线好?从电表处拉可以吗
作者: 2828    时间: 2008-7-9 02:24 PM
怎么没人回答??
作者: jp    时间: 2008-7-9 02:44 PM
单心线就行,从电表处拉。
作者: 2828    时间: 2008-7-9 04:04 PM
请问一下单心线和多心线有什么区别呢?
作者: jp    时间: 2008-7-9 04:08 PM
我觉得单心线的用料比较实在,而且相互间干扰也应该小一些。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2