昌业音响主论坛

标题: ＂挪威音乐之旅＂EC玩家俱乐部! [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2008-4-12 01:34 PM
标题: ＂挪威音乐之旅＂EC玩家俱乐部!
＂挪威音乐之旅＂玩家俱乐部!这是我非常喜欢的声音，希望同好多交流！！！

官方网站：
http://www.electrocompaniet.no/

[ 本帖最后由芍药于 2010-5-9 12:55 PM 编辑 ]

RMAF2009-Nordic2.jpg (63.42 KB, 下载次数: 884)

Electrocompaniet.jpg (66.44 KB, 下载次数: 952)

p242313655-3.jpg (47.99 KB, 下载次数: 912)

ec_and_kef_concept_blade2.jpg (34.26 KB, 下载次数: 903)

作者: juncool 时间: 2008-4-12 02:26 PM
先来占个座，呵呵
在昌业论坛也混了2年了，从烧友和版主这里学到不少。
ECI-5在家里呆了3个月了，渐入佳境，再次感谢JP、老梁等版主的指教。
下一步就是继续好好赚钱，准备迎娶ECC-1了

版主介绍一下ECC-1和PC-1用的Philips SD-63和SD3.0机芯吧

作者: musiccat 时间: 2008-4-12 07:11 PM

加入！虽然还在把ECI－3少女加工成少妇的过程当中。。。。。

作者: bolo 时间: 2008-4-12 09:19 PM

加入!
希望我的ECI-3和AE1如何才发挥它们潜能!

作者: jp 时间: 2008-4-12 09:45 PM

原帖由 juncool 于 2008-4-12 02:26 PM 发表
先来占个座，呵呵
在昌业论坛也混了2年了，从烧友和版主这里学到不少。
ECI-5在家里呆了3个月了，渐入佳境，再次感谢JP、老梁等版主的指教。
下一步就是继续好好赚钱，准备迎娶ECC-1了
版主介绍一下ECC-1和 ...

这两个机芯我还是头一回接触，和÷可能要问一下厂家才行。

作者: jp 时间: 2008-4-12 09:46 PM

原帖由 juncool 于 2008-4-12 02:26 PM 发表
先来占个座，呵呵
在昌业论坛也混了2年了，从烧友和版主这里学到不少。
ECI-5在家里呆了3个月了，渐入佳境，再次感谢JP、老梁等版主的指教。
下一步就是继续好好赚钱，准备迎娶ECC-1了
版主介绍一下ECC-1和 ...

ECC-1绝对值得拥有。

作者: jp 时间: 2008-4-12 09:47 PM

原帖由 bolo 于 2008-4-12 09:19 PM 发表

加入!
希望我的ECI-3和AE1如何才发挥它们潜能!

先加个AE 1M专用脚架吧。

作者: 草脚 时间: 2008-4-12 09:52 PM
ecc-1也是我下一步的目标，哈哈，手头紧只好一步步的来

作者: 紫气西来 时间: 2008-4-13 08:43 AM
标题: 想进音乐之旅ECI—3
JP:想进音乐之旅ECI—3 和乐圣（ROKSAN） KANDY CD机，目前实际价格是多少呢？
8598@vip.sina.com

作者: 芍药 时间: 2008-4-13 04:58 PM
这里有个这样配的，不过自己没听过，当参考下吧
http://sthifi.com/info/viewinfo.asp?id=476

他说的几点总结心得我认为红字部分是有效果的

1、电源线用电流量大的较好；
2、它的平衡比单端要好；
3、它对脚钉等配件很敏感；
4、冷机热机两回事。

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-13 05:01 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2008-4-13 05:04 PM
台湾音展上的的EC展房

0001.jpg (280.93 KB, 下载次数: 546)

0002.jpg (52.63 KB, 下载次数: 535)

作者: 芍药 时间: 2008-4-13 05:07 PM
台湾的EC高烧友!介绍人介绍得很详细,有兴趣的去看下!
http://bbs.hifi168.com/showtopic-122825-1.aspx

台湾玩EC推贵族D38
http://audioart.audionet.com.tw/ ... uipment/288-291.htm

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-13 05:09 PM 编辑 ]

0003.jpg (128.72 KB, 下载次数: 585)

作者: 芍药 时间: 2008-4-13 05:50 PM

原帖由 bolo 于 2008-4-12 09:19 PM 发表

加入!
希望我的ECI-3和AE1如何才发挥它们潜能!

漫漫来,会有改观的

作者: zb1968 时间: 2008-4-14 04:33 PM
不知LZ现在用什么平衡线?EC前后级之间用什么线较好?

能否介绍一下,那种性质的线材较配EC的机子.

[ 本帖最后由 zb1968 于 2008-4-14 04:36 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2008-4-15 11:08 AM

原帖由 zb1968 于 2008-4-14 04:33 PM 发表
不知LZ现在用什么平衡线?EC前后级之间用什么线较好?
能否介绍一下,那种性质的线材较配EC的机子.

ZB1968兄弟,由于家庭条件问题,我的咸菜都不高档,都是散线DIY的,大多数都不会超过1000元,我的系统与个人听音倾向问题,喜欢透明细腻,中频厚度适中要有音乐味,低频量感与控制力能基本到位的系统。所以我基本是按个人口味为基本条件出发的。不代表大家都喜欢这样的风格！

我个人认为CD机与前极那条平衡线相对重要些，他是声音的源头，直接决定公房放大信号的质量，我选马克的平衡DIY线的，马克好象只有两款信号线，原先都是用他家的器材上的线，后面听说这两款线停产了，我是低挡些那款，这款线的特点基本没什么大特点，就是相对于“中性”些的线，觉得各频端基本适中那种，没有什么特别突出的，这样基本能把音源的特点传输给公房，理想点的CD-前极信号线能传输的信息量要尽量的多，各频段要平衡些。

对于EC的前后级搭配，也要看个人的系统与口味相结合，我目前认为这条信号线最好能过的电流量相对大些，也就是线径传导体也稍大些，与后极的电源线的作用有些类似。我目前使用的是美国品牌铜质散线DIY的，具体是什么品牌的，我也忘了，这个想法不一定有依据的，只是个人的感觉而已。

平衡传输的特点是相对于RCA，同音量下输出的电平更大，失真更小；具体体现声音在动态、速度、细节、音量、鲜活度上更明显。我目前CD-前极-后极都是使用平衡传输。

有条件的话，我觉得银采的平衡线应该是不错的，特别是CD-前级那条

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-15 12:17 PM 编辑 ]

作者: zb1968 时间: 2008-4-15 11:47 AM
感谢LZ的祥细答复,
在问个音源方面的问题,不知LZ有没有比较过几款EC的CD机,特别是新出的那款CD,它们之间有没有本质上的区别,(风格方面),我也觉得这样的比较是比较难的,因为大家都是EC的机子,又不能说这台好,那台不好,

,主要是价格上相差较大,从3万到1万多.我也知道贵的一定好的道理.但发烧友就是喜欢看到它们之间的分别在那,那台更具性价比,能用少的价钱领略到EC的品质.谢谢

作者: zmalan 时间: 2008-4-15 12:09 PM

原帖由 AE芍药 于 2008-4-13 05:07 PM 发表
台湾的EC高烧友!介绍人介绍得很详细,有兴趣的去看下!
http://bbs.hifi168.com/showtopic-122825-1.aspx

台湾玩EC推贵族D38
http://audioart.audionet.com.tw/ ... uipment/288-291.htm

。。我总觉得浅色的怀念没有以前那种颜色好看。。。

作者: zmalan 时间: 2008-4-15 12:20 PM
EC一直是我比较偏爱的一种牌子一种音色。。外观黑色的压克力面板加上蓝色的指示灯给人一种宁静和深邃。。如其音色般。。。一直觉得EC的音色很有灵气和活泼，重播音乐有一种让人黯然中毒的特点。。娓娓道来，绝不张扬。。

EC几款唱机。。同门对比还无缘对比过啊。。。。

作者: 芍药 时间: 2008-4-15 12:22 PM

原帖由 zb1968 于 2008-4-15 11:47 AM 发表
感谢LZ的祥细答复,
在问个音源方面的问题,不知LZ有没有比较过几款EC的CD机,特别是新出的那款CD,它们之间有没有本质上的区别,(风格方面),我也觉得这样的比较是比较难的,因为大家都是EC的机子,又不能说这台好,那台不好 ...

新款的CD机我还没有听过，新出产品应该都会与老款的有些区别才是，否则就没必要出了，也给不同预算与口味供选择，如果预算够的话，我个人是倾向于老款旗舰的，毕竟档次定位与用料在那里摆着

作者: 芍药 时间: 2008-4-15 12:28 PM

原帖由 zmalan 于 2008-4-15 12:09 PM 发表

。。我总觉得浅色的怀念没有以前那种颜色好看。。。

zmalan斑竹好！
我的这个是老款的，新款的怀念机也有黑色版本，细看现在的新款机在拉丝工艺处理上更精细。比较了不少新款机，相比老款上，新款的在动态，解析力、质感上更强大，只是觉得中频的厚度与音乐味上要比老款差点。

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-15 12:29 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2008-4-15 12:35 PM
芍药兄好。。。我觉得现在许多牌子音色走向都是偏向hifi性了。。。所以许多人都说新不如旧。。其实是大多数人的口味变了。。猜测。。呵呵。。

作者: 芍药 时间: 2008-4-15 12:44 PM
是的，目前是有这个倾向。
美式风格怀念机一直在动态及解析力都要比不少传统的英国声要来得强烈些，但新款的怀念机就更强烈了，有时候由于搭配的问题觉得EC的声音软，其实如配强烈的CD机，注意在连接端口及电源线上处理好，在动态上还是可接受的。

黑胶的回归好象又给现在的口味有多来了个选择

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-15 12:54 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2008-4-15 12:57 PM
怀念还对声音线条的刻划也是值得称道。。也是我觉得很出色的。。是的。。美国和欧洲的器材在对声音认识的把握上、理念上有一些不同，我想由于欧洲有自己本身固有文化，加上地域关系、民族特色。。欧洲许多器材会把一方面做到很好。。甚至可以把设计师喜欢的一种类型的音色做到极致。。但美国不同。由于是个移民国家包容性更强。。我觉得美国器材要更追求全面、大气、平衡、整体更追求一种完美整体的完美。。不知这种形容恰当不。。怀念搭配上确要处理好电源和功放的搭配协调。。

黑胶。。。

。前几天还在本地一朋友那里看他摆弄LP。。。那种重播出来的声音的密度感、和声音的能量感让人难忘。。可惜一直没上LP系统。。本地代理都很少做这个。

作者: 芍药 时间: 2008-4-15 01:02 PM
哈哈,是的,LP出的声音更自然,调教得当没有生硬的感觉,调教也要些功力,就是成本及碟片寿命方面娇贵点,条件可以的话是可玩的!

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-15 01:03 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2008-4-15 01:13 PM

原帖由 zmalan 于 2008-4-15 12:57 PM 发表
怀念还对声音线条的刻划也是值得称道。。也是我觉得很出色的。。是的。。美国和欧洲的器材在对声音认识的把握上、理念上有一些不同，我想由于欧洲有自己本身固有文化，加上地域关系、民族特色。。欧洲许多器材会把一 ...

哈哈，音响设计与汽车有很多相似之处。

作者: keith 时间: 2008-4-15 03:23 PM
加入加入
ECI-4与-5有什么区别？

作者: jp 时间: 2008-4-15 03:28 PM
详见这里：http://www.changye.com.cn/web/pr ... to=show_catalog.php

作者: juncool 时间: 2008-4-15 03:28 PM
EC的造型确是不错啊，当时也是靠着这个才过了LP的关，EMC-1是没有米啊，现在基本聚焦在ECC-1上，但还是要筹钱啊，ECC-1和ECI-5之间的线材，版主认为哪种最好？

作者: jp 时间: 2008-4-15 03:34 PM
两者之间用平衡线最好，例如ECOSSE The Symphony XLR
http://www.changye.com.cn/web/pr ... to=show_catalog.php

作者: juncool 时间: 2008-4-15 08:57 PM
呵呵，Symphony价格不菲啊，用Barton XLR如何？

作者: slash737 时间: 2008-4-15 09:32 PM
个人的感受是，美国器材多少和欧洲的差别还是固有的风格，就好比美国的乐团同样演奏一首交响乐，肯定会比欧洲乐团那种庄重严谨要来得更热烈活泼。这是这个大融和民族的文化特性所决定的，而这个特性也多少影响了他们的硬件器材。

作者: jp 时间: 2008-4-15 10:40 PM

原帖由 juncool 于 2008-4-15 08:57 PM 发表
呵呵，Symphony价格不菲啊，用Barton XLR如何？

可以呀，可惜现在没货了。

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-16 04:13 PM
标题: 音乐之旅ecc-1与myryad mxc6000
想在这两款中选其一，我的功放是音乐之旅e-3，ae209箱子（估计要换了，初步考虑ae1监听版的），喜欢小提琴、钢琴等室内小部作品，交响听得少

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-16 04:15 PM
音乐之旅ecc-1与myryad mxc6000想在这两款中选其一，我的功放是音乐之旅e-3，ae209箱子（估计要换了，初步考虑ae1监听版的），喜欢小提琴、钢琴等室内小部作品，交响听得少。不知这样搭配怎样，请先推荐一款cd机，谢谢

作者: jp 时间: 2008-4-16 04:16 PM
如果预算允许的话，选ECC-1，否则选MXC6000也可以达到你的要求。

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-16 04:18 PM
另外：音乐之旅ecc-1与myryad mxc6000的最低报价？

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-16 04:22 PM
原来也曾跟你们联系过，现在的首要任务是购买cd机，我的邮箱是wzg147258369@126.com，再谢！

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-16 04:28 PM
请斑竹大致描述一下音乐之旅ecc-1与myryad mxc6000各自的特点。

作者: 芍药 时间: 2008-4-18 05:21 PM

原帖由 WZG147258369 于 2008-4-16 04:15 PM 发表
音乐之旅ecc-1与myryad mxc6000想在这两款中选其一，我的功放是音乐之旅e-3，ae209箱子（估计要换了，初步考虑ae1监听版的），喜欢小提琴、钢琴等室内小部作品，交响听得少。不知这样搭配怎样，请先推荐一款cd机，谢 ...

ae1监听版听过几回,细节好,直接,无过多修饰,喜欢这种风格是可以考虑的,新款的ecc-1我还没听过

作者: jp 时间: 2008-4-18 10:43 PM

原帖由 WZG147258369 于 2008-4-16 04:28 PM 发表
请斑竹大致描述一下音乐之旅ecc-1与myryad mxc6000各自的特点。

价格就是网站的所标识的，我们也不想搞什么花样，这样大家都累。ECC-1的声音很甜美、丰润、饱满，非常接近于LP的效果。MXC6000则比较现代一些，声音以鲜活、细腻、湿润为特点，当然它的中频也是够厚实的。

作者: 中华红 时间: 2008-4-18 11:56 PM
肯定是EcC－1好

作者: dujianming5 时间: 2008-4-19 07:39 AM
ECC-1CD机比马兰士72CD机还要厚实丰润吗？

作者: 芍药 时间: 2008-4-19 10:02 AM
马兰士72 MK2 CD机我使用过5年,他的特点确实是中频厚实饱满,但他牺牲了解析力,高频延伸,低频也稍觉得散些,听些人声可以,听交响就力不从心的,在当年还是有不少优势的

EC我认为它优胜72的地方是表现出来"音乐味",是能保持着不错的透明度的,细节高低频的质量都要比72优秀.

新款的ECC-1CD我没实际听过,据反映在细节几动态上"更优秀",不知道与你想要的"厚实丰润"是否一致了?

作者: dujianming5 时间: 2008-4-19 01:26 PM
看来还是要买ECC-1机升级了

！

作者: jp 时间: 2008-4-19 10:59 PM

原帖由 dujianming5 于 2008-4-19 07:39 AM 发表
ECC-1CD机比马兰士72CD机还要厚实丰润吗？

这是完全可以肯定的。

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-20 07:47 AM
受教了，谢谢各位老大的答复！！

作者: juncool 时间: 2008-4-21 10:38 PM
有一种说法认为RCA线的声音比起平衡线更细腻耐听，版主以为如何？如果ECC-1使用RCA线，又是何种声音？

作者: jp 时间: 2008-4-22 09:17 AM
一般情况下，如果是真正平衡放大的功放和CD机，用RCA线的话会显得比较温暖、柔和，用XLR线则显得比较富有力度、动态较大、细节丰富。XLR线表现更全面一些。

作者: 芍药 时间: 2008-4-22 10:04 AM

原帖由 juncool 于 2008-4-21 10:38 PM 发表
有一种说法认为RCA线的声音比起平衡线更细腻耐听，版主以为如何？如果ECC-1使用RCA线，又是何种声音？

这要看个人的整套系统的声线倾向与那种风格,如果本身就已经有一定耐听度,就可以在动态与细节上加强.
加一条平衡线,多一种选择,当然得CD,公房都有平衡口

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-22 11:02 AM

原帖由 jp 于 2008-4-18 10:43 PM 发表

价格就是网站的所标识的，我们也不想搞什么花样，这样大家都累。ECC-1的声音很甜美、丰润、饱满，非常接近于LP的效果。MXC6000则比较现代一些，声音以鲜活、细腻、湿润为特点，当然它的中频也是够厚实的。

刚看到ELECTROCOMPANIET psf 1新出的音箱，对这个东东非常非常的寄以厚望，jp：现在有货没有？有无相关报道评论？

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-22 11:37 AM

原帖由 WZG147258369 于 2008-4-22 11:02 AM 发表

刚看到ELECTROCOMPANIET psf 1新出的音箱，对这个东东非常非常的寄以厚望，jp：现在有货没有？有无相关报道评论？

挪威Electrocompaniet（簡稱EC）長期以來一直專注在擴大機與CD產品領域，沒有涉足喇叭，但自從2005年新的經營團隊加入EC之後，不僅注入了新的資金動能，也強化了產品研發的陣容，加快推陳出新的發展腳步，現在EC已將產品領域拓展到喇叭，推出EC有史以來第一款喇叭PSF 1。

作為EC公司史上第一款喇叭，PSF 1肩負重責大任。為了打響第一款喇叭的名號，EC直接採落地型設計，務求展現全頻段音樂的真實魅力。PSF 1身材瘦高，前障板略向後傾斜，可收時間相位補償之聲學效果，窄面板則可降低單體聲波繞射現象，在聲學原理上有其合理依據。

在單體選用上，PSF 1搭載1吋絲質軟半球高音，單體背後設計了阻尼箱室，確保聲音不受壓縮，EC表示，這樣的設計並非創舉，但在PSF 1的價位帶上卻很少見，原因就是製作成本較高。中低音則選擇2只6.5吋單體，採長衝程設計，確保PSF 1得以再生強勁的音壓。中低音單體振膜則是紙盆，著眼其優越的音樂描寫能力和平順的頻率響應。原廠標示PSF 1的頻率響應規格是46Hz～20kHz（+/-2.5dB）。

在分音器設計方面，PSF 1採用2 1/2音路分音，分頻點分別是500Hz與2.3kHz，分頻網路則較為複雜，分別是6dB/12dB與18dB，但原廠並沒有標示究竟是用在哪一個分頻點上，無法判斷2 1/2音路設計和分音網路如何搭配？在有限的資料中，我們尚無法完全瞭解PSF 1的設計詳情。

无标题.bmp (392.57 KB, 下载次数: 584)

作者: jp 时间: 2008-4-22 01:17 PM
我对这款音箱也很感兴趣，因为从CD机、功放到音箱都是EC产品的话，那该是最纯粹的“音乐之旅”韵味了，会是多么迷人！听说价格也不贵，价格好象是两万多。该箱也会在4月24日的慕尼黑音响展上正式亮相。可惜公司好象还没有进货计划。

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-22 02:21 PM

原帖由 jp 于 2008-4-22 01:17 PM 发表
我对这款音箱也很感兴趣，因为从CD机、功放到音箱都是EC产品的话，那该是最纯粹的“音乐之旅”韵味了，会是多么迷人！听说价格也不贵，价格好象是两万多。该箱也会在4月24日的慕尼黑音响展上正式亮相。可惜公司好象还 ...

非常漂亮，就是不知道和我的eic-3配合起来怎么样？动心！！！我想这款喇叭一定是他们的精心之作，应该不会差。

作者: jp 时间: 2008-4-22 02:33 PM
应该没问题吧，我看它的灵敏度有89分贝，所用的单元也不是难缠的角色。

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-22 02:53 PM

原帖由 jp 于 2008-4-22 02:33 PM 发表
应该没问题吧，我看它的灵敏度有89分贝，所用的单元也不是难缠的角色。

呵呵，那就太好了。严重关注！！！不知昌业有进该箱子的计划没有？

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-22 03:00 PM

原帖由 WZG147258369 于 2008-4-22 02:53 PM 发表

呵呵，那就太好了。严重关注！！！不知昌业有进该箱子的计划没有？

PSF 1的箱體設計卻是相當紮實，EC原廠資料顯示，PSF 1的箱體雖仍是MDF，但卻使用雙重三明治結構，內部還經過四重樑柱補強，務必將箱體的諧振降到最低。由於使用雙重三明治結構MDF板，PSF 1箱體兩側板厚度高達24mm，前後面板則為18mm。為了強化低頻量感，PSF 1採用低音反射式設計，低音反射孔位於喇叭後方底部，尺寸特別龐大。從照片上看來，PSF 1箱體還採用了精緻的烤漆處理，造型線條簡單樸實，但卻頗有內涵。

國內似乎還沒見到PSF 1的蹤影，在EC原廠說明的資料中，PSF 1不僅是EC的第一款喇叭，也是屬於具有「價格競爭力」的新產品，而EC是不是能從「插電」領域成功進入「不插電」領域，就要看PSF 1的表現如何了！

Electrocompaniet PSF 1 器材規格

型式：2 1/2音路3單體低音反射式落地喇叭
頻率響應：46Hz~20kHz（+/-2.5dB）
阻抗：4歐姆
效率：89dB
分頻點：500Hz、2.3kHz
承受功率：120W（連續）/200W
尺寸：1065×210×338mm（高×寬×深）
重量：20kg

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-22 03:18 PM

原帖由 jp 于 2008-4-22 02:33 PM 发表
应该没问题吧，我看它的灵敏度有89分贝，所用的单元也不是难缠的角色。

想着都爽，一套音乐之旅，psf 1音箱+现有的eci-3+ecc-1的cd机，应该是享受音乐的好工具，老大赶快安排进货吧，是一个很好的潜在客户哟!

作者: jp 时间: 2008-4-22 03:21 PM
好，我会把你这个建议向公司反映的。

作者: 芍药 时间: 2008-4-22 03:22 PM
看着有点超奥的影子,期待它的表现

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-22 03:28 PM

原帖由 AE芍药 于 2008-4-19 10:02 AM 发表
马兰士72 MK2 CD机我使用过5年,他的特点确实是中频厚实饱满,但他牺牲了解析力,高频延伸,低频也稍觉得散些,听些人声可以,听交响就力不从心的,在当年还是有不少优势的

EC我认为它优胜72的地方是表现出来"音乐味",是 ...

ae兄：什么时候听听ecc-1，评价评价，让我们心里有底。谢谢先

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-22 03:40 PM

原帖由 jp 于 2008-4-22 03:21 PM 发表
好，我会把你这个建议向公司反映的。

作者: 芍药 时间: 2008-4-22 04:30 PM

原帖由 WZG147258369 于 2008-4-22 03:28 PM 发表

ae兄：什么时候听听ecc-1，评价评价，让我们心里有底。谢谢先

好的,有机会一定奉上我的真实听感,好的丑的都要大大的说

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-22 04:35 PM

原帖由 WZG147258369 于 2008-4-22 03:40 PM 发表

许多音响论坛上都有ae兄的墨宝，对器材评价很是中肯，尤其对音乐之旅的深刻认识，我信服。

作者: 芍药 时间: 2008-4-22 04:44 PM
惭愧,我一直都在坛子说仅代表我个人的观点,自然赶不上专业评测来得专业的了
每件器材都有他的优缺点的,咱们玩器材就是希望扬长避短,开的贴也是是这个目前,就是希望大家多出一份力,能让大家大致对这个器材的特性及搭配有个了解.我也从一些EC玩家那里学习了不少!

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-22 04:53 PM
标题: 回复 67# 的帖子
ae兄太过谦了，正是因为你中肯的评论让我信服。其实文笔也很不错！！！

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-23 05:37 PM
标题: 回复 68# 的帖子
dingdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd起来

作者: lyy 时间: 2008-4-23 08:17 PM
ECI-3 已经用了两年了曾经推过单拿42和AE200 都搭配出了具有感染力的声音无论是单拿42播放古典小品的深邃情感还是AE200播放爵士的灵动气息都会在ECI-3自然的流露当中把这种感染力释放出来如今也试探性的搭配了4312D 声音有打动力也有缺陷爵士的氛围感性撩人流行音乐的动态跳动感欠缺但是播放一些老爵士 ECI-3能给系统的声音注入很多灵性在里面让人觉得4312D并不是只有美国特有的粗矿风情或许是一个内心世界丰富而深邃的牛仔

作者: lyy 时间: 2008-4-23 08:23 PM
目前的系统听爵士有不错的氛围感不如麦景图那般跳动却是深邃的灵动注入了粗矿的4312D

在这样的灯光下聆听爵士进一步的增加了包围感和朋友坐下来聊天喝酒感觉很不错

作者: lyy 时间: 2008-4-23 08:28 PM

CD机是乐圣的肯迪喜欢爵士的朋友在这个价位我推荐它为首选在于它的背景宁静和传统模拟气息

分享我经常聆听的爵士乐

作者: lyy 时间: 2008-4-23 08:32 PM
目前对这个搭配只是简单的作了一下描述因为4312D才回来一个月等待声音褒透的时候再作细致的听感报道就目前来说爵士乐表现很满意

作者: WZG147258369 时间: 2008-4-23 09:10 PM
标题: 回复 73# 的帖子
lyy兄的爵士cd真多啊，羡慕！能不能推荐几张爵士乐，悲伤的二重唱最好

作者: juncool 时间: 2008-4-23 09:34 PM
ECI-3推4312D会不会略有力不从心之感？那天听了ECI-3推Harbeth M30，虽然优美动人，但是动态出来时明显拖后，感觉力度上有些欠缺

作者: jp 时间: 2008-4-23 10:13 PM
很多爵士名盘呀，JBL 4312D放爵士，味道还是很好的。

作者: jp 时间: 2008-4-23 10:14 PM

原帖由 juncool 于 2008-4-23 09:34 PM 发表
ECI-3推4312D会不会略有力不从心之感？那天听了ECI-3推Harbeth M30，虽然优美动人，但是动态出来时明显拖后，感觉力度上有些欠缺

LYY好象是用功率更大的PI-2吧？

[ 本帖最后由 jp 于 2008-4-23 10:16 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2008-4-23 10:15 PM

原帖由 lyy 于 2008-4-23 08:23 PM 发表
目前的系统听爵士有不错的氛围感不如麦景图那般跳动却是深邃的灵动注入了粗矿的4312D

1392

在这样的灯光下聆听爵士进一步的增加了包围感和朋友坐下来聊天喝酒感觉很不错

1393

楼上的家里氛围很好！

作者: 芍药 时间: 2008-4-24 12:45 AM
3搞4312大单元是不是小了点,在我看来要上台后级了,搞雨后30也是,看兄的房间也不算小,旁边有个饭厅,印象定位吗?

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-24 12:46 AM 编辑 ]

作者: lyy 时间: 2008-4-24 08:35 AM
要把4312D搞好  ECI-3是不能胜任的不过一个器材要以自己聆听音乐的用途来使用  目前ECI-3推4312D聆听爵士  氛围感确实不错爵士鼓的弹性和定位也不乱  唯一就是BASS的量感不怎么够  也就是牛筋味不怎么突出  换机也是必定的事了  目前在观望6800和6850的出现  主要是为了能够更好的播放欧美的怀旧流行音乐  因为ECI-3的动态范围不够宽松和大气

喜欢听老爵士的朋友也知道  对其动态和力度没有古典和现代流行音乐那样的高的要求  关键是要播放出管乐器的金属味  爵士乐在美国的那种粗矿  黑人曾经抗争的自由和那种忧伤  小资那种忧郁  在这里动态已经不那么重要了  只要能播好爵士乐的内涵和释放出它的气息就不错了  现在对于爵士乐的临场感和酒吧里那种朦胧烟雾弥漫的表现已经很好了必定音乐之旅和乐圣都是音乐性很强的器材  而且拥有很有感染力的灵性  能让你在感受爵士时  不光是一种临场感  更多的是表现出了一种时代气息  一种音乐里释放的悠远深邃和宁静  这种灵性融入到4312D播放爵士乐的时候  经常让我不知所措的坐在原位不动

如果从HIFI性来说  ECI-3推4312D是不够的但是作为喜欢爵士乐的我来说  目前这个搭配对于听爵士乐已经够了  虽然能听到一些不足的地方  但是目前还没有影响到我听爵士乐

作者: lyy 时间: 2008-4-24 08:40 AM
再补充一下楼上几位朋友都说到动态确实如此我播放"无敌天碟"的时候大动态出不怎么来但是表现爵士乐的时候就很到位了

作者: jp 时间: 2008-4-24 01:03 PM
4312D可否双线分音？如果行的话，加上AW220玩双功放会明显改善动态。

作者: juncool 时间: 2008-4-24 09:33 PM
是啊，我用ECI-5，放无敌天碟时，动态也并不太出色，不过低频下潜令人满意，音乐的质感不错

作者: 小肖 时间: 2008-4-26 12:03 PM
现在有很多人讲4312D声音稍粗，HYY兄是用家，最有发言权，请谈谈好吗？谢谢！

作者: lyy 时间: 2008-4-26 11:30 PM

原帖由 jp 于 2008-4-24 01:03 PM 发表
4312D可否双线分音？如果行的话，加上AW220玩双功放会明显改善动态。

确实可惜呀 4312D不是双线分音设计至于玩单功放了局限了过渡的空间

作者: lyy 时间: 2008-4-26 11:33 PM

原帖由小肖于 2008-4-26 12:03 PM 发表
现在有很多人讲4312D声音稍粗，HYY兄是用家，最有发言权，请谈谈好吗？谢谢！

4312D的粗和亮要看你怎么理解个人认为在播放爵士乐的时候特别是小号和萨克斯这种粗和亮融合在音乐里很到位如果你要听民歌就不要考虑4312D了因为4312D太美国本土化了对其黑人音乐播放好象是它的设计理念和对象

作者: 芍药 时间: 2008-4-28 08:45 PM
很多时候,器材就怕比,有时候我们认为的某一器材的固有特点,将不堪一击,上楼有一点我很认同,喜欢什么音乐选择什么类型的器材,JBL大多款我都听过,它确实是有他特有的优点,但硬要拿它与在细腻见长的箱子,如卡玛\单拿等,就勉为其难了,卡玛与单拿也不会有JBL的优点.

作者: fym 时间: 2008-4-30 04:23 PM
标题: 雨后M30找到理想伴侣！
数月前曾在本论坛请教JP为雨后初晴M30音箱配功放，上个星期日终于到昌业抱回了JP推荐的音乐之旅PI-2功放，顺便把CD机也升级了（原来使用micromega stage2), PI-2的确是一台清晰、细致、驱动力好的机子，在试听时是与PC-1一套西装搭配，效果已经不错，但在换上ECC-1 CD机后，感觉ECC-1的声音太优美了，它真的具有《新音响》里所讲的化“腐朽为神奇”的魔力，这种组合的音效要胜过预算更高的ECI-5搭PC-1，令我不得不追加投资上ECC-1，用上全平衡接法，电子音量去到60就相当于RCA接法75的音压响度，而且速度更快，力度更猛，动态更大，结像力和空气感更佳，可惜银弹已尽，只好留待下回了。这样一步一点的接近完美音效，也是玩HI-FI的一种乐趣。

作者: 芍药 时间: 2008-4-30 07:28 PM
恭喜楼上了,在我的经验看来,EC使用平衡连接更全面些

作者: jp 时间: 2008-4-30 09:41 PM

原帖由 fym 于 2008-4-30 04:23 PM 发表
数月前曾在本论坛请教JP为雨后初晴M30音箱配功放，上个星期日终于到昌业抱回了JP推荐的音乐之旅PI-2功放，顺便把CD机也升级了（原来使用micromega stage2), PI-2的确是一台清晰、细致、驱动力好的机子，在试听时是与 ...

PI-2确实是一台好机器，它的声音细腻、润泽，不乏甜美，驱动力也好，可惜人们对它的认识还没有去到应有的高度，不过只要仔细比较，就很容易发现它的优点。至于ECC-1，魅力是摆在那里的，它的音乐感染力强，具有黑胶唱片的美态，使它完全区别于一般的CD机，如果预算充足的话，那是一定要拥有的。

作者: fym 时间: 2008-5-1 10:19 AM
标题: PI-2和ECC-1
请教JP及各位大班，ECC-1用遥控怎样编辑曲目，另外PI-2及ECC-1用什么电源线好，这是下一步升级的目标，用滤波电源净化器对提高声音质素有帮助吗？如果肯定，有什么好推荐？

作者: jp 时间: 2008-5-2 02:39 AM
编辑曲目这个功能还没有用过，要看说明书才行。PI-2及ECC-1用ECOSSE紫色电源线就行，当然上红色电源线更好。滤波器尽量不用，除非当地的电源很差。

作者: monkeybiz 时间: 2008-5-3 09:00 PM
1up用家报道个

ae兄到这里啦，祝贺哈哈

14749095.jpg (786.62 KB, 下载次数: 507)

E14615374.jpg (508.91 KB, 下载次数: 513)

作者: juncool 时间: 2008-5-3 09:54 PM
我如果用ECC-1配上ECI-5，应该比配Pi-2还要强得多吧？

作者: jp 时间: 2008-5-3 10:43 PM

原帖由 juncool 于 2008-5-3 09:54 PM 发表
我如果用ECC-1配上ECI-5，应该比配Pi-2还要强得多吧？

那是肯定的。

作者: jp 时间: 2008-5-3 10:44 PM

原帖由 monkeybiz 于 2008-5-3 09:00 PM 发表
1up用家报道个

ae兄到这里啦，祝贺哈哈

音箱的艳照呢？

作者: 芍药 时间: 2008-5-4 09:11 AM
他的箱应该是天朗贵族系列

作者: 芍药 时间: 2008-5-4 09:21 AM

原帖由 fym 于 2008-5-1 10:19 AM 发表
请教JP及各位大班，ECC-1用遥控怎样编辑曲目，另外PI-2及ECC-1用什么电源线好，这是下一步升级的目标，用滤波电源净化器对提高声音质素有帮助吗？如果肯定，有什么好推荐？

一定要测一下各自主要听音时段的电压,本地有EC烧友在不稳定使用时,产生杂声,左右声道飘忽,严重时开不了机的情况,发现不稳定时最好还得加上

作者: dujianming5 时间: 2008-5-4 07:48 PM
请教ECC-1CD机和音乐传真的A5CD机声音风格差不多吗？

作者: WZG147258369 时间: 2008-5-4 10:29 PM
标题: 回复 99# 的帖子
版主：有个问题啊，千万不要生气。我查到的ECC-1的价格比PI-2的价格也就多100英镑。我认为PI-2的价格十分合理，但ECC-1的价格怎么就哪么高呢？对ECC-1有意，但性价比好像不太好啊

作者: monkeybiz 时间: 2008-5-4 10:44 PM

原帖由 jp 于 2008-5-3 10:44 PM 发表

音箱的艳照呢？

原帖由 AE芍药 于 2008-5-4 09:11 AM 发表
他的箱应该是天朗贵族系列

AE兄好记性！我就这堆东西，敝帚自珍、照来照去，可能大家也看得烦了哈哈

作者: jp 时间: 2008-5-5 10:15 AM
很有音乐味的系统呀，各方面表现也很均衡，让人流口水呀。音箱离墙多远？有轰鸣现象吗？

作者: WZG147258369 时间: 2008-5-5 12:57 PM

原帖由 WZG147258369 于 2008-5-4 10:29 PM 发表
版主：有个问题啊，千万不要生气。我查到的ECC-1的价格比PI-2的价格也就多100英镑。我认为PI-2的价格十分合理，但ECC-1的价格怎么就哪么高呢？对ECC-1有意，但性价比好像不太好啊

烦请jp解答，谢谢！！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)