昌业音响主论坛

标题: 高贵不贵，不贵高贵——二访“乐林8T”兄的听音室与音响 [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2008-4-12 12:29 AM
标题: 高贵不贵，不贵高贵——二访“乐林8T”兄的听音室与音响
“乐林8T”估计经常上音响论坛的烧友对他或多或少都有些了解，此君对音响的理解与搭配实践丰富，动手制作公房及箱子的能力都很有一套。在广东江门市音响发烧友协会担任理事，并在几大音响论坛担任版主职位，长期的在"珠三地区"音响圈交流，积累了大量音响搭配与声学环境处理的经验，理论动手及实践结合，个人看来是比较“全面型”的烧友，更重要的为人随和，乐于帮助烧友。他现有这个相对朴素不复杂的听音室经常出现在各大音响论坛，访问的烧友也很多，大多数烧友的评价都是正面的多，有这样的评价应该是成功的！

与“乐林8T”兄在网络上认识几年了，年纪与我相仿，之前一直限于网络与电话联络，其中也陆续帮我找到几件好器材，直到07年才有机会拜访，第一次见面是趁到广东公干时，趁白天办完事情，趁闲时在他那里待了一晚，聊了一夜，非常的投缘，但由于第二天上午又急冲冲的赶回办事情，总有点意犹未尽的感觉。

第二次是本地四位烧友一起驱车又去交流了一次，由于路中花了不少时间，能在他的听音室待的时间也不长，都是花一晚听，听累了就在听音室直接躺下睡一下，第二天上午再听一上午，就急着赶回程了。但这两次收获还是不小的。此行的烧友都有此感！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-12 12:44 AM 编辑 ]

00001.jpg (72.8 KB, 下载次数: 742)

作者: 芍药 时间: 2008-4-12 12:29 AM
一、器材搭配：
音源：怀念6 CD机
功放：马克332
箱子：贵族R2.5
线材：蛇皇、NBS、AQ、BTL、威马
垫板：声美丽、高丘、大理石材

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-12 12:49 AM 编辑 ]

002.jpg (55.24 KB, 下载次数: 633)

003.jpg (55.49 KB, 下载次数: 640)

004.jpg (67.8 KB, 下载次数: 655)

005.jpg (54.97 KB, 下载次数: 668)

006.jpg (56.1 KB, 下载次数: 629)

007.jpg (49.88 KB, 下载次数: 624)

008.jpg (53.15 KB, 下载次数: 644)

010.jpg (45.19 KB, 下载次数: 627)

作者: 芍药 时间: 2008-4-12 12:30 AM
二、独立听音室特征：
听音室为“乐林8T兄”在天台独立建造，出发点就是打造一个相对独立，不干扰家人，能发挥现有器材的正常表现创造基础条件。光这点就不是一般烧友家庭能轻易做到的。按现在的高烧说法：能有独立空间且比例到位的环境，代价是相当贵的，是在“烧最大的器材——房子”，想想现在一平米几千甚至上万的房价就很让人望而确步了。而在与家人共享的空间里玩音响难免要估计到家人的感受，更重要的是特别是家有较小的小孩时怕他们损坏器材及电源安全问题，一个独立的空间就尤显重要。

1、黄金比例：
听音室是按1：1.6：2.5（4*7共28平米）比例建造，这就有别一般商品房非适合比例的无奈了。这个空间进去感觉在视觉上不大不小的,很适合小型的落地箱发挥表现。（R2.5低音单元为7寸绅士宝“皱皮仔”。无论在动态及分析力还有音乐味的表现上，在同尺寸单元里都属优秀产品）

2、电源处理到位：虽然说这方面很多烧友对这方面的投入有所疑义，个人认为合适的线径平方与纯度高些的金属导体还有有必要的，当然不一定是要非常贵价的线材，看器材的档次，量力而行；我的理由理由很简单，合适的线径平方能保证瞬间产生的电流处理在安全性更好些，特别是使用大型的后级时更要注意，当然如小功率设备及低价器材的权衡是否使用就由个人控制了。“乐林8T”兄在他的环境安装了四组不同平方的进户线插座，分别供CD、前极、后极使用，另一组备用。

3、重自然漫反射扩散轻吸收：
听音室经过几次方案的改造之后，渐渐演变到目前的状况，比较注重比较强调自然漫反射扩散，目的是让泛音、堂音及鲜活度感更强烈，箱子的两侧使用了廉价又有明显颗粒的米黄色墙纸，前方墙面安放的是定制的白色竖条状石膏，安装上去也比较整齐美观，没有大家经常看到一整片木条状扩散板来得“压抑”，价格据说很便宜。后墙使用了局部木条状扩散板，但经过了窗帘的遮挡，如不掀开基本也看不到木条。两箱中间到沙发的位置使用了地毡，“乐林8T”兄说这样低频成更有“沉下去”的感觉，增加声音的“重量感”。天花使用了一般写字楼空间吊顶使用的隔音复合材料，上面有非常多的细孔，吊顶与顶部留有一部分空间。价格也是非常的廉价。也很容易安装。不复杂。

4、无窗户：
听音室先前是开过窗的，后面还是一切为了声音质量而封死了，整个听音室仅开一扇进出的门，门边经过处理防止共震，以换气设备与空调来解决空气与温度之间的问题。

5、“皇帝位”宽：
一般家庭的“皇帝位”基本只有正中间一个，正中间的声场聚焦是最强烈的，稍微偏左或者偏右都感觉相当明显的，起码我之前在很多系统都是这样的感觉，在“乐林8T”兄这里至少我认为能有“三个人并排坐”这样的宽度距离，能做到这样确实不是太容易。这样机智有两个朋友来玩基本不需要换位也不会感觉定位偏移太明显，除了环境比例与摆位到位的功劳外，“皇帝位”沙发后墙的一部分扩散板处理也是正面的，扩散板前还加一层窗帘遮住。看不到扩散板，这样也更美观。

6、电脑声学补助处理：哈哈，这个说实在的，很多烧友包括我也一样，在处理环境时限于现有条件，估计专门使用仪器分析一次环境或者请声学专家来家里测试的机会不多吧，在有了黄金比例的空间外，由于使用的装修材料及箱子不尽一样，光频一双耳朵是很难完全发现某个频短的缺陷的，这样经过辅助设备来处理，至少准确度要大大的提高。还有那个电脑声学测试软件实在不便宜，有这样的“武器”确实是比没有来得更“精确”！也相对更“科学”些！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-12 01:15 AM 编辑 ]

0001.jpg (61.22 KB, 下载次数: 645)

0002.jpg (47.44 KB, 下载次数: 654)

001.jpg (58.02 KB, 下载次数: 629)

0009.jpg (48.02 KB, 下载次数: 641)

作者: 芍药 时间: 2008-4-12 12:32 AM
二、独立听音室特征：
听音室为“乐林8T兄”在天台独立建造，出发点就是打造一个相对独立，不干扰家人，能发挥现有器材的正常表现创造基础条件。光这点就不是一般烧友家庭能轻易做到的。按现在的高烧说法：能有独立空间且比例到位的环境，代价是相当贵的，是在“烧最大的器材——房子”，想想现在一平米几千甚至上万的房价就很让人望而确步了。而在与家人共享的空间里玩音响难免要估计到家人的感受，更重要的是特别是家有较小的小孩时怕他们损坏器材及电源安全问题，一个独立的空间就尤显重要。

1、黄金比例：
听音室是按1：1.6：2.5（4*7共28平米）比例建造，这就有别一般商品房非适合比例的无奈了。这个空间进去感觉在视觉上不大不小的,很适合小型的落地箱发挥表现。（R2.5低音单元为7寸绅士宝“皱皮仔”。无论在动态及分析力还有音乐味的表现上，在同尺寸单元里都属优秀产品）

2、电源处理到位：
虽然说这方面很多烧友对这方面的投入有所疑议的，个人认为合适的线径平方与纯度高些的金属导体还是有必要的，当然不一定是要非常贵价的线材，看器材的档次，量力而行；我的理由理由很简单，合适的线径平方能保证瞬间产生的电流处理在安全性更好及更从容些，特别是使用大型的后级时更要注意，当然如小功率设备及低价器材的权衡是否使用就由个人控制了。“乐林8T”兄在他的环境安装了四组不同平方的进户线插座，分别供CD、前极、后极使用，另一组备用。

3、重自然漫反射扩散轻吸收：
听音室经过几次方案的改造之后，渐渐演变到目前的状况，比较注重比较强调自然漫反射扩散，目的是让泛音、堂音及鲜活度感更强烈，箱子的两侧使用了廉价又有明显颗粒的米黄色墙纸，前方墙面安放的是定制的白色竖条状石膏，安装上去也比较整齐美观，没有大家经常看到一整片木条状扩散板来得“压抑”，价格据说很便宜。后墙使用了局部木条状扩散板，但经过了窗帘的遮挡，如不掀开基本也看不到木条。两箱中间到沙发的位置使用了地毡，“乐林8T”兄说这样低频成更有“沉下去”的感觉，增加声音下盘的“重量感”。天花使用了一般写字楼空间吊顶使用的隔音复合材料，上面有非常多的细孔，吊顶与顶部留有一部分空间。价格也是非常的廉价。也很容易安装。不复杂。

4、无窗户：
听音室先前是开过窗的，后面还是一切为了声音质量而封死了，整个听音室仅开一扇进出的门，门边经过处理防止共震，以换气设备与空调来解决空气与温度之间的问题。

5、“皇帝位”宽：
一般家庭的“皇帝位”基本只有正中间一个，一般都正中间的声场聚焦是最强烈的，稍微偏左或者偏右都感觉相当明显的，起码我之前在很多系统都是这样的感觉，在“乐林8T”兄这里至少我认为能有“三个人并排坐”这样的宽度距离，能做到这样我认为确实不是太容易。这样即使有两个朋友来玩基本不需要换位也不会感觉定位偏移太明显，除了环境比例与摆位到位的功劳外，“皇帝位”沙发后墙的一部分扩散板处理也是有正面作用的，扩散板前还加一层窗帘遮住。看不到扩散板，这样也更美观。

5、良好的泛音、密度与堂音空间感、低频的余韵适中到位、控制力一流！

6、软件投资丰富：
除了系统搭配的表现与到位的环境处理，“乐林8T”兄收藏的软件也不少，不少版本还是优秀的头版。让人流口水！古典类音乐占了很大一部分比例，按“乐林8T”兄的说法，古典音乐一旦接受它了，会“中毒”的，也会逐渐提高对音乐的修养！毕竟，器材是为重放音乐服务的。

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-4-12 09:27 PM 编辑 ]

011.jpg (74.52 KB, 下载次数: 670)

012.jpg (63.73 KB, 下载次数: 631)

013.jpg (73.08 KB, 下载次数: 650)

014.jpg (76.21 KB, 下载次数: 671)

作者: 芍药 时间: 2008-4-12 12:32 AM
由于两次的时间比较仓促，也仅代表个人的个人的听感及有限的听音经验，文章难免有疏漏及错误，还请东家及去过的烧友指正。

希望以后再能有机会三访“乐林8T”兄的听音室，说不定到时候又上一个层次！

作者: jp 时间: 2008-4-12 09:27 PM
好地方呀，怎么还见有一台PASS的后级？

作者: 芍药 时间: 2008-4-13 05:48 PM
JP兄有空也可以去玩玩啊,江门离广州不远
PASS是有烧友拿去玩的

作者: jp 时间: 2008-4-13 08:53 PM
很想去实地看看呀，乐林兄怎么不用前级？有作过对比吗？

作者: 芍药 时间: 2008-4-14 03:12 PM
原来是使用马克38前极,后面被烧友拿去了

作者: jp 时间: 2008-4-14 03:39 PM
乐林8T的房间对低频是怎么处理的，有驻波吗？

作者: 芍药 时间: 2008-4-15 11:29 AM
没有感觉到驻波，使用了仪器测过，实际听起来低频层次交代得清楚，看图片前方两个圆型吸音拄，原来是比较高的，都是一点点调整减到目前的高度

作者: jp 时间: 2008-4-15 11:43 AM
那还是有一定功力的。

作者: 芍药 时间: 2008-4-19 10:10 AM
他的器材在广东高烧集中地来说确实不是"太高档"(在我们这里应该是高档品了,呵呵)
但出来的整体效果很多更高端的器材不一定就能赶得上他那里的表现,属于折腾出效果的器材.
也体现出他调教器材的有一定的功力!

作者: 芍药 时间: 2009-12-6 11:53 AM
最近讨论音响室的比较多,顶起来给大家参考一下.

作者: kxmd 时间: 2009-12-6 12:37 PM
这些1000大洋应能收到了。。

作者: 52巡警 时间: 2009-12-6 12:41 PM
流口水啊

作者: 2009lg 时间: 2009-12-6 09:06 PM
关于听音室，无非有两种情况。一是独立的听音室；二是在客厅兼顾。但两种都有利弊，各取所用。
一、独立听音室：优点肯定多过缺点。主要缺点是听音响时，要专门安排时间听，其他时间如吃饭就比较难于听到。就象投影一样，一般家庭很少用到的道理。
二、客厅兼顾的听音室：缺点多于优点。其主要优点是便于听，甚至一边做其他事情，也可以听，一家大少也听。我看大多数发烧友都是这种形式，昌业老梁、广州知名音响评论者林翰菲等也是把器材放在客厅的。
以上观点。请各位大侠过招

作者: jp 时间: 2009-12-6 09:12 PM
独立听音室也可以用作书房，我就是这样用的，平时可以一边上网、看书一边听音乐，我现在正一面听辛晓琪的《两两相忘》一面回2009LG的帖子。

作者: zmalan 时间: 2009-12-6 09:26 PM
独立听音室是一个追求啊。。。。。。。

。。。。。

作者: 2009lg 时间: 2009-12-6 09:42 PM
是啊！！！但独立听音室也不能太小。起码要达到15平方以上才好，有这么大的房间，早被别人看中了，轮不到我们大男人说话。要不，升级就更没有戏唱

作者: J-M 时间: 2009-12-7 01:19 AM
Z版的新家可以考虑一个

作者: 52巡警 时间: 2009-12-7 01:14 PM
我也梦想有一个听音室阿

作者: 2009lg 时间: 2009-12-7 01:35 PM
如果听音室设在客厅的话，我想还是以美观为主。我非常赞同Z版所说“最好要有一条专线，做好吸音处理。。。。”，我想这是最基本的。如果这点都没有做的话，再做其他的，所提高的效果还不如去做专线和吸音的效果来的快。

作者: 午夜清风 时间: 2009-12-7 01:55 PM
标题: 回复
独立听音室？梦啊！！！

作者: andywangseven 时间: 2010-3-24 10:28 PM
貌似某期的《高保真音响》上采访过的哦！

作者: 飞鸟 时间: 2010-3-25 09:51 AM
乐林8T兄的创意真的非常好，在天台搭建的简易建筑，看似简单，看似平凡，却内有乾坤，另一有番天地。独立听音室真是很多人的梦想。

AE兄这贴写得很好，我也来顶一下。

[ 本帖最后由飞鸟于 2010-3-25 09:53 AM 编辑 ]

作者: my139mail 时间: 2010-3-25 03:57 PM
以目前房价要有一个大的独立听音室，对于大部分人来说压力还是比较大的。。

这年头房价老高老高。。。。因此比较好的就是把东东放在客厅里，美其名日“独乐乐，不如众乐乐”

作者: 芍药 时间: 2010-3-26 01:18 PM
房间处理好了是短期能使器材上一个层次的另一个捷径

作者: jp 时间: 2010-3-26 01:55 PM
这方面AE版主应该深有体会吧，刚刚做了新的试音室，什么时候上个图给大家看看呀？

作者: 芍药 时间: 2010-3-26 02:16 PM
我的不到位，房间小，只能靠吊定形成的空腔来吸收低频

作者: 乐林8t 时间: 2012-7-12 04:26 PM
哈哈，相当好。

作者: 芍药 时间: 2012-7-12 04:41 PM

原帖由 乐林8t 于 2012-7-12 04:26 PM 发表
哈哈，相当好。

大忙人啊,江门的活动很精彩,有时间来坐坐!

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)