昌业音响主论坛

标题: 各位版主，烧友畅所欲言哦 [打印本页]

作者: 戴军 时间: 2008-4-7 11:18 PM
标题: 各位版主，烧友畅所欲言哦
请教老梁，JP，ZMALAN，
AE芍药及各位烧友，请问十几平米的客厅{而且到处都是门}可以玩落地箱吗？请大家畅所欲言，各抒己见，小弟这厢有礼了！！！

作者: jp 时间: 2008-4-7 11:36 PM
哈哈，11和19平方差别还是比较大的。

作者: 戴军 时间: 2008-4-7 11:43 PM

是18平米，谢谢！

作者: zmalan 时间: 2008-4-8 01:16 AM
请问是什么落地箱呢，单元有几个。。。18平米玩有的落地箱也是可以的。。

作者: jp 时间: 2008-4-8 09:03 AM
在你的环境里，玩书架箱和落地箱都可以，玩书架箱保险一些，你用什么功放？

作者: 芍药 时间: 2008-4-8 09:38 AM
我的环境更恶劣啊,原来在厅里玩,有小孩后就把音响搬到了卧室,只得10平,在玩着小落地,很考验器材的聚焦与声场及低频的表现,调教得比较辛苦,成效目前还算过得去,只是走这条路比较辛苦些

作者: seanlee 时间: 2008-4-8 09:58 AM
小房间未必不能玩落地箱，多折腾折腾，能有回报的。

作者: 戴军 时间: 2008-4-8 11:20 AM
是帮我走上发烧之道的老爸咨询的，他现在的功放是美国精神S500后级，ARC LS前级，他中意的落地箱有威武十字军，枫叶之声F788，天朗史达林HE,美国ZU款落地箱，型号记不清了。想送他其中一款作为父亲节的礼物，怕在他的房间里低频驻波太多，好心办坏事！又怕他的功放推不好！

作者: jp 时间: 2008-4-8 11:29 AM
这几款箱在18平方米的房间里使用都没有什么问题的。

作者: seanlee 时间: 2008-4-8 11:36 AM
我觉得在18平米的房间里,枫叶之声F788可能会好弄一点,这个箱声音很精致,高贵,呵呵,我听过这个箱.其他的看外观和器评,个人觉得挺麻烦的.

作者: juncool 时间: 2008-4-8 12:43 PM
看国外烧友对威武的评论当中,象Crusader II最高的价格也就1500美元左右，这么看III至少涨了一倍以上？

作者: 老梁 时间: 2008-4-8 03:43 PM
戴军朋友，您好。我肯定地回答您，18平米的房间是可以玩落地箱的，而且还能玩得好。我所指的落地箱采用的扬声器单元最好在6 1/2至8英寸之间，既可以将对声音有害的“分割振动”减到最少，又能保证提供到足够的低频能量，另外功放品质相对要高些，输出功率最好能大一些，这就保证有一定的控制力，扬声器就能推得帖贴服服，再加上合适的摆位（根据环境反复调整，力求找到最佳点就是了），好的声效就出来了。
您提到的后级和前级均已达到我所说的要求，音箱建议用十字军。
N年前，我就在整套住房才只有16平米的房间（哪时住房相当困难），使用12" 大口径的JBL音箱，功放是雅马哈1000，已经有满意的效果。
最后，顺带向您老爸问好，祝他身体健康，生活愉快。

作者: jp 时间: 2008-4-8 04:48 PM

原帖由 juncool 于 2008-4-8 12:43 PM 发表
看国外烧友对威武的评论当中,象Crusader II最高的价格也就1500美元左右，这么看III至少涨了一倍以上？

不是吧，我查过美国、英国、台湾的资料，它的售价折合人民币都要2W多，例如这里：http://www.savantaudio.com/savant3.html
当时都是超过8的汇率。

作者: 戴军 时间: 2008-4-8 09:48 PM
谢谢各位的意见和建议，再次请教各位高手，我爸的很多烧友都说喇叭是一寸长，一寸强！口径愈大，动态愈强，声音也更从容，自然，这话有道理吗？我把中意的几款落地箱中，数史达林和Zu的口径最大，均为10英寸，我爸的房间适用吗？对了，他老人家所用前级是ARC LS5，前面打错了，不好意思！他的功放可以把这两款箱控制得服服帖帖吗？

作者: 芍药 时间: 2008-4-8 10:20 PM
单元问题理论上是的,
后面的得看具体情况,"控制得服服帖帖"得因个人的理解与而定,这点最难一致

作者: juncool 时间: 2008-4-9 08:56 AM
看了JP提供的网址了，Crusader的List price为3300美元，如果用这个价格比，确实要2万多，但是国外的List Price非常虚的（我以前在外资的公司呆过)，一般去购买的时候可以得到30%以上的Discount

作者: juncool 时间: 2008-4-9 08:59 AM
而且，现在昌业的CrusaderIII是39750，即使原来2万多，也涨了50%以上了

作者: 戴军 时间: 2008-4-15 10:01 AM
请问有那

位听过这款音箱，请谈谈感受！

作者: 戴军 时间: 2008-4-15 10:02 AM

作者: 戴军 时间: 2008-4-15 10:08 AM
这是一位挚友向我推荐的一款箱子，美国Von schweikert audio VR 4jr分体落地箱。说是非常优异，有听过的发表一下看法好吗，谢谢！我爸的客厅适用吗？

作者: jp 时间: 2008-4-15 10:17 AM
注意，这个牌子有些型号是国产的。

作者: 戴军 时间: 2008-4-15 10:22 AM
谢谢JP提醒，它的声音如何？好推不，我爸的客厅，功放适用不？

作者: jp 时间: 2008-4-15 10:32 AM
不算好推，在你爸环境里偏大了。

作者: 戴军 时间: 2008-4-15 10:33 AM
我爸的音源是飞利浦LHH800，用了好多年了，现在经常罢工，去年个人收益不错，想尽孝心，报答他老人家的养育之恩，想送他EMC-1，可以取代LHH800吗？

作者: 戴军 时间: 2008-4-15 10:36 AM
JP还没有回答我你对这款音箱的评价

作者: jp 时间: 2008-4-15 10:42 AM
EMC-1UP远高于LHH800。这款箱子还是不错的。

作者: 戴军 时间: 2008-4-15 10:51 AM
谢谢，我爸的功放可以搞定它吗？前级ARC LS-5，后级美国精神S500

作者: jp 时间: 2008-4-15 10:57 AM
应该可以的，没有实际试过。

作者: 戴军 时间: 2008-4-15 11:06 AM
请老梁前辈和其他版主，和知道的烧友来谈谈好吗，在下谢谢各位了！

作者: 芍药 时间: 2008-4-15 11:20 AM

原帖由戴军于 2008-4-15 10:33 AM 发表
我爸的音源是飞利浦LHH800，用了好多年了，现在经常罢工，去年个人收益不错，想尽孝心，报答他老人家的养育之恩，想送他EMC-1，可以取代LHH800吗？

LHH800是一款不错的CD机，我有两位朋友也在使用，但在EMC-1面前，在细腻度与高贵感还是EMC-1来得好

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)