昌业音响主论坛

标题: 月影2号的一次测试小记 [打印本页]

作者: 老梁 时间: 2008-4-2 05:05 PM
标题: 月影2号的一次测试小记
前几天，在jp版主的带领下，与客服部黄主任，电脑部工程师小毅等人一起在陈列室对月影二号音箱进行了一次较详细的测评，包括声音取向，器材搭配，如何摆位，巧用“挪威钉”等内容。
月影（AELITE）系列音箱是AE公司近年推出的新产品，该系列细分有1号、2号、3号、中置、超低（有源），可以看出，月影系列音箱既能用于二声道系统，也能用于多声道系统。如果我们以为用于多声道系统的音箱品质不会很高，那是偏差甚至是错误的。月影1、2、3号音箱均是HIFI级的，它们有着共同的特征，也有各自的特点。
月影2是一对中型书架箱，箱体：230x450x297mm ，二只120mm 铝镁合金振膜锥盘，铸铝盆架，长冲程作中低音单元；一只25mm复合膜球顶高音单元，呈哑铃式排列。二分频完全对称，两只低音单元型号一样，无论是并联或串联接法，重放时两只低音单元扬声器的振幅及相位完全一致的。因为高音单元安装在两只低音单元之间，这样在重放时所产生的声源定位于两只低音单元的对称点上，即定位于高音单元的位置。大动态信号工作时非线性失真较小，能承受较大的输入功率并且有较好的低频力度感，从《技术参数》可以看到，月影2承受功率是175W（请注意，175W是承受功率而不是推动功率）。难怪，当我们重放“EAGLES”之第六首曲目《hotel california》（加洲旅馆），低频力度饱满沉实有力，聚而不硬，松而不散，继续推大音量，房间都有点震憾了，也没出现失真情况，足以说明月影2的低频实力。
人们对书架箱的担心不是在它的高中频段，而是担心它能否承受得起凌厉的低频。在这次测试中，月影2完全经受得起低频段的考验。
月影2音箱不仅仅具有良好的HIFI素质，极优秀的重放效果，而且它还是一对容易推得好的音箱。

[ 本帖最后由老梁于 2008-4-2 05:23 PM 编辑 ]

作者: 老梁 时间: 2008-4-2 05:07 PM
此次测评试听，CD机是用美丽安Z122，为什么选用Z122呢？主要原因有二：一是z122CD机本身质素不差，二是售价较便宜。
选用什么功放机来与月影2搭配呢？也是费尽思量，经用多款功放搭配试听后，大家都感到用美丽安Z140功放来搭配，既能将月影2的基本特性发挥出来，又能使到成本下降，使广大群众都能买得起用得好。
我们还对音箱摆位对声音的好坏反应作了测试：不同的位置，离后墙远近，两只箱之间的距离，相对角度等对声音的好坏都有不同程度的影响。它告诉我们，当您新购置了一套器材（一对音箱），不是随便一放就会好声的（特例除外），而是要细心的，反复的，不厌其烦的去调试，只有这样，才能真正将器材最大限度的发挥）。
这次我们多了一个测评项目-----巧用挪威钉。话说有个别朋友，由于环境所限不能使用音箱脚架，只好放在柜面上，这种摆位法是不妥当的，它会令到重声放效果变劣。这次，我们故意将月影2音箱放在地台上，重放声必然是浑浊不清，这是预料之中。此时，我们用上Spike 2型的挪威钉，声音的效果截然不同，浑浊消失了，随之而来的是细节清澈了，背景安静了，定位也清晰了。如果您的音箱摆位受到环景所限时，使用挪威钉可以说是最好的处理方法。
小结：
月影2音箱是具有典型的英国声风格——甜美、醇厚，高频清澈中频准确低频饱满，我们不必担心其低频段能量的不足，而恰恰相反，它的低频段却有着不俗的表现。
Z140功放标称功率为50W，但由于月影2号的易推性，Z140也能将月影2推到一个极高水平，因此，这是一个好组合。
音箱摆位很重要，恰当与否，直接影响重放声的效果。挪威钉是小不点，但不可小藐，它可以起到画龙点睛、出奇制胜之功效。

作者: jp 时间: 2008-4-2 05:10 PM
这次测试我们是故意“为难”AE月影二号的，以测试在恶劣的环境下，月影二号的表现究竟如何，这对一般的家庭用家具有较强的指导意义。先上一些当时的图。

作者: jp 时间: 2008-4-2 05:12 PM
正常摆位下的月影二号。

IMG_0773.JPG (77.98 KB, 下载次数: 450)

作者: jp 时间: 2008-4-2 05:13 PM
紧贴后墙的摆法，模拟很多家庭的实际情况。

IMG_0772.JPG (71.99 KB, 下载次数: 453)

作者: jp 时间: 2008-4-2 05:15 PM
不用脚架的月影二号，模拟一般家庭将音箱放在地柜上的情景。

IMG_0774.JPG (61.04 KB, 下载次数: 460)

作者: jp 时间: 2008-4-2 05:16 PM
不用脚架，看看月影二号下面放挪威钉的效果又是如何。

IMG_0775.JPG (77.27 KB, 下载次数: 488)

作者: zmalan 时间: 2008-4-2 06:04 PM
期待继续。。。。。^_^。。

作者: Lowhot 时间: 2008-4-2 07:56 PM
期待更多~~~~~~~~~~~~~~~

作者: cyblggogo 时间: 2008-4-2 08:05 PM
这样的测试应该多一些

,更方便无法现场聆听的用户选择.

作者: 老梁 时间: 2008-4-2 09:43 PM
晓得，今后我们会多做这方面的工作，并将结果以及各参与者的心得体会在网上发表，以供大家参考。请大家多多支持哦。

作者: superbird 时间: 2008-4-2 10:20 PM
等威武的测试

作者: 李少华 时间: 2008-4-3 08:11 AM
等待更多的音响哲学的评价.

作者: jp 时间: 2008-4-3 09:03 AM
哈哈，更正一下，这次用的是MI120MKII功放。

作者: 老梁 时间: 2008-4-3 09:44 AM
多谢jp版主的提醒并及时更正，在此，我向各位朋友致歉。

作者: 晓仔 时间: 2008-4-3 10:26 AM
其实最关切的还是月影二号的没架摆设，因为最近在帮朋友在选择音箱的时候，老是为了两边空间不能放脚架而烦恼。看到老梁的介绍，对于月影二号不放脚架的摆设能否详细说说，会不会对音场的定位有所影响。还有加了挪威钉改变除了在低频的改变之外，还有没有更多的惊喜，还需老梁、JP详细道来。毕竟现在很多朋友由于家时环境，而不能上脚架的都比较多。

作者: jp 时间: 2008-4-3 05:17 PM
我们留意到月影二号的单元排列为哑铃式结构，也就是所谓「D’Appolito排列方式」，也有人称为「仿点音源」或「哑铃式镜像对称」的单体配置，就是高音单体垂直向前对准聆听者耳朵的聆听轴线，上下则各有对称排列的中音与低音等单体，如此一来虽然喇叭有那么多个发声单体，但耳朵所听到的就很接近是由高音单体中心轴线所发出的点音源，这跟自然界发声的状况是最为接近的。这种结构有利于在恶劣的环境获得比较好的聆听效果。

作者: june 时间: 2008-4-3 08:46 PM
不错的测试，顶一下。

作者: jp 时间: 2008-4-4 04:11 PM
在这次测试我们发现月影二号其实是一对很容易推，对环境适应能力也很强的音箱。声音比较饱满、甜美，低频的量感也很足，风格适合大部分人的口味，值得大家留意。

作者: jp 时间: 2008-4-7 05:02 PM
首先是在离墙约1.5米的情况下，月影二号可以轻易营造出一个良好的音场，人声明显是处于中央的位置，伴奏乐器的前后左右位置也很清晰，所谓“无箱感”还是比较明显的。低频的力度比较出色，这在书架箱中还是比较突出的。整体的能量主要是集中在中低频，呈金字塔的形式分布。

作者: zmalan 时间: 2008-4-8 01:55 AM
呵呵。。最好来个加了脚订前后的对比。。。

作者: jp 时间: 2008-4-8 09:05 AM
很快就有。

作者: jp 时间: 2008-4-8 11:05 AM
当把音箱靠近后墙大约0.5米时，基本上就很接近大多数发烧友在家中的实际使用情况了。在这种条件下，出乎我意料之外的是人声还是比较凝聚的，层次也不错，显示出月影二号对环境较强的适应能力。当然，音场的纵深度会受到一些影响，不过从主观感受来看，这种影响并不大，大部分人还是能够接受的。一般来说，音箱越往后面靠，低频的量感会越多，但也容易偏向混浊。这点我原先也是比较担心的。为此，我们专门播放了《加州旅馆》来测试月影二号，幸好这时月影二号的鼓声还是比较结实的，低频的质感和弹性不错。可以说，在离墙0.5米的情况下，月影二号的表现还是令我满意的，也比我原先设想的要好。那么这时和离墙1.5米时又有什么区别呢？我觉得在离墙更远的情况下，同样是播放《加州旅馆》，开头的伴奏吉他线条更清晰一些，鼓声的力度和速度的表现都更好一些，比较爽快，声音也更开扬一些。

作者: jp 时间: 2008-4-8 04:06 PM
接着我们尝试把月影二号直接放在地台上，这是模拟有些朋友不用脚架、直接把音箱放到地柜上的情形。再放《加州旅馆》，感觉低频的量感虽然增加了，但有些浑，有些肥。尽管这样，此刻的表现仍比我原来设想的要好，低频起码还不至于处于失控的状态。况且这时的声音比较温暖、浓郁，MI120MKII似乎有胆机化的趋向，我想有些朋友也许反而会喜欢这样的效果。在音场方面会变得浅一些，人声、乐器的定位也没有用脚架时那么清晰，人声虽然比较厚，但也有些模糊，总体效果仍在可接受范围以内。

作者: Lowhot 时间: 2008-4-8 07:34 PM
精彩！继续~~~~~~~~~~~~~~~~
尝试用不同的功放及CD机对比。

作者: jp 时间: 2008-4-9 10:00 AM
哈哈，这次测试主要针对月影二号在不同摆位时的表现。

作者: jp 时间: 2008-4-9 11:33 AM
接着我们又试验了把月影二号放在地台时，在它下面放挪威钉的效果。我个人认为这个试验很有必要，因为我在这个论坛上遇到过不少朋友，因为条件所限，音箱只能直接放在地柜上，但对重播效果又不太满意，经常来问音箱下面放什么垫材会比较好，例如大理石、象棋子什么的，而这次我们发现在月影二号垫3颗一组的自粘式挪威钉，效果非常明显，完全出乎了我们的意料之外，可以说比垫石材之类效果好多了，而且又很简单方便，非常值得推荐这种玩法！

作者: jp 时间: 2008-4-9 05:13 PM
首先是尝试挪威钉“一前两后”、钉尖朝上（也就是中央活动部分朝下）的摆法。感觉低频被明显“收身”了，线条变得清晰起来，音乐的背景显得比较干净。播放《加州旅馆》时，低频的量感充足，有冲击力。虽然低频的质感与用脚架时还是点距离，但我想绝大部分人如果没做即时AB比较的话，完全可以对目前的效果相当满意，可以说这时低频的播放效果，可能比在某些声学条件不良的房间里使用脚架的效果还要好！按照这种思路，很多人会想——既然单用挪威钉都有这么出色的效果，那么再加上脚架，岂不是“锦上添花”？！不错，这正是我非常推荐的一种玩法，所有玩书架箱的朋友，你不妨试试在音箱和脚架之间垫上自粘式挪威钉，到时再看看声音的变化有多大的改善吧。

作者: 芍药 时间: 2008-4-9 09:14 PM
看着好热闹,自己平常基本不使用钉

作者: 老梁 时间: 2008-4-9 09:34 PM
我过去了是不哪么重视器材附件的，如钉，线，等，其实，我并不是少玩这些玩儿，而是花了钱收效并不大。但前年我用了挪威钉后，改变了我的看法。用上挪威钉后，使整套系统都有了意想不到的改善。表现在，声音细节多了，层次丰富了，背景安静了，这种效果不是我个人的感受，而是广大烧友用上挪威钉后都是这么一致的认同。我是将钉安装在书架箱脚架一面，即脚与地之间。
本次，月影2音箱的测试就是用了挪威钉，结果是明显的，再一次说明：用上挪威钉效果就是不一样。
我可以这样说，不用挪威钉就是您的损失。

作者: jp 时间: 2008-4-10 09:24 AM

原帖由 AE芍药 于 2008-4-9 09:14 PM 发表
看着好热闹,自己平常基本不使用钉

哈哈，钉好玩呀，我都浑身是钉了，要不要来一副试试？

作者: jp 时间: 2008-4-10 09:29 AM

原帖由老梁于 2008-4-9 09:34 PM 发表
我过去了是不哪么重视器材附件的，如钉，线，等，其实，我并不是少玩这些玩儿，而是花了钱收效并不大。但前年我用了挪威钉后，改变了我的看法。用上挪威钉后，使整套系统都有了意想不到的改善。表现在，声音细节多了 ...

老梁可是最早一批的挪威钉用家呀！

作者: jp 时间: 2008-4-10 10:48 AM
既然用钉是有好处的，下一步我们就精益求精，钻研一下钉的摆法。老梁提出将钉由原来的“一前两后”改为“两前一后”，于是大家说干就干。我发现同样是播《加州旅馆》，“两前一后”低频的量感会比“一前两后”少一些，但我觉得这时的低频的清晰度更多，也收得更紧更快。这是我个人比较喜欢的效果。而人声由于多余的混浊少了，其清晰程度直逼用脚架时的水准，到这个程度，似乎已经“不用脚架也行了”。我们一致认为：“两前一后”的摆法要比“一前两后”好。后来想想这样的结果也很自然，因为所有的单元都安装在前障板上，而单元的振动正是箱体谐振的根源，所以前障板是减少箱体谐振的重点处理区域。“一前两后”只有一颗钉在前障板下面，这样在消除箱体谐振方面就显得有些力量单薄了；而后障板的谐振要比前障板小很多，摆两颗挪威钉在后面就显得有些浪费了。“两前一后”则是安排两颗挪威钉在前障板，联手去消除占谐振比例最大的前障板谐振，可谓好刀用到钢刃上了。

作者: jp 时间: 2008-4-10 10:55 AM

原帖由 Lowhot 于 2008-4-8 07:34 PM 发表
精彩！继续~~~~~~~~~~~~~~~~
尝试用不同的功放及CD机对比。

功放对比请看这里：

　　AE AELITE 2“月影二号”音箱面市已经有一年多时间了。在发烧友眼中，它是一对甜美、温顺、中低频又厚又润的音箱。重要的是，它的脾气非常好，不挑功放，发烧友很关心的动态、低频的量感及冲击力很容易就出来了，所以玩起来特有满足感和成就感。
　　因此，用来搭配“月影二号”的功放既有胆机又有晶体管机，涉及到进口、国产的多个品牌。但也正是这个原因，在“月影二号”的搭配上似乎没有“绝配”这个说法，不过，这也更促使我下决心通过比较选择一些中低价位的功放，希望通过合理的搭配，使“月影二号”可以发出足以“服众”的声音，虽不敢说是“绝配”，但“有建设性”却是可以肯定的。这次，我先选择了几款进口、国产的平价功放。包括：“关氏”K6、MYRYAD Z140SE、Micromega Amp、MYRYAD MI 120 MKII。本来还想多选几款，例如Creek 4330MK3，我曾在一个偶然机会听过它和“月影二号”的搭配效果，那种甜美、细腻、水份充盈的效果，着实令我实在难以忘怀，但目前这款机器市面上比较少见，不知道是否应该推荐给大家；另外，还有NAD 352、CEC 3300 Amp、Audiolab 8000S等，因一时之间未能借到，也只能留待下一次再作测试了。在详细描述四款功放的搭配效果前，我不妨把结论讲一下：这四台功放都可以很轻松地驱动“月影二号”，再一次验证了它不挑功放的特性。而所出的声音，无论是搭配哪一款功放，您都可以感受到其中厚润、甜美的成份，这应该是来自于“月影二号”本身的特质。除此之外，以“月影二号”失真小、音染低的优点，您可以很轻易把握到功放本身的风格，总的来说，所出的效果就是“月影二号＋功放”。您也许会说：难道其它的组合不是这样吗？不错，用其它的音箱也是模式，但问题是——您也许比较难区分这糅合出来的声音中，哪些成份是来自于功放、哪些成份是来自于音箱。而在以“月影二号”为主角的配置中，您却可以很轻松地把两者的成份“分离”出来，这样，您只需了解功放的性格，便已经可以“预知”搭配“月影二号”的效果。很恰巧，我今天所选的四台功放，各自代表几种鲜明的风格，也基本涵盖了一般发烧友的欣赏口味，可以适应不同年龄层和气质的朋友。下面就是一些本次搭配的个人粗浅心得。

怀旧轻柔的“关氏”K6

　　“关氏”K6在当年可是相当有名的，近来似乎又有复苏的迹象。“关氏”的产品是被公认为比较有胆味的，而这台K6和“月影二号”搭配之后，便呈现出一种类似传统英国箱的效果——不追求两端刻意的延伸，而是特别强调中频的湿润和饱满。年青人也许会觉得这样的声音不够刺激、火爆，但对于40岁以上的发烧友来说，这才叫真正的“耐听”！“月影二号”本来声音已经很厚实、温暖，加上K6之后，只会让这种倾向性更加显著，让满屋子充满柔柔、滑滑的音符……。这时，似乎什么音场、高频、低频、动态之类都已经不太重要了，您也许会想——“有这种音乐听，感觉已经很好！”

淋漓畅快的MYRYRAD Z140SE

　　一将“月影二号”接上Z140SE，与刚才K6的效果相比，“月影二号”就象换了一对箱似的！不错，由于“月影二号”的存在，那种甜美而温暖的声底还在，但那种充满力度和速度的成份显然是来自于Z140SE。众所周知，Z140SE素以清晰、透明、驱动力强而著称，所以，此刻在音效方面的提升是非常明显的，“月影二号”仿佛加了一台涡轮增压器似的：在播放RCA那张著名的《大腿》时，速度起落干净利落，呈现出良好的瞬态和动态反应，整个声音的气势变得庞大起来，从而激起聆听者更高涨的情绪；而播放《猎人》Track 1“Rock you gently”时，“月影二号”在低频方面的优势被发挥出来了，贝司鼓一下一下地“迸”出来的感觉，让您怀疑这是不是由“月影二号”发出来的？当然，播放王菲《天空》track 1“unplugged”（不插电）版时，本组合给聆听者所带来的享受也是显而易见的：音场的透明度向四周拓张，在广阔的音场中，充满着星星点点的细节，吉它弦的形体感清晰而强烈，听着那种弹拨的动作，似乎有一种要“跳”出来的感觉……。应该说，这套Z140SE/“月影二号”的组合具有很张扬的个性，声音的力度、动态表现突出，二、三十岁的朋友们如果有机会听到这套组合，相信肯定难以忘怀！

精致飘逸的Micromega Amp

　　应该说，Micromega Amp/“月影二号”这套组合具有很浓郁的“小资情调”，特别适合那些讲究品位的白领一族。本组合不会在声音效果上一下子就吸引住您，但仔细听下来，您便很容易会发生它的好处：它可以将“细致”、“清晰”和“甜美”、“柔和”这两种看似矛盾的元素结合在一起，细腻之中还泛出丝丝的甜味，也许说它的声音“无刺激性”还不足以道出它的可爱之处，它的宁静、端庄，还带些娇嗲以及宝贵的“湿润感”，我更愿意将它看作是一位人见人爱的吴越“小家碧玉”！那么，这是不是说Micromega Amp/“月影二号”的组合会太过于温柔呢？非也，只要您再多留意一下，您将会发现这台纤秀的AMP功放，其实在音响的设计上是那么的优秀：宁静而干净的音乐背景，显示出本机具有低的失真度；敏捷的速度和清晰、受节制的低频，是本机良好控制力的再现。当您品味着这一切时，不得不想起它的大哥Tempo 2。Micromega Amp本来就蕴藏着优秀的内涵，但它并不刻意表现这些，只是用一种充满灵气的方式去演绎着音乐，然后让您回味再回味……。

从容饱满的MYRYAD MI 120 MKII

　　MI 120 MKII是本次测试中价格最高、功率最大的一台，但却不是最火爆的一台。MI 120 MKII似乎将它更大的功率、更优秀的内涵，都融入了一种更“从容而稳定”的声音风格中。有经验的发烧友也许都曾有过类似的经历：某台功率放大器价格很昂贵，里面的用料让人惊叹不已，个头和重量也很可观，而所标示出来的功率似乎也达到了无坚不摧的地步。您把它接上音箱之前，会想象着它的声音会是多么的火爆、雄壮，会使音箱好象吃了大力丸似的，猛地“生龙活虎”起来……。但实际上却常常不是这样，这些庞然大物并不会使音箱的声压突然大起来，有时甚至似乎还“不如”那些较便宜、较小功率的后级来得“火爆”。但细细听下来，您便会领悟出这些巨无霸的高明之处了——从容、镇定，声音宏大而浑厚，一切都那么“举重若轻”、“行云流水”，功力源源不断地输出，似乎有使不完的力气，而那些较便宜的对手们的声音，此刻则变得有些毛躁、火气了，一出现难以应付的复杂音乐片断，便有声嘶力竭、手忙脚乱的情形，甚至还有连“底牌”都被迫要亮出来的模样……。在这里，我当然不是说MI 120 MKII可以和那些Hi-End级的后级相比，而是说它在今天测试的这一群功放中，MI 120 MKII更象是一位大哥哥，声音无疑是比小弟弟们更沉稳、淡定，在演绎音乐的手段方面显然要成熟一些：同样是播放《天空》，MI 120 MKII的低频有力却不会造成“压迫感”，人声、吉它的质感显得大而实在，换来更强烈的现场感和空间感，人声所蕴藏的湿润成份、吉它弦所蕴藏的金属色彩，明显是来得更充分、流畅一些。

结论

　　那么，经过这次搭配之后，AE“月影二号”音箱的绝配是什么？我只能很遗憾地告诉大家，这次所谓“绝配”的人选仍然令我难以定夺，因为这几台功放，对于不同年龄层、不同气质的发烧友来说，每一款都可能是他们的心仪之选。不过，这次经历给我一个很大的收获就是：如果您选择“月影二号”，将会使搭配中的变数大大变小，您只要找到自己所喜爱的功放，通过“月影二号”就一定能获得更接近您口味的声音！

作者: jp 时间: 2008-4-11 03:40 PM
同样是“两前一后”的摆法，那么钉尖朝上和钉尖朝下的效果有什么不同呢？感觉钉尖朝上时，低频的量感虽然大一些，但有一点点混浊，收得不是那么紧。钉尖朝下时感觉不仅低频被控制好了，而且也不会把声音弄得死死干干的，而是声音中有一些鲜活滋润的成份，比较有韵味，低频的弹性也比较好。所以，我们最后的结论是：1、AE月影二号可以放在地柜上使用；2、加上SOUNDCARE挪威钉后，将可以起到一个脚架的作用，将负面因素减到最小，是一个效果明显、使用简单的方法；3、挪威钉推荐用“两前一后”、钉尖朝下的摆法。至此，对AE月影二号的测试告一段落。

作者: zmalan 时间: 2008-4-11 10:07 PM
这三张碟我都有。。。

。。我也期待着用在AE200和贵族、JBL的效果。。。。

作者: jp 时间: 2008-4-12 09:21 PM
哈哈，这次你刚好可以试试用挪威钉和AE200搭配的效果，看看AE200直接放在地柜上、然后垫上挪威订的效果如何。

作者: 晓仔 时间: 2008-4-16 09:58 AM
MI120搭月影二号在以前看到的文章(包括网上)是最多的，认可度也颇高，相信这个虽然说不上是绝配，应该说是最佳搭配。(起码得到这么多人的认可,呵呵).买个便宜的脚架，起不了什么效果，倒不如买上这个挪威钉，又省地方，又方便，又不用搬得这么辛苦，放在口袋就行啦!!!呵呵，不合适还可以退回昌业!!!哈哈

作者: 老梁 时间: 2008-4-21 05:05 PM

本帖上网后，不少朋友来电询问有关具体的问题，如听音室的大小尺寸，音箱摆位的距离等等。

看图说话
见图一正常摆位下的月影二号
听音室的尺寸：阔330cm
总长640cm
净高280cm 。音箱背后的小舞台高28cm 阔110 cm；音箱摆位离后墙220cm
试音室的面积是21平方米，与一般的家居房间是差不多的，测试月影二号的听音效果是这样的。
有一个良好的音场与定位，人声与乐器十分融洽并没有半点混浊，在众多乐器的伴奏下显得清晰玲珑，层次分明，栩栩如生，现场感十足。中频密度够，显得朝气蓬勃，低频量感应该说是可以的了，从欣赏音乐的角度来衡量是完全达标（当然，如果追求感观上的剌激，哪就略有稍欠），可以说，月影二号音箱在这样的听音环境下，其表现具有相当高的质素，即使您发烧达40度，也感到满意。

作者: 芍药 时间: 2008-4-21 05:41 PM

原帖由 jp 于 2008-4-10 09:24 AM 发表

哈哈，钉好玩呀，我都浑身是钉了，要不要来一副试试？

身边的烧友玩得多些,高丘的木内和夫的等,都有一班支持着.多玩多个乐趣!

作者: seanlee 时间: 2008-4-21 10:30 PM

期待CD机加钉的测试,JP兄老梁再开个新帖,烧友们在乐呵乐呵.

作者: jp 时间: 2008-4-22 09:08 AM
很好的建议，刚好GOLDRING有一款“黄金钉”，准备下月测试，就是这款：

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)