昌业音响主论坛

标题: 請教各位（老梁及JP）CS 2.3 + CS 2.3 雙綫分音 [打印本页]

作者: cnzhangzelin 时间: 2008-3-26 04:53 PM
标题: 請教各位（老梁及JP）CS 2.3 + CS 2.3 雙綫分音
音源：DENON S10 第一代
功放：DENON 1500R II
音箱：AE 200
音箱线：艺康斯 CS 2.3
信号线：The Composer

菜鳥問題:
听人声多，想试试玩双线分音，
今天下午到廣州昌業,本來想CS 2.3 + CS 2.15
在一位帥哥Sales推薦下,覺得CS 2.3 + CS 2.15不適合我的系統，
用了后可能高音太尖，太硬，於是建議我用CS 2.3 + CS 2.3
雙綫分音,因今晚有事,不能試聼,大家覺得出來會是什麽樣的效果,
比單用CS 2.3改善了哪些方面?

上面提到的帥哥Sales(金海印店)未請教,非常感謝您的寶貴意見,
但願系統升級成功,有機會再向您學習.

作者: jp 时间: 2008-3-26 05:05 PM
我已经说过你的系统没有必要用双线分音的。

作者: cnzhangzelin 时间: 2008-3-26 05:07 PM
為什么不必雙綫呢？

作者: jp 时间: 2008-3-26 05:08 PM
双线分音会增加高频量感。

作者: cnzhangzelin 时间: 2008-3-26 05:20 PM
除了增加高频量感外，與單條CS 2.3還有什麽不同效果？
音域寬了？定位准了？縂有某方面提高了吧！

因是音響初哥，希望各前輩多多指教！！！

作者: seanlee 时间: 2008-3-26 07:35 PM
我想JP的意思是说你的CD和功放都是属于高频量感多和线条比较清瘦的风格,所以就不要再使劲弄高频了,再弄高频就过了,会不耐听的.呵呵,JP兄是吧

作者: LANTZ 时间: 2008-3-26 08:30 PM
本人也是AE200的玩家,最近也玩起了双线分音,不同的是我用CS2.2推高频,CS2.3推中低频,效果比之前只用CS2.2要好很多,层次,定位和低频量感都有不同程度的提升,不过我的系统跟LZ不一样,本人用的是Z112搭Z140SE.

作者: jp 时间: 2008-3-26 10:08 PM

最初由 seanlee 发布
[B]我想JP的意思是说你的CD和功放都是属于高频量感多和线条比较清瘦的风格,所以就不要再使劲弄高频了,再弄高频就过了,会不耐听的.呵呵,JP兄是吧 [/B]

正是如此。

作者: jp 时间: 2008-3-26 10:10 PM

最初由 LANTZ 发布
[B]本人也是AE200的玩家,最近也玩起了双线分音,不同的是我用CS2.2推高频,CS2.3推中低频,效果比之前只用CS2.2要好很多,层次,定位和低频量感都有不同程度的提升,不过我的系统跟LZ不一样,本人用的是Z112搭Z140SE. [/B]

对于AE 200/AE 209我是主张双线分音的，觉得效果比较好。但如果功放、CD的声音本身已经偏向光辉、尖锐、单薄的，则不在推荐之列。

作者: cnzhangzelin 时间: 2008-3-26 10:48 PM
刚才把新购的CS 2.3接上开机,来首"渡口",哗,底频紧了许多,
鼓与人声的层次更分明.接着再来一首"恰似您的温柔",结它的线条感
有提升, 细节丰富了.音场定位准确了。

换碟，来首小提琴，的确高音突出了，不过还可以接受，再褒它一段
时间再看看，希望有改善。

我是初哥,能感觉到的区别就是这些,不知判断是否正确,望各位指教指教!

作者: cnzhangzelin 时间: 2008-3-26 11:03 PM
JP:

为什么CS 2.15的介绍上是这样说的:

CS2.15是一条单支线，当你的功放或音箱的高频过份光辉、尖锐时，它就最合适了，因为它在给你提供细致、清澈的高频同时，也会改善系统的细节表现方式，可以说它的分析分虽然出色，但却没有一点不自然的感觉。由于是单支线结构，所以CS2.15对高频的阻抗要比一般的多股绞合线要低，因此可以获得更佳的高频延伸特性。不仅如此，CS2.15还具备很低的直流阻抗，从而确保低频部分的信息被很好地保留下来，获得有重量感、快速而紧凑的低频，可以说是那些低频过重系统的完美解决方案。

特别强调以下一句:
当你的功放或音箱的高频过份光辉、尖锐时，它就最合适了，因为它在给你提供细致、清澈的高频同时，也会改善系统的细节表现方式，

那是不是CS 2.15可以减弱高音太尖的问题啊?
但您又说功放太尖,太薄不适合用2.15,

搞糊涂了, 可否解释一下?

作者: seanlee 时间: 2008-3-27 08:54 AM
实践出真知，尽信书不如无书。

作者: jp 时间: 2008-3-27 08:59 AM
CS2.15可以改善高频的质量，比如你的功放或音箱的高频过份光辉、尖锐时，它就可以使高频变得细致、清澈，高频偏暗的系统同样适用。这种情况是指“在只用一条CS2.15时”。但是如果你系统本身的高频已经偏多了，再用CS2.15作“双线分音”，就可能会使系统的高频成份会多一些，当然也有人很喜欢这种效果。

作者: 老梁 时间: 2008-3-27 10:39 AM
本人认为：双线分音连接是一种简单易行并有效地提高音质的方法，这种接法原以欧洲高档音箱为主，现在已成为一种标准接法。双线分音可以使高、中频及低频信号各行其道，避免了相互干扰，使互调失真得以减少，同时低频单元音圈在振动时产生的反电动势回输到放大器，对高频的干涉也能得到抑制，音染得到降低。又由于使用两组连线，传输阻抗减少从而使得传输损耗降低，对于低频扬声器的阻尼有利。可以这样说：双线分音能明显改善高音的通透度及低音的清晰度，层次更分明，解析力更好。
我们还要根据器材、线材、听音爱好与习惯等方面全面考虑，合理搭配，才能收到好的效果。

作者: TAOGE 时间: 2009-5-10 10:45 AM
前几天将我的月影中置和603换上CS2.3.接上天龙3805与原线相比有了质的飞跃，低频量感大增，中置人声量感有所增加。很爽，就是速度不快，需要适应。哈哈！

作者: 老梁 时间: 2009-5-10 11:05 AM
楼主这位兄弟偿到了线材带来的好处，确实是这样，好的线材，合理的运用，是能够改善音效的。

作者: wudy0114 时间: 2009-5-10 08:37 PM
标题: 回复 14# 的帖子
说得有理，学习了。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)