投影行业都在用的ANSI流明 为何会被极米“抛弃”?
前阵子,专注于智能投影领域的极米科技搞了一个大动作——发布了首个适用家用投影的全新亮度标准:电影色彩亮度(Cinema Color Brightness,下文简称CCB)。 极米发布新亮度标准. 企业制定一项标准,并将之推广为行业普遍认可且执行的标准,是一件非常难的事。这背后不仅需要团队的技术积累、经验加持,还需要投入大量的人力、物力和财力。如此一项耗时耗力的“工程”,为何极米科技要率先站出来,并认为这是“非做不可”的呢?今日新浪数码结合极米技术沟通会的内容,和大家聊聊投影行业的那些事儿。 一、家用投影怎么选?关键词是流明.如果你现在想买一款家用投影,用于日常娱乐影音,你该怎么选?这是一个对于“想买家用投影”的人来说,非常直接的问题。 如果你问我智能手机怎么选,我会告你至少你得先看看它的关键参数。关注性能,你就看看它的SoC用得是哪一款,散热材料堆得足不足;关注影像,就先看看有几颗镜头,这几颗镜头的具体参数和作用分别是什么等等。智能手机的SoC和摄像头参数,这些就是衡量一款手机优良的关键参数(这些参数不能完全代表体验,但对选购产品有指导作用)。那么家用投影有没有这样的关键参数呢? 答案当然是,有!投影仪的亮度就是它的关键参数之一。投影和电视不同,它虽然在尺寸上有一定优势,但是受环境光影响很大,一些亮度不足的投影只有在关灯、拉帘的场景下,才能获得好的体验。而描述投影亮度的这个指标就是流明。 消费者通过流明数值的大小,来判断谁的亮度更高,谁受到环境光的影响更小。但在家用投影早期发展的阶段,流明是不对等的。有的厂商在产品页面标注的是光源流明,也就是从光源不经过衰减直接测得的亮度。这个数值显然比在墙面或幕布测得的数值要高。厂商拿它作为亮度指标,对消费者来说意义不大,因为光打到墙面或幕布要经过层层的衰减。 早年间,极米对于厂商使用光源流明标准参数的做法,就深恶痛绝。而经过多年的科普,消费者逐渐反应过来,国内家用投影也达成共识,开始使用ANSI流明作为标准。ANSI流明有一套专门的测试标准,最后测得的数值,反映的是投影打在幕布上的结果。相比光源流明,ANSI流明更能体现家用投影的亮度。 :) 既然ANSI流明大家都在用,并且是极米推动普及的。那为何如今极米宣布弃用ANSI流明,并推出自有的亮度标准呢?那是因为ANSI流明也有Bug。